歐洲只尊重強者！美伊重啟談判，表明特朗普政府在戰(zhàn)略上出現(xiàn)了重大誤判，認為端掉伊朗決策層，空襲伊朗高價值目標，就能讓伊朗陷入內(nèi)亂，利于美國扶植親美政權。然而事實并非如此，伊朗展現(xiàn)出了極高的戰(zhàn)斗素養(yǎng)，將美軍拖入了消耗戰(zhàn)深淵。

觀察者網(wǎng)援引《每日電訊報》4月10日報道，英國對美國在伊朗問題上的“反反復復”非常失望。英國首相斯塔默公開表示，自己“受夠了”特朗普，英國企業(yè)的能源成本以及全英家庭的能源賬單上下波動，全賴特朗普等人在全球的所作所為。

斯塔默指出，美伊?；饏f(xié)議應囊括黎巴嫩，針對黎巴嫩的襲擊必須停止，因為這是錯誤的?？赡苡X著首相講話過于露白，引發(fā)美英“不對付”，英國外交大臣—庫珀在隨后的聲明中重申了對美國的支持，稱“英美仍擁有長久、深厚的伙伴關系”。

是不是伙伴關系，須得因勢、因時、因人討論。在西方的傳統(tǒng)價值觀里，強者為尊，應享用最高資源和其身份匹配的特權。表現(xiàn)在美國勢大如山的20世紀，英法等歐洲國家相繼參加了美國主導的多場戰(zhàn)爭，將星條旗和自家國旗插在了競爭對手的領土上。

然而三十年河東三十年河西！美以發(fā)起的“對伊特別軍事行動”，令世界看到了不一樣的美國—一個視國際規(guī)則為兒戲，將國家公器充作個人私產(chǎn)，毫無道德和底線，處處搬弄是非的“無厘頭”國家。和這種國家結成戰(zhàn)略同盟，英國擔心某一天被帶進溝里。

可話說回來，關系豈是說斷就斷的，尤其俄烏對戰(zhàn)正酣，美國陷入中東泥潭的當下，英國擔心失去美國支持，歐洲和北約趨于分裂，給到普京政府擴大版圖之歷史機會。斯塔默這是怒其（美國）不爭，哀其不幸，將對特朗普的不滿情緒全部寫在了臉上。

問題在于：戰(zhàn)爭從來都是最壞的選擇。當特朗普發(fā)起對伊戰(zhàn)爭，很多事情就由不得美國說了算。表現(xiàn)在伊朗對美軍駐中東軍事單元及美國在海灣的高價值目標實施精準攻擊，以回應美以對伊朗的大規(guī)模空襲。更有甚者，伊朗控制了霍爾木茲海峽，掐斷全球超四分之一的石油和天然氣輸出。

能源是支撐人類生產(chǎn)生活的基礎，在“你中有我我中有你”的多元化世界，發(fā)生在中東的戰(zhàn)爭，必然引發(fā)蝴蝶效應，對世界經(jīng)濟構成重傷。問題在于，美國是中東戰(zhàn)爭爆發(fā)的罪魁禍首，除主動對伊朗做出賠償，消除伊朗的怒火外，恐無其他善后之策。

果然，伊朗提出的“停戰(zhàn)協(xié)議”，就包含“美國對伊賠款”條款。說明美國在戰(zhàn)略上失去了先機，甚至從一開始就是錯誤的。要不然，特朗普政府不會在戰(zhàn)爭發(fā)生6周后，著急啟動和伊朗的談判。這種情況下，英國自然有必要重新評定美國的實力。

值得注意，持類似觀點的不止英國。德國、法國、意大利、日本、韓國相繼拒絕了美國主導的波斯灣護航行動。它們的觀點大同小異，即這是“特朗普的戰(zhàn)爭，而不是美國人的戰(zhàn)爭“。如此特朗普就沒有什么可抱怨的，自己選擇的路跪著也要走完。

我認為，留給美國“善后”的窗口期日益縮小。若不能及時和伊朗達成和解協(xié)議，那么美國只能集中更多資源，發(fā)動作戰(zhàn)效果模棱兩可的地面戰(zhàn)爭。因為全世界都在關注美國的一舉一動，美國下不了臺，損失國力事小，損害大國聲望才是最致命的。