從‘全紅嬋’到‘全肥豬’，一個(gè)15歲奧運(yùn)冠軍的成長(zhǎng)被鍵盤(pán)俠全程跟蹤、定點(diǎn)嘲諷，甚至被‘全母豬’等惡俗綽號(hào)輪番轟炸。

一名31歲男子落入法網(wǎng)，然而他一手創(chuàng)建的群組，卻對(duì)全紅嬋展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)三年的惡意攻擊。央視新聞?dòng)?月10日晚間披露調(diào)查結(jié)論，“水花征服者聯(lián)盟”群規(guī)首度公開(kāi)：“除了全紅嬋，其他人都不許罵！”

一位15歲即為國(guó)爭(zhēng)光的運(yùn)動(dòng)員，何以淪為某些人“往死里噴”的目標(biāo)？背后究竟?fàn)可婺男┤耍?/p>

這個(gè)名為“水花征服者聯(lián)盟”的群組，初看似乎是正規(guī)的跳水興趣社群，然而點(diǎn)開(kāi)公告，所有人都目瞪口呆。

群規(guī)白紙黑字寫(xiě)明：辱罵他人不行，辱罵全紅嬋可以，甚至要“往死里罵”。更令人憤慨的是，該群于2022年就已創(chuàng)建，彼時(shí)全紅嬋年僅15歲，剛剛在東京奧運(yùn)會(huì)上完美折桂。

一個(gè)為國(guó)家榮譽(yù)拼盡全力的少女，收獲的卻是躲在屏幕后的成年人們給她起的“全母豬”“全肥豬”等惡俗綽號(hào)。

這伙人究竟有多扭曲？他們專(zhuān)門(mén)鎖定全紅嬋的比賽及采訪片段，逐幀放大尋找破綻。她身高增長(zhǎng)7厘米，體重上升6公斤，這對(duì)跳水選手再正常不過(guò)的生理發(fā)育過(guò)程，竟被拿來(lái)攻擊她“變胖變丑”。

為了維持體重，她每日僅進(jìn)一餐，餓到視線模糊，甚至因焦慮難以入眠，一合眼就夢(mèng)見(jiàn)自己從跳臺(tái)跌落?？扇豪镎l(shuí)在意這些？他們只想拿她的痛苦當(dāng)笑料。

真正令事態(tài)急劇惡化的，是網(wǎng)間傳出爆料：群內(nèi)竟涉及現(xiàn)役選手、退役名將、裁判乃至央視記者。這些本應(yīng)最知曉運(yùn)動(dòng)員艱辛的人，卻選擇在此冷眼旁觀，更有甚者親自參與辱罵。

全紅嬋始終視隊(duì)友為并肩作戰(zhàn)的伙伴，公開(kāi)坦言彼此情誼深厚，結(jié)果她們卻在群內(nèi)圍觀她被罵了整整三年。

4月8日，廣東省二沙體育訓(xùn)練中心向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，同日國(guó)家體育總局游泳中心發(fā)表聲明：已與廣東省體育局聯(lián)合調(diào)查，無(wú)論涉及何人，一旦查實(shí)必將嚴(yán)肅追究，絕不姑息。

從地方到中央，立場(chǎng)前所未有地統(tǒng)一?！栋朐抡劇反朕o之嚴(yán)厲程度堪稱(chēng)空前，直接點(diǎn)明此事并非尋常的外部攻擊，而是有組織、有預(yù)謀，甚至可能牽涉“內(nèi)部人員”。

需要指出的是，《半月談》乃中宣部委托新華社主辦的重要黨刊，此類(lèi)級(jí)別的官媒一開(kāi)口，幾乎等同于給事件定性?！栋朐抡劇访鞔_要求各協(xié)會(huì)、俱樂(lè)部強(qiáng)化管理，切斷“內(nèi)鬼”借身份生事的渠道。

李寧漢城奧運(yùn)會(huì)失誤后，有人寄送刀片；朱婷因傷被網(wǎng)暴至“對(duì)排球失去興致”；樊振東遭人肉搜索，甚至有人非法闖入其入住酒店；

陳芋汐被流言蜚語(yǔ)纏繞三年，直至2025年9月公安機(jī)關(guān)才將三名造謠者抓獲。每一位為國(guó)爭(zhēng)光的運(yùn)動(dòng)員都無(wú)法逃脫“造神-毀神”的宿命輪回，而此番毀神的不僅有普通網(wǎng)民，還有“自己人”。

4月10日晚間約7時(shí)，廣州越秀區(qū)警方發(fā)布通報(bào)：徐某，31歲，對(duì)跳水運(yùn)動(dòng)抱有興趣的普通人，因涉嫌違法犯罪被依法行政拘留10日并處罰款。

通報(bào)顯示，此人在其自建微信群內(nèi)更換馬甲賬號(hào)，多次針對(duì)廣東省二沙體育訓(xùn)練中心的運(yùn)動(dòng)員發(fā)表侮辱性言論。通報(bào)同時(shí)表明，將依法對(duì)群內(nèi)其他涉事人員進(jìn)行處理。

消息一出，輿論嘩然：有人疾呼“她是世界冠軍，更是中國(guó)的孩子，必須予以保護(hù)！”也有人質(zhì)疑其并非真正的幕后主使，畢竟若真是創(chuàng)建辱罵群組之人，理應(yīng)面臨刑事追訴。

然而有一點(diǎn)毋庸置疑：公安機(jī)關(guān)已然介入調(diào)查，“無(wú)論涉及誰(shuí)”絕非空話(huà)。法律界人士明確指出：網(wǎng)暴行為人需承擔(dān)民事、行政、刑事三重法律責(zé)任。

其中，刑事追訴的門(mén)檻為：同一誹謗信息瀏覽量超過(guò)5000次或轉(zhuǎn)發(fā)量超過(guò)500次，即可構(gòu)成犯罪。全紅嬋相關(guān)話(huà)題閱讀量已突破1100萬(wàn)，早已遠(yuǎn)超刑事追訴門(mén)檻。

全紅嬋最令人感到悲涼的，并非那些污言穢語(yǔ)何等不堪，而是一個(gè)19歲的姑娘在遭受三年圍攻之后，依然在為施暴者尋找開(kāi)脫的理由。

被惡意圍獵的孩子卻替獵人辯白，這并非善良，而是被長(zhǎng)期欺凌后產(chǎn)生的麻木慣性。此次事件中，法律能否給全紅嬋一個(gè)交代，又能否給所有遭受網(wǎng)暴的運(yùn)動(dòng)員一個(gè)交代？他們首先是人，其次才是冠軍。全紅嬋不是這場(chǎng)悲劇的首位蒙難者，但愿她是最后一位。