4月8日，廣西某蓄電池生產(chǎn)企業(yè)前員工反映企業(yè)要求員工在崗中健康檢查前服用排鉛藥。

• 據(jù)新京報(bào)報(bào)道，4月9日，河池市衛(wèi)生健康委員會(huì)工作人員稱，經(jīng)調(diào)查，員工反映企業(yè)要求體檢前吃排鉛藥情況屬實(shí)。上述工作人員表示，已要求企業(yè)負(fù)責(zé)人安排員工重新體檢，目前相關(guān)部門正對(duì)企業(yè)給員工提供的處方藥來源進(jìn)行調(diào)查。涉事企業(yè)工作人員表示，目前生產(chǎn)環(huán)境已改善。河池市工業(yè)園區(qū)管委會(huì)工作人員表示，目前正組織涉事企業(yè)與員工就賠償問題進(jìn)行協(xié)商。

讓員工體檢前吃排鉛藥，用意顯然不是“為了你好”而是“為了自己號(hào)”：為的是讓指標(biāo)“好看”一點(diǎn)，或者是能“達(dá)標(biāo)”。事情曝光后，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委查實(shí)了，企業(yè)也承認(rèn)了，說是“生產(chǎn)環(huán)境已改善”?？蛇@事兒真的就翻篇了嗎？

說實(shí)話，聽到“排鉛藥”三個(gè)字，第一反應(yīng)不是違規(guī)，而是心疼。鉛中毒不是鬧著玩的，它對(duì)神經(jīng)、血液、消化系統(tǒng)都有損害。企業(yè)讓員工吃藥去應(yīng)付體檢，等于是在承認(rèn)：車間里的鉛確實(shí)超標(biāo)，我們心里有數(shù)。可既然知道有風(fēng)險(xiǎn)，為什么不想著從根子上治理，反而讓員工拿身體去“扛”？

這種做法，說到底是一種“精致的利己主義”。體檢是為了發(fā)現(xiàn)職業(yè)健康問題，結(jié)果被搞成了“作弊”。員工吃了藥，血鉛指標(biāo)暫時(shí)降下來，企業(yè)也就順利過了檢查關(guān)。但那些實(shí)實(shí)在在吸進(jìn)肺里的鉛塵，哪是一粒藥能排干凈的？藥效過了，鉛還在體內(nèi)。企業(yè)省下了治理成本，員工卻賠上了長(zhǎng)遠(yuǎn)的健康。這筆賬，怎么算都不公平。

有人說，企業(yè)也不容易。這話聽著像是體諒，實(shí)際上經(jīng)不起推敲。職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)擺在那兒，防護(hù)設(shè)施、通風(fēng)系統(tǒng)、個(gè)人防護(hù)用品，都是有明確要求的。難做，不代表可以不做；成本高，不代表可以轉(zhuǎn)嫁給工人。如果每個(gè)企業(yè)都覺得“難”，那職業(yè)病防治法就成了擺設(shè)，工人的命就成了耗材。

更讓人擔(dān)憂的是，這種現(xiàn)象可能不是個(gè)例。在一些高污染行業(yè)，類似的“臨時(shí)抱佛腳”會(huì)不會(huì)也在上演？今天查出來的是吃排鉛藥，明天會(huì)不會(huì)有別的“偏方”？說到底，只要監(jiān)管靠“突擊”，企業(yè)就有動(dòng)力去“突擊應(yīng)付”。平常沒人管，或者管得不嚴(yán)，企業(yè)就容易心存僥幸。等到出了事，再整改、再賠償，傷害已經(jīng)造成了。

所以，這件事不能止于“企業(yè)已整改，員工已協(xié)商”。得好好追問幾個(gè)問題：企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境到底達(dá)標(biāo)沒有？日常監(jiān)管有沒有走過場(chǎng)？對(duì)違法行為的處罰，能不能讓企業(yè)真正感到疼？說句心里話，員工要的不是體檢前的一粒藥，而是一個(gè)能放心呼吸的工作環(huán)境。排鉛藥再靈，也治不了管理的??；體檢單再漂亮，也掩蓋不了工作環(huán)境可能存在的真問題。真正的“排毒”，得從根上做起，把防護(hù)做到位，把監(jiān)管落到實(shí)處，讓企業(yè)不敢、不能、不想去犧牲員工的健康。

希望這次曝光，能成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。不只為那家企業(yè)的員工，也為所有在類似環(huán)境里討生活的人。健康是1，其他都是后面的0。這個(gè)道理，不該總用代價(jià)來證明。

我們不能再干“上半輩子用命換錢，下半輩子用錢換命”的傻事了！