梁山三十六天罡在歷史上確有其人，但宋江在不在三十六人之列，史料和民間筆記卻有不同記載和說(shuō)法。

《宋史·卷三百五十一·列傳第一百一十》中資政殿學(xué)士侯蒙說(shuō)宋江“以三十六人橫行齊、魏，官軍數(shù)萬(wàn)無(wú)敢抗者”?！洞笏涡瓦z事》說(shuō)“天書付天罡院三十六員猛將使呼保義宋江為帥”，那里面羅列的三十六人有摸著云杜千、鐵天王晁蓋而沒有及時(shí)雨宋江，似乎宋江比三十六天罡地位還高一點(diǎn)。北宋末年擔(dān)任太學(xué)博士、太常博士、吏部侍郎兼權(quán)開封府尹的李若水則在《捕盜偶成》中說(shuō)“三十六人同拜爵”，也就是說(shuō)梁山頭領(lǐng)包括宋江在內(nèi)共有三十六個(gè)。

《水滸傳》中的三十六天罡以宋江為首，自然也就不能有晁蓋，跟正史記載的宋江因“副賊（二頭領(lǐng)，可能是吳用，也可能是盧俊義或李進(jìn)義）”被張叔夜生擒后無(wú)奈投降不同，宋江在小說(shuō)中就是個(gè)投降派，因?yàn)檎邪矄栴}，還跟行者武松、花和尚魯智深發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，黑旋風(fēng)李逵更是氣得一腳踢碎了桌子，還差點(diǎn)被宋江殺掉。

宋江拿李逵出氣，是算定了李逵即使喝得五迷三道也不敢反抗，但魯智深武松可能難說(shuō)了——真把這二位惹急眼了，那肯定是要來(lái)一場(chǎng)“血濺忠義堂”的。于是我們今天的問題就出來(lái)了：梁山三十六天罡，贊成招安的有幾個(gè)，反對(duì)招安的有幾個(gè)，真正鬧翻了敢打宋江的有幾個(gè)？

重陽(yáng)節(jié)酒會(huì)上宋江“即興賦詩(shī)”一首，表示“望天王降詔早招安，心方足”，武松拍案而其，李逵踢碎桌子聲援武松，宋江巧言令色對(duì)武松進(jìn)行拉攏，魯智深直接以“招安不濟(jì)事不如散伙”懟了回去，而其他天罡正將，包括玉麒麟盧俊義、智多星無(wú)用、豹子頭林沖在內(nèi)，其他三十二位天罡正將都沒有表態(tài)，但在很多時(shí)候，不出聲其實(shí)就是表態(tài)：應(yīng)該支持而沒有表態(tài)支持，那就是不支持了。

真正應(yīng)該支持魯智深武松的，是林沖、楊志、史進(jìn)，因?yàn)樗麄兏斨巧畹年P(guān)系都很好，在正常情況下，是應(yīng)該站在魯智深身后跟宋江辯論的。

應(yīng)該站出來(lái)而沒有站出來(lái)，林、楊、史三人就肯定是對(duì)魯智深武松的表態(tài)不認(rèn)同，這也是可以理解的：林沖為了保住性命和官位（看《宋史》可知，禁軍教頭都是從軍中高手選拔并享受特殊待遇的），連結(jié)發(fā)妻子都可以休掉，楊志為了官?gòu)?fù)原職，傾家蕩產(chǎn)也要打通關(guān)節(jié)行賄。

史進(jìn)受師父王進(jìn)教導(dǎo)，對(duì)落草為寇原本就比較反感，他明確對(duì)勸他入伙的神機(jī)軍師朱武表示：“我是個(gè)清白好漢，如何肯把父母遺體來(lái)點(diǎn)污了。你勸我落草，再也休提。我今去尋師父，也要那里討個(gè)出身，求半世快樂?！?/p>

不表態(tài)的林沖等人心里是企盼招安的，在水滸原著中林沖也并沒有因?yàn)檎邪矚馑?，而是成了招安后梁山軍斬將?shù)量冠軍，直到征方臘凱旋，才病死在六和寺，按照撫恤規(guī)定，林沖、楊志、史進(jìn)都應(yīng)該被追封為忠武郎，因?yàn)闆]有子孫無(wú)可承襲，但也可以“敕賜立廟，所在享祭”。

與該表態(tài)卻保持沉默的林沖等人不同，完全應(yīng)該站出來(lái)支持宋江的吳用、花榮、朱仝、雷橫等人，不吭聲則是對(duì)招安前景不樂觀——這些人不是在官場(chǎng)混過(guò)，就是通曉律法，知道招安可能沒有好果子吃，尤其是小李廣花榮，青州城外數(shù)百戶人家被屠滅，花榮有脫不開的干系。

上述四人跟宋江的關(guān)系都很密切，甚至可以說(shuō)是宋江的絕對(duì)嫡系，連他們都不跟魯智深武松爭(zhēng)論，可見魯智深那番話他們也深有同感：“只今滿朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得干凈？招安不濟(jì)事！”

朝廷就像染黑的布料洗不白，諸多梁山天罡正將也有很多“污點(diǎn)”，其中還有一些人“罪無(wú)可赦”，尤其是雙鞭呼延灼，還丟掉了高俅替他打造的三千鐵甲連環(huán)馬、坑死了“國(guó)舅（慕容貴妃的哥哥）”慕容彥達(dá)，又騎著皇帝趙佶欽賜的踢雪烏騅打死了清河天水節(jié)度使荊忠。

與呼延灼相似的還有關(guān)勝、張清、董平、索超等降將——他們被俘后加入梁山或許還可以饒恕，但在與官軍作戰(zhàn)時(shí)沖鋒在前，肯定得罪了不少人，招安也可能被秋后算賬。

阮氏三雄唯吳用馬首是瞻，吳用不吭聲，他們也不能說(shuō)話，至于揭陽(yáng)鎮(zhèn)過(guò)來(lái)的那伙人，一方面是人微言輕，另一方面也有點(diǎn)自知之明：這些人橫行鄉(xiāng)里欺壓良善有兩下子，真讓他們做官，那就是沐猴而冠，尖屁股坐不住太師椅。

正因?yàn)橛泻芏囝檻]，所以那些該支持宋江的沒露頭，該支持魯智深武松的也沒說(shuō)話，最后就變成了魯智深、武松、李逵、宋江四人的表演，當(dāng)時(shí)反對(duì)招安三人，倡導(dǎo)招安一人，但宋江有“最終決定權(quán)”，雙方還是“勢(shì)均力敵”，除了李逵被關(guān)起來(lái)醒酒，其他人“當(dāng)日飲酒，終不暢懷”，也就是大家對(duì)梁山未來(lái)和自己前途都很迷茫。

實(shí)事求是地說(shuō)，宋江的控場(chǎng)能力還是比較強(qiáng)的，他假裝要?dú)⒗铄恿⑼?，吳用也是只和稀泥不說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：“兄長(zhǎng)既設(shè)此會(huì)，人皆歡樂飲酒。他是個(gè)粗魯?shù)娜?，一時(shí)醉后沖撞，何必掛懷。且陪眾兄弟盡此一樂。”

吳用的意思很明顯，那就是擱置爭(zhēng)議，是否招安留待日后看情況再說(shuō)，宋江此時(shí)提招安，也確實(shí)是很掃興煞風(fēng)景的事情。

吳用不咸不淡的幾句話，并不能完全緩和局勢(shì)，如果宋江堅(jiān)持要?dú)⒗铄?，忠義堂上肯定會(huì)倒下幾個(gè)，綜合前面的分析，我們似乎能認(rèn)為宋江、林沖、楊志、史進(jìn)等四人都是贊成招安的，李逵、魯智深、武松、吳用、花榮、朱仝、雷橫等七人都是反對(duì)招安的，其他都是騎墻派，在招安問題上無(wú)可無(wú)不可，反正朝廷的慣例是首惡必辦脅從不問，有宋江在前面頂雷，他們?cè)俨粷?jì)也能落個(gè)“既往不咎”。

當(dāng)然，說(shuō)上述四人渴望招安、七人反對(duì)招安，也只是筆者一家之言，讀者諸君細(xì)看水滸原著，肯定還能列出更多的招安派和反招安派，甚至筆者認(rèn)為的招安派，在您眼中實(shí)際是反招安派，而筆者認(rèn)為會(huì)反招安的，實(shí)際跟宋江是一個(gè)鼻孔出氣。

品讀古典名著，看的是人性善惡世態(tài)炎涼，正所謂畫龍畫虎難畫骨，知人知面不知心，聽其言觀其行也未必能洞察其本心，咱們還不如討論一個(gè)更簡(jiǎn)單的問題：如果宋江沒能壓住魯智深武松，或者魯智深武松根本不給宋江面子，吳用在一旁再煽風(fēng)點(diǎn)火，假裝拉住魯智深武松大喊“不要?dú)⒘怂谓绺纭保瑘?chǎng)面是不是會(huì)變得一發(fā)不可收拾？

吳用的火上澆油能力很強(qiáng)，林沖火并王倫就是他“提醒”的，如果他真像后來(lái)表現(xiàn)的那樣寧肯投奔遼國(guó)也不愿為宋朝賣命，是極有可能在梁山再制造一場(chǎng)混亂的，如果擦槍走火打起來(lái)，三十六天罡肯定會(huì)分成三伙，招安派與反招安派大打出手，中間派或者隔岸觀火或者拔腳開溜，可能也有幾人會(huì)偷下黑手借機(jī)報(bào)仇，于是我們最后的問題就出了了：梁山三十六天罡，真正敢向宋江出手的有幾個(gè)？

首先我們可以肯定，李逵也就敢大喊大叫踢桌子，宋江一瞪眼，他馬山就慫了，而且此人有野心沒原則，宋江說(shuō)啥是啥，他之所以反招安，還是想讓宋江做皇帝，自己也順便撈個(gè)將軍當(dāng)，這一點(diǎn)在剛上梁山的時(shí)候，他就說(shuō)得很清楚了：“放著我們有許多軍馬，便造反怕怎地！晁蓋哥哥便做了大皇帝，宋江哥哥便做了小皇帝。吳先生做個(gè)丞相，公孫道士便做個(gè)國(guó)師。我們都做個(gè)將軍。殺去東京，奪了鳥位，在那里快活，卻不好！不強(qiáng)似這個(gè)鳥水泊里！”

重陽(yáng)節(jié)那場(chǎng)爭(zhēng)論過(guò)后，朝廷派人來(lái)招安的時(shí)候，“活閻羅倒船偷御酒　黑旋風(fēng)扯詔謗徽宗”，也可能是吳用安排的，李逵那番話可能也是吳用的心聲：“你那皇帝正不知我這里眾好漢，來(lái)招安老爺門，倒要做大！你的皇帝姓宋，我的哥哥也姓宋，你做得皇帝，偏我哥哥做不得皇帝！”

首次招安失敗，吳用那番話其實(shí)也是想絕了宋江招安的后路：“如今閑話都打疊起，兄長(zhǎng)且傳將令，馬軍拴束馬匹，步軍安排軍器，水軍整頓船只。早晚必有大軍前來(lái)征討，一兩陣殺得他人亡馬倒，片甲不回，夢(mèng)著也怕，那時(shí)卻再商量?！?/p>

李逵反招安是“替宋江著想”，所以他不管宋江怎么說(shuō)，都沒有膽子殺向宋江，甚至連那個(gè)念頭都沒有，那么在讀者諸君看來(lái)，真要是為招安之爭(zhēng)在忠義堂上大打出手，敢跟宋江舞刀動(dòng)槍的梁山天罡，究竟能有幾個(gè)？