英媒報道，兩周前，英國首相基爾·斯塔默爵士在赫爾辛基的一個多國軍事峰會上發(fā)表講話。他選擇在那一刻宣布，英國軍隊(duì)現(xiàn)在將能夠登臨并扣押從事俄羅斯石油貿(mào)易的“影子船隊(duì)”油輪。此類油輪頻繁通過英吉利海峽。

“我們將追查影子船隊(duì)，”首相表示，“切斷為普京在烏克蘭的野蠻戰(zhàn)爭提供資金的骯臟利潤，使其戰(zhàn)爭機(jī)器難以為繼。”唐寧街10號的一份附帶聲明補(bǔ)充說，政府正在“對受制裁船只關(guān)閉包括英吉利海峽在內(nèi)的英國水域”。

在首相講話兩天后，伊朗政權(quán)通過海事無線電廣播宣布，“任何船只不得通過霍爾木茲海峽”。

英吉利海峽最窄處寬21英里?；魻柲酒澓{的確切寬度取決于測量方式，但其寬度在21至30英里之間。英國在英吉利海峽北側(cè)擁有漫長的海岸線；伊朗則在霍爾木茲海峽北側(cè)擁有海岸線。

在伊朗政權(quán)宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽后，該海峽的交通幾乎立即停止。至少有28艘船只遭到襲擊。另有數(shù)百艘船只滯留在波斯灣和阿曼灣，不愿通過霍爾木茲海峽，除非明確知道伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍樂意讓它們通過。

這兩種情況形成了鮮明對比。事實(shí)證明，當(dāng)首相和唐寧街10號發(fā)表聲明時，大可以將其視為空洞的恫嚇而置之不理；普京及其影子船隊(duì)確實(shí)也是這么做的。同樣也證明，當(dāng)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍發(fā)表聲明時，你最好予以重視，因?yàn)樗麄冊敢庥眯袆觼碇С制溲哉摗?/strong>

當(dāng)然，本周三在英吉利海峽對付俄羅斯的“格里戈羅維奇海軍上將”號護(hù)衛(wèi)艦，可能并非最佳主意。作為同級艦的首艦，“格里戈羅維奇”號雖小但威力強(qiáng)大。其導(dǎo)彈發(fā)射管可發(fā)射“口徑”巡航導(dǎo)彈，能夠輕易從英吉利海峽擊中倫敦——實(shí)際上從更遠(yuǎn)的地方也能做到（而倫敦沒有有效的防空系統(tǒng)）?！案窭锔炅_維奇”號還配備了一系列防空導(dǎo)彈和其他武器。

當(dāng)敵對國家的軍艦通過英吉利海峽時，英國皇家海軍的常規(guī)做法是進(jìn)行護(hù)航或監(jiān)視。不幸的是，我們現(xiàn)在適合出海作戰(zhàn)的軍艦數(shù)量極少，以至于使用幾乎無武裝的掃雷艦或巡邏艇，或由平民商船船員操作的皇家艦隊(duì)輔助艦隊(duì)的船只來執(zhí)行此任務(wù)已成為常態(tài)。本周三，監(jiān)視“格里戈羅維奇”號的是皇家艦隊(duì)輔助艦隊(duì)的補(bǔ)給艦“潮汐力量”號?！俺毕α俊碧杻H配備兩門30毫米輕型艦炮。無論如何，這對付像“格里戈羅維奇”號這樣重武裝的艦艇幾乎起不到作用。

即使我們能找到一艘軍艦，它很可能也沒有任何能讓俄羅斯護(hù)衛(wèi)艦感到擔(dān)憂的武器?；始液＼姮F(xiàn)在僅有7艘護(hù)衛(wèi)艦和6艘驅(qū)逐艦，其中只有少數(shù)幾艘目前適合出海。在這13艘艦艇中，目前只有3艘裝備了可用于攻擊其他艦船的導(dǎo)彈。想到皇家空軍也無法帶來安慰：空軍根本不擁有任何反艦導(dǎo)彈，因此很容易被“格里戈羅維奇”號強(qiáng)大的防空武器系統(tǒng)拒止。

如果影子船隊(duì)的油輪有俄羅斯軍艦護(hù)航，我們實(shí)際上并沒有能力對它們關(guān)閉英吉利海峽。我們根本沒有伊朗用來關(guān)閉霍爾木茲海峽的那種岸基無人機(jī)群和導(dǎo)彈庫存的等效手段。

還有其他方案可供考慮，事實(shí)上首相和國防部主要考慮的是使用直升機(jī)機(jī)降小組奪取影子船隊(duì)油輪。俄羅斯海軍無法為每艘油輪護(hù)航，因此這仍然可以實(shí)施?；始液＼婈憫?zhàn)隊(duì)內(nèi)部有專門為此類登船行動訓(xùn)練的小組，或者——有人建議——在預(yù)期會遇到武裝抵抗的情況下，可能會調(diào)用訓(xùn)練水平更高的特種舟艇部隊(duì)。

據(jù)報道，美國在今年1月登臨“貝拉1號”/“馬里內(nèi)拉”號油輪時，部署了官方名稱為海軍特種作戰(zhàn)發(fā)展大隊(duì)的單位，其更廣為人知的是其舊稱“海豹六隊(duì)”。六隊(duì)是美國頂級的海上特種作戰(zhàn)單位，相當(dāng)于英國的特種舟艇部隊(duì)。那次行動中還使用了來自第160特種作戰(zhàn)航空團(tuán)的、高度專業(yè)化的“小鳥”突擊直升機(jī)，這些直升機(jī)是先由運(yùn)輸機(jī)飛越大西洋運(yùn)送過來的。

動用現(xiàn)有最精銳的人員和裝備，表明了直升機(jī)機(jī)降登船行動可能有多么危險。美國使用“小鳥”直升機(jī)尤其能說明問題：它幾乎是唯一一種能夠在狹小區(qū)域降落、讓部隊(duì)直接登上油輪甲板的直升機(jī)，而不是懸停在空中讓部隊(duì)沿繩索滑降。如果直升機(jī)遭到敵方火力攻擊，懸停期間部隊(duì)掛在繩索上的那一刻對整個團(tuán)隊(duì)來說是非常危險的。

英國沒有“小鳥”直升機(jī)，也沒有任何等效機(jī)型，因此在有抵抗的情況下實(shí)施登船行動將具有風(fēng)險。下達(dá)行動命令需要一些膽量。

英媒了解到，事實(shí)上，自首相宣布以來，英國部隊(duì)已多次準(zhǔn)備執(zhí)行登船行動，但始終未獲批準(zhǔn)。鑒于政府在其它事務(wù)上的表現(xiàn)，這很可能是因?yàn)榉缮系拇得蟠谩５部赡苁怯捎谌狈δ懥俊?/p>

發(fā)表聲明稱英國將采取行動——對俄羅斯影子油輪關(guān)閉英吉利海峽——然后未能付諸實(shí)施，這會損害我們國家的信譽(yù)，并削弱我們所有的安全伙伴關(guān)系和聯(lián)盟，北約首當(dāng)其沖。聯(lián)盟依賴于各國準(zhǔn)備信守承諾。如果我們不遵守自己的承諾，別人為什么要遵守他們的呢？

談到弗拉基米爾·普京，基爾爵士在赫爾辛基表示：“他和他的親信不應(yīng)懷疑，我們將永遠(yuǎn)捍衛(wèi)我們的主權(quán)。”

他似乎未能說服普京：而且他很可能也沒有說服其他許多人。