2026年2月28日美國和以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊行動。這次行動直接導(dǎo)致伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊等官員喪生，還造成一些平民傷亡。伊朗方面隨即展開報復(fù)，向海灣多個國家發(fā)射導(dǎo)彈和無人機，同時宣布封鎖霍爾木茲海峽。這些舉動讓地區(qū)局勢迅速緊張起來。

伊朗的報復(fù)行動波及了海灣國家的部分設(shè)施，一些民用場所和非軍事目標也受到影響，平民因此遭遇損失，海灣國家普遍表達不滿。封鎖海峽的決定進一步打亂了國際能源運輸秩序，許多國家感受到供應(yīng)鏈的壓力。

中方一直強調(diào)沖突的根源在于美國和以色列的軍事行動，這一行為沒有經(jīng)過安理會授權(quán)，違背了國際關(guān)系的基本原則。中國在公開場合多次呼吁停止這種行動，以免事態(tài)繼續(xù)擴大。

4月初在聯(lián)合國安理會會議上，中國常駐代表傅聰當(dāng)著100多國代表的面發(fā)言。他先把賬算清楚，指出美國和以色列是沖突的起點。接著話鋒一轉(zhuǎn)，中方明確表示不認同伊朗對海灣國家的攻擊，也不認同封鎖海峽的做法。

傅聰?shù)谋響B(tài)區(qū)分得很清楚，對美國和以色列的行動，中方堅持要求立即停止，對伊朗的具體應(yīng)對方式，中方則直接點出問題所在。譴責(zé)無差別打擊平民和非軍事目標的行為，強調(diào)航道安全必須得到保障。這些話說得有分寸，也很實在。

這種批評不是全盤否定伊朗的處境，中國理解伊朗遭受打擊后的反應(yīng)，但認為把戰(zhàn)火燒到鄰國平民頭上，把全球能源通道堵住，這樣的選擇確實錯了。伊朗的做法讓原本可能支持它的國家也開始保持距離。

安理會討論霍爾木茲海峽通航問題的決議草案時，中國和俄羅斯投了反對票。巴林等國提出的草案試圖授權(quán)采取防御手段，中方認為這容易被用來擴大軍事行動。傅聰在解釋性發(fā)言中再次重申立場。

中方反復(fù)說明，解決海峽問題的根本出路是停火止戰(zhàn)。伊朗需要照顧海灣國家的合理關(guān)切，停止針對相關(guān)設(shè)施的攻擊。只有這樣，航道才能盡快恢復(fù)正常，地區(qū)穩(wěn)定才有基礎(chǔ)。

伊朗的決策層在報復(fù)過程中擴大了打擊范圍，導(dǎo)彈和無人機落到民用區(qū)域，這一點讓國際社會普遍關(guān)注。封鎖海峽的措施雖然是回應(yīng)手段，但實際影響遠超預(yù)期，把更多國家卷入能源短缺的麻煩。

中國外交的邏輯一直很清晰，先抓住沖突起點不放，同時對各方具體錯誤行為該說就說。不偏袒任何一方，也不回避問題，這種做法在復(fù)雜的中東局勢里顯得特別務(wù)實。

傅聰?shù)陌l(fā)言之后，國際輿論注意到中方的平衡態(tài)度。一些分析認為，中國沒有簡單站隊，而是把根源和具體做法分開處理。這有助于推動各方回到談判桌，而不是讓戰(zhàn)火繼續(xù)蔓延。

海灣國家對伊朗的行動表達了強烈關(guān)切，它們的安全和主權(quán)需要尊重，平民生活不能被隨意干擾，中國呼吁伊朗在這方面采取積極步驟，盡快緩解緊張關(guān)系。

4月7日安理會表決后，傅聰強調(diào)中方投票立場經(jīng)得起歷史檢驗。美國和以色列必須停止非法軍事行動，伊朗也應(yīng)停止攻擊海灣設(shè)施。雙管齊下，才能真正緩和局面。

中國與巴基斯坦等國此前共同提出和平倡議，核心就是立即?；?、保護非軍事目標、保障航道安全。這些建議為地區(qū)提供了一個可操作的框架，避免了空談。

伊朗報復(fù)行動的后果之一是讓地區(qū)國家關(guān)系出現(xiàn)新裂痕，原本的鄰里之間信任減少，合作空間被壓縮，這樣的結(jié)果對伊朗自身也不利，孤立感反而增加。

中方批評的重點始終落在具體錯誤上，封鎖海峽和打擊平民目標這兩件事，被明確指出不合適，這不是針對伊朗整體，而是針對那些擴大傷害的做法。

投票結(jié)果出來后，法國等國也表達了對軍事手段的疑慮，大家都看到，單純靠武力護航解決不了根本問題，外交斡旋和勸和促談才是正確方向。

伊朗需要認真考慮海灣國家的關(guān)切，如果繼續(xù)堅持原來的方式，只會讓沖突循環(huán)下去，?；鸷烷_放航道是各方共同利益所在，伊朗采取相應(yīng)舉措有助于打破僵局。