伊朗?；饏f(xié)議陷入爭(zhēng)論。伊朗方面認(rèn)為?；饏f(xié)議不僅僅限于美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)需要?；穑陨袑?duì)黎巴嫩真主黨的軍事行動(dòng)也包含在“?；饏f(xié)議”之內(nèi)。但以色列認(rèn)為，“?；饏f(xié)議”僅包括“美以軍隊(duì)不再襲擊伊朗”，以色列對(duì)黎巴嫩真主黨的進(jìn)攻不包括在內(nèi)。

目前，以色列對(duì)黎巴嫩真主黨的軍事行動(dòng)仍在繼續(xù)。

目前，有三方對(duì)以色列進(jìn)攻黎巴嫩真主黨發(fā)出譴責(zé)。這三方是伊朗、俄羅斯和歐盟。

曾任伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)空軍司令和伊朗警察總監(jiān)的伊朗議會(huì)議長(zhǎng)穆罕默德·巴格爾·加利巴夫表示，黎巴嫩以及其它“ 抵抗軸心 ”必須被視為美伊?；饏f(xié)議的一部分。

俄羅斯外交部表示：我們強(qiáng)烈譴責(zé)以色列對(duì)黎巴嫩的轟炸。

歐盟委員會(huì)發(fā)言人在布魯塞爾發(fā)表聲明，"強(qiáng)烈譴責(zé)"以色列近期對(duì)黎巴嫩的空襲行動(dòng)，稱此類行動(dòng)"構(gòu)成嚴(yán)重升級(jí)，對(duì)平民生命和地區(qū)穩(wěn)定造成不可接受的威脅"。

除了歐盟作為一個(gè)整體對(duì)以色列發(fā)出譴責(zé)之外，包括意大利、西班牙、瑞典、波蘭、挪威在內(nèi)的15個(gè)歐盟國(guó)家也分別對(duì)以色列發(fā)起譴責(zé)，稱以色列在貝魯特的行動(dòng)是“毫無(wú)道理且不可接受的”，并明確指出以色列有義務(wù)遵守國(guó)際法。

歐盟外交與安全事務(wù)負(fù)責(zé)人卡婭 · 卡拉斯表示，“伊朗認(rèn)為是美國(guó)、以色列違反了?；饏f(xié)議的觀點(diǎn)是正確的”，歐洲支持伊朗認(rèn)為的相關(guān)?；饏f(xié)議應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展至黎巴嫩的觀點(diǎn)，以色列應(yīng)該停止進(jìn)攻黎巴嫩，中東應(yīng)該實(shí)現(xiàn)全域和平。

卡拉斯指出，“歐洲不滿以色列繼續(xù)在黎巴嫩的軍事行動(dòng)”，當(dāng)然，真主黨也必須按照此前承諾解除武裝。

伊朗和俄羅斯對(duì)以色列的譴責(zé)在意料之中，以色列沒有專門對(duì)其回應(yīng)。 以色列外長(zhǎng)薩爾給歐盟發(fā)出一封公開信，詳細(xì)梳理了以色列與黎巴嫩真主黨之間“發(fā)生的一些事情”的時(shí)間線：黎巴嫩政府在2024年11月的停火協(xié)議中就承諾解除真主黨的武裝，但這份承諾一直沒有兌現(xiàn)。美國(guó)、以色列開啟對(duì)伊朗的軍事打擊兩天后， 3月2日，黎巴嫩真主黨向以色列社區(qū)和公民肆意發(fā)射了約6500枚導(dǎo)彈、火箭彈和無(wú)人機(jī)。這次，是真主黨先攻擊了以色列，以色列對(duì)黎巴嫩展開軍事行動(dòng)，是真正的還擊。

“以色列從來(lái)沒有聽到歐盟 譴責(zé)黎巴嫩真主黨沒有按照承諾解除武裝的聲音，也沒有聽到歐盟譴責(zé)黎巴嫩這次先對(duì)以色列發(fā)起襲擊的聲音，卻聽到了歐盟譴責(zé)以色列武力還擊黎巴嫩真主黨的聲音。我們認(rèn)為如此態(tài)度的歐盟正站在與伊朗相同的立場(chǎng)上。 ”

薩爾對(duì)歐盟發(fā)出反問(wèn)：“哪怕如此，以色列仍然可以隨時(shí)停止對(duì)黎巴嫩真主黨的軍事行動(dòng)。但是，請(qǐng)歐洲回答，在以色列對(duì)黎巴嫩?；鹬螅瑲W洲可以做到讓黎巴嫩真主黨解除武裝、不再給以色列造成威脅嗎？只要?dú)W盟承諾能做到這點(diǎn)，并明確聲明如果做不到這點(diǎn)他們將承擔(dān)何種責(zé)任，以色列隨時(shí)可以?；??！?/p>

歐洲至今沒有對(duì)薩爾的公開信作出回應(yīng)。

我認(rèn)為，歐洲完全沒有能力做到讓黎巴嫩真主黨主動(dòng)放下武器、解除武裝。 以色列用強(qiáng)大的武力打他們，他們都沒有放下武器， 黎巴嫩真主黨憑什么聽歐盟的？歐洲最多嘴上呼吁黎巴嫩真主黨“主動(dòng)放下武器”，除此之外還能對(duì)黎巴嫩真主黨做什么呢？黎巴嫩真主黨不聽歐盟的意見，不會(huì)有任何嚴(yán)重的后果。事實(shí)上，歐洲大概率連嘴上要求黎巴嫩真主黨放下武器這樣的話都不會(huì)去說(shuō)。