在轟炸黎巴嫩僅僅一天后，以色列即將與黎巴嫩政府進(jìn)入談判。外界批評(píng)以色列對(duì)黎巴嫩的襲擊破壞了美國(guó)和伊朗的和平建設(shè)努力，有分析認(rèn)為，以色列尋求與黎巴嫩政府直接對(duì)話，旨在推動(dòng)親伊朗的武裝派別真主黨解除武裝。

根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》4月9日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）的報(bào)道，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡宣布將啟動(dòng)與黎巴嫩政府的談判。以色列和黎巴嫩之間的會(huì)談?lì)A(yù)計(jì)將于下周在美國(guó)華盛頓特區(qū)開始。

內(nèi)塔尼亞胡總理在一份聲明中表示：“黎巴嫩方面多次請(qǐng)求與以色列開啟直接談判。據(jù)此，我昨天指示內(nèi)閣盡快開始與黎巴嫩的直接談判?！彼a(bǔ)充說：“與黎巴嫩政府的談判將聚焦于真主黨的解除武裝，以及建立以色列和黎巴嫩之間的和平關(guān)系。”

此前一天，以色列實(shí)施了襲擊，聲稱黎巴嫩——作為真主黨據(jù)點(diǎn)所在地——并不在其與美國(guó)和伊朗達(dá)成為期兩周的?；饏f(xié)議范圍內(nèi)。由于伊朗譴責(zé)此舉違反了美以之間的?；饏f(xié)議，并拒絕放棄對(duì)霍爾木茲海峽的控制權(quán)，以色列似乎做出了讓步。

以色列和黎巴嫩沒有正式的外交關(guān)系。以色列啟動(dòng)談判的舉動(dòng)被視為一種姿態(tài)，旨在承認(rèn)黎巴嫩政府，同時(shí)將真主黨排除在這一進(jìn)程之外。

對(duì)此，黎巴嫩總統(tǒng)約瑟夫·奧恩解釋說，正在尋求外交解決方案，并將其描述為“一條獨(dú)立的道路，但與美伊?；鹗窍嗤哪Ｊ健?。

這場(chǎng)即將到來的華盛頓談判，無疑將成為中東局勢(shì)的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。根據(jù)最新消息，以色列與黎巴嫩的首場(chǎng)直接談判已確定于下周在華盛頓的美國(guó)國(guó)務(wù)院舉行。以色列方面將由駐美大使耶希埃爾·萊特作為代表，黎巴嫩方面則由其駐美大使娜達(dá)·哈馬德·穆阿瓦德出席，美國(guó)代表團(tuán)將由美國(guó)駐黎巴嫩大使米歇爾·伊薩率領(lǐng)。這一安排凸顯了美國(guó)在此次談判中扮演的關(guān)鍵斡旋角色。

談判桌外的火藥味絲毫未減。內(nèi)塔尼亞胡在宣布談判決定的同時(shí)，明確強(qiáng)調(diào)以色列在黎巴嫩“沒有?；稹?，并將“繼續(xù)全力打擊黎巴嫩真主黨”。他聲稱，在恢復(fù)以色列北部地區(qū)居民安全、解除真主黨武裝之前，以色列不會(huì)停止在黎巴嫩的戰(zhàn)斗。這種“邊打邊談”的策略，為談判前景蒙上了一層厚重的陰影。

黎巴嫩內(nèi)部的反對(duì)聲音同樣強(qiáng)烈。黎巴嫩真主黨籍議員阿里·法耶茲已公開呼吁黎政府，應(yīng)將以色列遵守全面?；鹱鳛槿魏魏罄m(xù)行動(dòng)的前提，并強(qiáng)調(diào)真主黨議員黨團(tuán)堅(jiān)決反對(duì)與以色列進(jìn)行任何直接談判。法耶茲重申，該組織反對(duì)“黎巴嫩與以色列敵人之間的任何直接談判”，強(qiáng)調(diào)以色列必須撤軍、停止敵對(duì)行動(dòng)，并確保流離失所的黎巴嫩民眾返回家園。這揭示了黎巴嫩政府在國(guó)內(nèi)面臨的政治壓力和復(fù)雜平衡。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)迅速而嚴(yán)厲。黎巴嫩衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，以色列8日發(fā)動(dòng)的大規(guī)?？找u已造成至少303人死亡、1150人受傷。多國(guó)對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé)。俄羅斯外交部堅(jiān)決譴責(zé)以色列對(duì)黎巴嫩發(fā)起的大規(guī)?？找u。德國(guó)總理默茨警告，以色列對(duì)黎巴嫩南部采取的軍事行動(dòng)越強(qiáng)，中東和平進(jìn)程失敗的風(fēng)險(xiǎn)就越高。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表則質(zhì)疑如此強(qiáng)硬的軍事行動(dòng)是否屬于“自衛(wèi)”范疇。也門胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人也發(fā)出警告，絕不允許以色列針對(duì)“抵抗軸心”成員采取單邊行動(dòng)。

值得注意的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已親自介入，要求以色列降低軍事行動(dòng)的調(diào)門。特朗普在接受采訪時(shí)表示，他已要求以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在黎巴嫩的軍事行動(dòng)中“更加低調(diào)”，以配合美國(guó)推動(dòng)與伊朗達(dá)成?；饏f(xié)議的外交努力。特朗普稱，內(nèi)塔尼亞胡已同意“降低行動(dòng)強(qiáng)度”。這顯示出美國(guó)正試圖在支持盟友以色列與推進(jìn)更廣泛的地區(qū)?；鹜饨恢g尋求微妙的平衡。

分析人士指出，以色列此次提出與黎巴嫩政府直接談判，戰(zhàn)略意圖多重。首先，旨在分化黎巴嫩政府與真主黨，試圖將后者孤立為“非國(guó)家行為體”而非談判對(duì)手。在美伊?；鹫勁械谋尘跋?，以色列試圖通過主動(dòng)設(shè)置“黎巴嫩議題”，掌握一定主動(dòng)權(quán)，避免在地區(qū)外交中被邊緣化。最后，內(nèi)塔尼亞胡政府也可能希望借此向國(guó)內(nèi)民眾展示其同時(shí)追求“安全”與“外交”的雙軌能力，鞏固政治地位。

談判之路注定布滿荊棘。雙方的核心立場(chǎng)存在根本性分歧。以色列要求真主黨撤出黎巴嫩南部并全面解除武裝，而黎巴嫩則主張必須先實(shí)現(xiàn)全面停火、停止空襲，再推進(jìn)談判。以色列希望建立安全緩沖機(jī)制，黎巴嫩則堅(jiān)決反對(duì)任何削弱其主權(quán)的安排。這種“安全優(yōu)先”與“主權(quán)優(yōu)先”的博弈，在短期內(nèi)難以彌合。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，沒有真主黨參與的黎以和平進(jìn)程難以取得實(shí)質(zhì)性成果。真主黨作為黎巴嫩國(guó)內(nèi)具有強(qiáng)大軍事和政治影響力的派別，其立場(chǎng)不容忽視。若黎巴嫩政府在未獲得真主黨認(rèn)可的情況下與以色列達(dá)成任何協(xié)議，都可能引發(fā)國(guó)內(nèi)更劇烈的政治動(dòng)蕩甚至武裝沖突。