在公民記者時(shí)代，專業(yè)媒體會(huì)面臨新的挑戰(zhàn)，但我想強(qiáng)調(diào)的是，自媒體并不會(huì)取代專業(yè)媒體，尤其是在國(guó)際新聞報(bào)道中。專業(yè)媒體的優(yōu)勢(shì)是“專業(yè)”，我理解的“專業(yè)”，最重要的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是“求真”能力更強(qiáng)，有更多的資源、耐心和知識(shí)，能對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行求證，對(duì)事件背后的信息進(jìn)行補(bǔ)全。我也觀察到有很多優(yōu)秀的對(duì)中國(guó)的報(bào)道，這些優(yōu)秀的新聞報(bào)道，都有一些共性，

第一，對(duì)于中國(guó)故事，有的時(shí)候一些外國(guó)媒體，尤其是個(gè)別西方專業(yè)媒體可能會(huì)用帶有偏見的認(rèn)知框架來報(bào)道中國(guó)，會(huì)將中國(guó)代入某種單一的標(biāo)簽。采取了先建立立場(chǎng)，有了一個(gè)預(yù)設(shè)的結(jié)論，然后去尋找能印證該結(jié)論的素材，對(duì)不符合預(yù)設(shè)的正面事實(shí)則選擇性忽略。這不再是report a news,而是creat a news。 這顯然是一種錯(cuò)誤的新聞報(bào)道方式。本次參加2025“中國(guó)有約 魅力天津”國(guó)際媒體采訪活動(dòng)的記者朋友，大多是來自全球南方的媒體機(jī)構(gòu)，希望能夠努力擺脫西方中心主義的視角，具備突破單一敘事框架的能力，嘗試從中國(guó)自身的發(fā)展邏輯和全球南方國(guó)家的共同利益出發(fā)來理解中國(guó)。

第二，發(fā)揮“橋梁”與“譯轉(zhuǎn)”作用，專業(yè)的駐華記者常常扮演著“文化譯轉(zhuǎn)者”的角色。他們不僅向本國(guó)受眾介紹中國(guó)，也將中國(guó)的觀點(diǎn)和敘事方式，以本國(guó)讀者能夠理解的方式進(jìn)行傳播?！皟A聽14億人”的聲音，并轉(zhuǎn)達(dá)給自己的國(guó)家，是外媒記者的重要使命。完成好這項(xiàng)使命，就對(duì)記者提出了更高的要求，不僅僅報(bào)道新聞事件本身，還要有能力解讀事件意義會(huì)考慮其背后的歷史、社會(huì)和政策背景，提供更全面的圖景。 畢竟世界上的事件，并不能簡(jiǎn)單的用對(duì)錯(cuò)或好壞來評(píng)價(jià)，那過于簡(jiǎn)單，也過于主觀了。讀者能通過閱讀新聞更方便理解事件的來龍去脈，更不容易產(chǎn)生誤解。

第三，需要記者們更注重一手經(jīng)驗(yàn)與實(shí)地調(diào)研；畢竟跨文化交流能力首先需要理解文化，這應(yīng)該是更難的，但也更加必要。從我觀察到的報(bào)道內(nèi)容看，較為集中在太空探索、人工智能等科技領(lǐng)域的進(jìn)步。對(duì)涉及到社會(huì)較深層次的，例如中國(guó)文化、人文風(fēng)俗、社會(huì)價(jià)值的報(bào)道相對(duì)還比較少。這些較為“軟性”新聞，挖掘其中的故事性，需要更加多元的觀察視角，但也更難，需要更多“跨文化交流能力”，需要親身較長(zhǎng)時(shí)間的在地生活經(jīng)驗(yàn)，才能較好的理解內(nèi)在的邏輯。如果只通過淺層次觀察，很容易出現(xiàn)“文化休克”culture shock和文化誤讀“cultural misunderstanding”。

希望外國(guó)媒體能多來中國(guó)走走，在中國(guó)多生活一段時(shí)間，多和中國(guó)人交談，看看他們的喜怒哀樂，你們會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)人是“樂觀、堅(jiān)強(qiáng)、勤奮、勇敢、開放、包容”的一群人。中國(guó)共產(chǎn)黨政府從延安時(shí)代就秉持著“人民性和真實(shí)性”的新聞理念。美國(guó)記者埃德加·斯諾在1936年第一次來到了延安，寫下了著名的《紅星照耀中國(guó)》，成為最早向世界展示共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)的外國(guó)記者，他也在中國(guó)獲得了巨大的聲望。如今我們依然秉持著這一理念，歡迎大家來到中國(guó)，也祝大家能夠成為新時(shí)代的“斯諾”，講出更加精彩的中國(guó)故事。

作者：耿 鵬 天津外國(guó)語大學(xué)國(guó)際傳媒學(xué)院新聞傳播系主任

來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)