以色列對(duì)黎巴嫩的打擊正瓦解美伊停火協(xié)議

若以色列繼續(xù)對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)襲擊，伊朗可能退出與美國(guó)的?；饏f(xié)議。特拉維夫方面則堅(jiān)稱(chēng)，?；饏f(xié)議不適用于黎巴嫩。美國(guó)當(dāng)局將此次爭(zhēng)端解釋為各方之間的 “誤解”。伊朗能否迫使以色列停止對(duì)黎巴嫩的打擊？

伊朗副外長(zhǎng)賽義德?哈提布扎德表示，德黑蘭認(rèn)為以色列對(duì)黎巴嫩的炮擊嚴(yán)重違反?；饤l款。伊朗塔斯尼姆通訊社援引消息人士消息稱(chēng)，若以色列繼續(xù)發(fā)動(dòng)打擊，伊朗將放棄為期兩周的?；饏f(xié)議。

該消息人士強(qiáng)調(diào)，華盛頓曾同意 “全線(xiàn)?；稹保渲邪ɡ璋湍鄣貐^(qū)。但據(jù)塔斯尼姆消息源透露，以色列發(fā)動(dòng)了 “殘暴襲擊”。他表示：“如果美國(guó)無(wú)法管束其在該地區(qū)的惡犬，伊朗將在特殊情況下代勞！”

美國(guó)方面聲稱(chēng)，從未同意將停火機(jī)制擴(kuò)展至黎巴嫩。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯稱(chēng)，各方之間存在誤解。他表示：“我認(rèn)為這是一場(chǎng)可以理解的誤會(huì)。伊朗方面以為?；鸷w黎巴嫩，但事實(shí)并非如此?！?/strong>

萬(wàn)斯闡明了美方立場(chǎng)：?；饍H適用于伊朗及美國(guó)盟友，包括以色列與海灣阿拉伯國(guó)家。他補(bǔ)充道，以色列 “坦白說(shuō)，已提議在黎巴嫩稍作克制，以確保談判順利推進(jìn)”。

黎巴嫩民防總局通報(bào)，以色列的軍事行動(dòng)已造成超 250 人死亡、1165 人受傷。在此背景下，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍認(rèn)為，美伊?；饝?yīng)不僅覆蓋主要對(duì)抗區(qū)域，還應(yīng)包括黎巴嫩。

英國(guó)外交大臣庫(kù)珀也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)。彭博社援引其表態(tài)稱(chēng)：“伊朗不得再對(duì)鄰國(guó)構(gòu)成任何威脅，至關(guān)重要的是，霍爾木茲海峽必須完全開(kāi)放?！?/p>

歐盟外交負(fù)責(zé)人卡婭?卡拉斯認(rèn)為，以色列在黎巴嫩的行動(dòng)超出了自衛(wèi)權(quán)范疇，且對(duì)美伊停火構(gòu)成威脅。她表示，真主黨將貝魯特拖入沖突，但以色列無(wú)權(quán)發(fā)動(dòng)造成大規(guī)模破壞與大量平民傷亡的打擊。

《紐約時(shí)報(bào)》記者承認(rèn)，圍繞黎巴嫩的分歧或?qū)?dǎo)致?；鹌屏?。美聯(lián)社報(bào)道，受此影響，投資者對(duì)美伊協(xié)議可靠性產(chǎn)生質(zhì)疑，能源價(jià)格再度上漲。布倫特原油每桶上漲 2.4%，至 97.02 美元；美國(guó)基準(zhǔn)原油上漲 3.3%，至 97.50 美元。

回顧此前，唐納德?特朗普在對(duì)伊朗最后通牒到期前數(shù)小時(shí)宣布，美伊已達(dá)成為期兩周的?；饏f(xié)議，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也對(duì)此表示同意。不過(guò)，以總理辦公室否認(rèn)巴基斯坦總理夏巴茲?謝里夫有關(guān)?；鹜瑯舆m用于黎巴嫩的說(shuō)法。

特朗普稱(chēng)，以色列打擊黎巴嫩一事與真主黨活動(dòng)相關(guān)，應(yīng)與對(duì)伊協(xié)議分開(kāi)處理。他表示這一問(wèn)題是 “單獨(dú)爭(zhēng)端”，并強(qiáng)調(diào)局勢(shì)可控。此前他曾透露，華盛頓收到德黑蘭提出的十點(diǎn)提議，“可作為談判的可行基礎(chǔ)”。

首輪調(diào)解談判預(yù)計(jì)于 4 月 10 日在伊斯蘭堡舉行。伊朗代表表示，盡管?；饏f(xié)議遭破壞，談判仍將如期舉行，專(zhuān)家圈也持相同觀點(diǎn)。但此次暴露的 “誤解”，已為這份脆弱的?；鹎庙懢?。

軍事專(zhuān)家尤里?利亞明指出：“不僅伊朗，談判調(diào)停方巴基斯坦也表示，停火機(jī)制應(yīng)涵蓋黎巴嫩?！?/p>

他認(rèn)為，美國(guó)副總統(tǒng)稱(chēng)美方最初未將黎巴嫩納入?；鸱秶恼f(shuō)法十分蹊蹺，并就各方所謂 “誤解” 的成因提出幾種可能。其一為信息傳遞偏差：“或許伊斯蘭巴德方面對(duì)初始信息解讀有誤?！?/strong>

利亞明分析道：“也有可能美國(guó)最初同意將?；饠U(kuò)展至黎巴嫩，后續(xù)卻未能與以色列達(dá)成一致，最終白宮出爾反爾，試圖強(qiáng)裝體面。亦或是美以原本就黎巴嫩停襲達(dá)成共識(shí)，但以色列對(duì)?；饤l款不滿(mǎn)，蓄意破壞協(xié)議?！?/strong>

他提到，以色列此前多次違背美國(guó)意愿行事，而美國(guó)政府始終為其盟友撐腰、辯解其行為。利亞明補(bǔ)充：“眼下的情況或許也屬于此類(lèi)?！?/strong>

俄羅斯科學(xué)院東方學(xué)研究所高級(jí)研究員弗拉基米爾?薩任也不排除美國(guó)先接受條件、后全盤(pán)否認(rèn)的可能。他表示：“考慮到特朗普推行的政策，一切皆有可能?！?他指出，以色列并未參與?；鹫勁?，

且以色列絕不會(huì)同意與盤(pán)踞在黎巴嫩的真主黨武裝停火，

除非滿(mǎn)足 2024 年曾商討的一系列先決條件。薩任解釋?zhuān)骸罢嬷鼽h受伊朗掌控，是‘抵抗軸心’的核心力量。該軸心有兩大核心目標(biāo) —— 消滅以色列、將美國(guó)逐出中東。面對(duì)這樣的威脅，以色列必然會(huì)反擊，且已持續(xù)抗?fàn)幎嗄??！?/p>

他認(rèn)為，美、伊、巴三方在商議停火條款時(shí)確實(shí)存在誤解。這位政治學(xué)家推測(cè)：“黎巴嫩相關(guān)問(wèn)題顯然未被清晰、徹底地敲定，各方均認(rèn)為該問(wèn)題已按自身意愿解決?！?/p>

東方學(xué)家基里爾?謝苗諾夫?qū)Υ吮硎菊J(rèn)同。他解釋分歧成因時(shí)稱(chēng)：“真主黨作為伊朗盟友參戰(zhàn)，但該組織宣稱(chēng)自身目標(biāo)包括將以色列逐出黎巴嫩南部。也就是說(shuō)，黎巴嫩戰(zhàn)線(xiàn)在形式上是獨(dú)立的。

因此美國(guó)認(rèn)為，真主黨與以色列的沖突與伊朗周邊戰(zhàn)事無(wú)關(guān)?！?/strong>

謝苗諾夫補(bǔ)充：“不過(guò)，美國(guó)政客自身也表示，華盛頓將致力于推動(dòng)黎巴嫩實(shí)現(xiàn)?；?。” 無(wú)論如何，以色列持續(xù)對(duì)黎打擊，正給伊朗領(lǐng)導(dǎo)層帶來(lái)巨大壓力。利亞明稱(chēng)：“如今伊朗民眾走上街頭，高呼‘不拋棄盟友’的口號(hào)，伊朗強(qiáng)力部門(mén)內(nèi)部的主戰(zhàn)情緒也十分高漲?！?/p>

他表示，難以預(yù)測(cè)德黑蘭能否在即將到來(lái)的談判中，堅(jiān)持要求以色列在停火期間停止對(duì)黎巴嫩的軍事行動(dòng)。專(zhuān)家坦言：“若無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，伊朗或轉(zhuǎn)而向以色列發(fā)射導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)作為報(bào)復(fù)。” 但他同時(shí)補(bǔ)充，沖突各方除黎巴嫩問(wèn)題外仍存在諸多分歧，停火 “或許在兩周期限屆滿(mǎn)前就會(huì)自行破裂”。