利物浦輸給了大巴黎之后，關(guān)于維爾茨不適合安菲爾德的討論聲音又出現(xiàn)了，拉齊奧的跟隊(duì)記者羅爾卡表示自己早就說(shuō)過(guò)，維爾茨在英超強(qiáng)隊(duì)很吃虧。從這位德國(guó)球星在國(guó)家隊(duì)的表現(xiàn)而言，他沒(méi)有損失狀態(tài)和比賽節(jié)奏，然而他在俱樂(lè)部的情況就是別扭，充分說(shuō)明他沒(méi)有選擇正確的隊(duì)伍。羅爾卡希望拉齊奧租借維爾茨，這位跟隊(duì)記者很清楚自家俱樂(lè)部沒(méi)有財(cái)力和成績(jī)引進(jìn)超級(jí)球星，租借一些“處于蟄伏期的潛力球星”比較現(xiàn)實(shí)。而且維爾茨的踢法比較干脆，沒(méi)有那么多迂回曲折的東西，符合目前藍(lán)鷹的戰(zhàn)術(shù)套路。

有些人會(huì)說(shuō)拉齊奧在本賽季的意甲排名感人，大概率無(wú)緣下個(gè)賽季的歐戰(zhàn)，利物浦好歹還是英超強(qiáng)隊(duì)。然而羅爾卡表示，按照利物浦在本賽季的趨勢(shì)，這家俱樂(lè)部多半拿不到歐冠資格。而且羅爾卡一直認(rèn)為英超的節(jié)奏太快、比賽密度太高，要知道維爾茨還是德國(guó)隊(duì)的中場(chǎng)核心，如果他在繁重的賽程當(dāng)中受傷，國(guó)家隊(duì)怎么辦？從這點(diǎn)而言，意甲似乎挺適合他，這是羅爾卡希望拉齊奧租借他的理由之一。然而尤文圖斯的跟隊(duì)記者面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的想法，直接給出了結(jié)論——羅某覺(jué)得該想法不切實(shí)際，因?yàn)槔R奧的財(cái)務(wù)實(shí)力就不可能租借維爾茨。

即便這位德國(guó)球星有可能在接下來(lái)幾個(gè)賽季租借出去，也不可能是藍(lán)鷹這種檔次的隊(duì)伍。羅密歐給出的理由相當(dāng)明確：拉齊奧的財(cái)務(wù)狀況確實(shí)難以支撐租借維爾茨這樣的大動(dòng)作。維爾茨作為曾經(jīng)的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)紅人，即便如今處于蟄伏期，其租借費(fèi)用和相關(guān)薪資成本也絕非小數(shù)目。以曼城退出其轉(zhuǎn)會(huì)爭(zhēng)奪為例，維爾茨的總成本預(yù)計(jì)高達(dá)3億歐元，其中包含了高昂的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和五年合約薪資。這對(duì)于營(yíng)業(yè)收入有限、財(cái)力無(wú)法與頂級(jí)豪門抗衡的拉齊奧而言，無(wú)疑是難以承受之重。

如果只是租借，維爾茨的租借費(fèi)以及他在租借期間的薪資，也足以讓拉齊奧的財(cái)務(wù)預(yù)算捉襟見(jiàn)肘。在俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)需要平衡收支的背景下，拉齊奧很難拿出足夠的資金去完成這筆租借交易，財(cái)務(wù)實(shí)力上的不足，成為了羅密歐認(rèn)為這一想法不切實(shí)際的重要原因。從俱樂(lè)部的整體檔次來(lái)看，藍(lán)鷹也難以吸引到維爾茨這樣的球星。維爾茨曾是眾多歐洲頂級(jí)豪門爭(zhēng)奪的對(duì)象，拜仁、皇馬、曼城等球隊(duì)都曾對(duì)他虎視眈眈。如此備受矚目的球星，即便在利物浦遭遇挫折，其身價(jià)和影響力也依然不容小覷。

而拉齊奧在本賽季的意甲聯(lián)賽中排名并不理想，無(wú)緣下賽季歐戰(zhàn)的可能性較大，這在一定程度上降低了球隊(duì)對(duì)球星的吸引力。對(duì)于維爾茨來(lái)說(shuō)，如果他真的面臨被租借的局面，那些擁有更高競(jìng)技水平和歐冠參賽資格的球隊(duì)，顯然更具吸引力。拉齊奧無(wú)論是從俱樂(lè)部的知名度、競(jìng)爭(zhēng)力，還是從能提供的平臺(tái)和資源來(lái)看，都不足以讓維爾茨選擇加盟，所以羅密歐認(rèn)為這一想法過(guò)于天真。

筆者球后認(rèn)為，羅爾卡希望拉齊奧租借維爾茨的想法，出發(fā)點(diǎn)在于維爾茨的踢法契合拉齊奧戰(zhàn)術(shù)，意甲環(huán)境利于其發(fā)展，且租借蟄伏期潛力球星對(duì)拉齊奧而言更具現(xiàn)實(shí)性。從戰(zhàn)術(shù)角度看，維爾茨的干脆風(fēng)格確實(shí)能為拉齊奧的快攻戰(zhàn)術(shù)增添火力；意甲相對(duì)寬松的比賽環(huán)境，也利于維爾茨恢復(fù)狀態(tài)；從俱樂(lè)部實(shí)際情況出發(fā)，租借也符合拉齊奧的財(cái)務(wù)狀況和引援需求。羅密歐認(rèn)為該想法不切實(shí)際，則是基于拉齊奧財(cái)務(wù)實(shí)力不足，難以承擔(dān)維爾茨的租借費(fèi)用和薪資，以及拉齊奧檔次不夠，對(duì)維爾茨這類球星吸引力有限。

從現(xiàn)實(shí)角度考慮，拉齊奧的財(cái)務(wù)狀況確實(shí)緊張，以其目前的狀況，在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)維爾茨毫無(wú)優(yōu)勢(shì)；從俱樂(lè)部整體實(shí)力和吸引力來(lái)看，維爾茨更可能選擇更具競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)。雙方的觀點(diǎn)都有一定的合理性，只是站在不同的角度看待問(wèn)題。維爾茨的未來(lái)去向充滿變數(shù)。從他自身的發(fā)展需求來(lái)看，他需要一個(gè)新的環(huán)境來(lái)重新找回狀態(tài)，證明自己的實(shí)力。曼城在失去丁丁后，有意在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗引進(jìn)一位頂級(jí)中場(chǎng)核心，瓜迪奧拉對(duì)維爾茨青睞有加，認(rèn)為他有能力成為球隊(duì)的新前腰。而且曼城的戰(zhàn)術(shù)體系成熟，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大，能為維爾茨提供更高的平臺(tái)。但曼城的競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈，維爾茨需要面對(duì)與B席、福登等球員的競(jìng)爭(zhēng)。