4月8日中方官宣，王毅外長(zhǎng)將在4月9日開(kāi)啟對(duì)朝鮮為期2天的訪(fǎng)問(wèn)，瞬間引發(fā)了外界的關(guān)注。果不其然在同一天的外交部的記者會(huì)上，有外媒記者就該事件發(fā)問(wèn)？中方也坦誠(chéng)相告：指出此次王毅外長(zhǎng)訪(fǎng)朝為的是落實(shí)雙方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤共識(shí)，加強(qiáng)雙方經(jīng)貿(mào)合作以及戰(zhàn)略溝通。

4月9號(hào)下午抵達(dá)平壤的王毅，受到了朝鮮方面的高規(guī)格接待。在同朝鮮外相崔善姬寒暄過(guò)后，中朝外長(zhǎng)就進(jìn)行了閉門(mén)會(huì)談，事后雙方發(fā)布了聯(lián)合通告。

王毅外長(zhǎng)指出，今年是《中朝友好合作互助條約》簽訂的65周年。后續(xù)雙將繼續(xù)保持高度互信，相互支持，為維護(hù)地區(qū)和平作出貢獻(xiàn)。

崔善姬指出：朝方支持一個(gè)中國(guó)，支持中方在臺(tái)灣、涉藏、涉疆問(wèn)題上的主權(quán)和立場(chǎng)。朝方將本著《朝中友好合作互助條約》簽訂65周年之日，密切雙邊合作，為加深朝中關(guān)系作出努力。

在中朝的發(fā)言中，我們可以輕松地關(guān)注到一個(gè)重點(diǎn)，那就是雙方都反復(fù)強(qiáng)調(diào)今年是《中朝友好合作互助條約》簽訂65周年紀(jì)念日。

明眼人一看就知道，兩人這番話(huà)絕非簡(jiǎn)單的外交辭令，而是在當(dāng)前半島局勢(shì)緊張的背景下，向外界發(fā)出的明確信號(hào)。這份1961年7月11日簽訂的條約，最讓美日韓忌憚的是第二條核心條款：一旦締約一方遭受武裝進(jìn)攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，另一方須立即盡其全力給予軍事及其他援助。

更關(guān)鍵的是，條約規(guī)定每20年自動(dòng)延期一次，而且明確“在未經(jīng)雙方就修改或終止問(wèn)題達(dá)成協(xié)議以前，將一直有效”，這意味著只要中朝兩國(guó)都沒(méi)意見(jiàn)，這份軍事互助保障就會(huì)無(wú)限期延續(xù)下去，成為東北亞地區(qū)最穩(wěn)固的安全基石之一。

在當(dāng)前美國(guó)不斷強(qiáng)化“印太戰(zhàn)略”、美日韓軍事同盟日益緊密的背景下，中朝高調(diào)紀(jì)念這份條約，無(wú)異于在東北亞地區(qū)豎起一道安全屏障。就像俄羅斯在能源危機(jī)中給中國(guó)開(kāi)綠燈一樣，中朝此刻強(qiáng)調(diào)條約，也是在向外界表明，雙方的戰(zhàn)略協(xié)作不是權(quán)宜之計(jì)，而是有法律保障的長(zhǎng)期承諾，這種穩(wěn)定性恰恰是當(dāng)前動(dòng)蕩世界最稀缺的東西。

中朝這邊話(huà)音剛落，美日韓那邊就炸開(kāi)了鍋。韓國(guó)總統(tǒng)李在明當(dāng)天晚上就緊急召開(kāi)國(guó)家安全會(huì)議，表面上還說(shuō)著“歡迎中朝為半島和平作出努力”，可轉(zhuǎn)頭就下令韓軍加強(qiáng)與美軍的聯(lián)合軍演頻次，甚至還宣布要和日本實(shí)現(xiàn)情報(bào)互通共享，專(zhuān)門(mén)針對(duì)“中俄朝三方協(xié)作”制定應(yīng)對(duì)預(yù)案。這種口是心非的操作，明眼人都能看出韓國(guó)的真實(shí)心態(tài)——嘴上說(shuō)著和平，心里卻滿(mǎn)是焦慮。

美國(guó)的反應(yīng)更直接，白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人連夜發(fā)表聲明，聲稱(chēng)“中朝強(qiáng)化軍事同盟關(guān)系，可能加劇半島緊張局勢(shì)”，還警告說(shuō)“任何可能引發(fā)地區(qū)不穩(wěn)定的行為都將遭到堅(jiān)決反對(duì)”。

日本則是一邊跟著美國(guó)的調(diào)子附和，一邊悄悄調(diào)整防衛(wèi)部署，把原本部署在九州島的愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈系統(tǒng)往靠近朝鮮半島的方向挪了挪，動(dòng)作不大，心思卻昭然若揭。

其實(shí)美日韓的焦慮完全可以理解，畢竟這份條約就像懸在他們頭上的一把劍。近年來(lái)，美國(guó)一直在推動(dòng)“美日韓軍事一體化”，搞各種聯(lián)合軍演，甚至想在朝鮮半島部署中程導(dǎo)彈，這些舉動(dòng)都是在壓縮朝鮮的戰(zhàn)略空間。

而中朝條約的存在，相當(dāng)于給朝鮮加了一層“軍事保護(hù)傘”，讓美國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)，也讓韓國(guó)在對(duì)朝政策上不得不有所收斂，這種“束手束腳”的感覺(jué)，對(duì)于習(xí)慣了在半島事務(wù)上指手畫(huà)腳的美日韓來(lái)說(shuō)，自然是難以接受的。

更讓美日韓坐立不安的是，中朝的互動(dòng)只是冰山一角。最近一段時(shí)間，中俄朝三國(guó)的外交動(dòng)作頻頻，從俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫訪(fǎng)朝，到中國(guó)軍艦與俄羅斯太平洋艦隊(duì)在日本海舉行聯(lián)合軍演，再到這次王毅訪(fǎng)朝，三方正在形成一種默契的戰(zhàn)略協(xié)作態(tài)勢(shì)。這種態(tài)勢(shì)不是針對(duì)某一個(gè)國(guó)家，而是為了維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，但在美日韓眼里，這就是“陣營(yíng)對(duì)抗”的信號(hào)。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明的表現(xiàn)最具代表性，他一邊說(shuō)著“愿意推動(dòng)半島和平進(jìn)程”，一邊卻下令高頻舉行美韓聯(lián)合軍演，還和日本、美國(guó)實(shí)現(xiàn)了情報(bào)互通，甚至計(jì)劃引進(jìn)美國(guó)的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，這些舉動(dòng)無(wú)疑是在激化半島局勢(shì)。

就像俄羅斯之前對(duì)日本說(shuō)“免開(kāi)尊口”一樣，中朝此刻強(qiáng)調(diào)條約，也是在用行動(dòng)告訴美日韓：如果你們繼續(xù)抱著對(duì)抗思維不放，執(zhí)意搞軍事擴(kuò)張，那我們只能用更堅(jiān)定的姿態(tài)維護(hù)自身安全。

日本社會(huì)活動(dòng)家木村三浩之前評(píng)價(jià)日本政府“愚蠢地拒絕購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油”，這話(huà)用在美日韓對(duì)中朝條約的態(tài)度上也同樣適用。他們總覺(jué)得通過(guò)軍事威懾和經(jīng)濟(jì)制裁就能讓對(duì)手屈服，卻忘了歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，對(duì)抗思維只會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷。

中朝強(qiáng)調(diào)條約不是為了挑起沖突，而是為了防范沖突，就像中國(guó)一直倡導(dǎo)的那樣，只有通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商才能真正解決問(wèn)題。

反觀中國(guó)，從海峽封鎖第一天起就得到俄羅斯加大石油出口的承諾，現(xiàn)在又和朝鮮鞏固65年的條約關(guān)系，這種外交智慧在能源危機(jī)和地區(qū)動(dòng)蕩中體現(xiàn)得淋漓盡致。而美日韓卻還在抱著冷戰(zhàn)思維不放，一邊搞軍事同盟，一邊揮舞制裁大棒，最終只會(huì)把自己推向更被動(dòng)的境地。

說(shuō)到底，中朝強(qiáng)調(diào)這份條約，不是為了針對(duì)誰(shuí)，而是為了給自己吃一顆定心丸，給地區(qū)和平加一道安全閥。至于美日韓愿不愿看到這一幕，其實(shí)并不重要，因?yàn)楹推脚c發(fā)展才是時(shí)代的主流，任何逆歷史潮流而動(dòng)的行為，最終都只會(huì)被歷史拋棄。