參考消息網(wǎng)4月10日報道 據(jù)德國《法蘭克福匯報》網(wǎng)站4月5日報道，該報記者亞歷山大·安布魯斯特問德國海德堡大學(xué)漢學(xué)家、《與龍對話》一書作者盧瑪麗（瑪麗娜·魯佳克）女士：中國的全國人大會議不久前通過了新的五年規(guī)劃綱要，也就是該國的具體政策綱領(lǐng)。北京方面計劃做什么？

盧瑪麗答：這份五年規(guī)劃概述了中國到2030年的產(chǎn)業(yè)政策、經(jīng)濟政策和社會政策，同時也是一座通向長期目標(biāo)的橋梁。主要目標(biāo)是，到2035年實現(xiàn)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比2020年翻一番。這份規(guī)劃還反映出北京將今后5年視為不確定性增加的時期。

問：您為什么這么說？

答：關(guān)鍵主題是經(jīng)濟韌性、增加國內(nèi)消費和在與美國競爭日益激烈的背景下實現(xiàn)技術(shù)自主。研發(fā)投入將以每年至少7%的平均幅度增長，這意味著北京將堅持上一份五年規(guī)劃的目標(biāo)。

問：這具體涉及哪些方面？

答：這份規(guī)劃優(yōu)先將人工智能列為未來的關(guān)鍵技術(shù)，并為此制定了詳細(xì)的發(fā)展目標(biāo)——從通過“人工智能+”行動讓人工智能在經(jīng)濟生活中的應(yīng)用普及率達到90%，到為人工智能模型的能源效率設(shè)定目標(biāo)。中國希望在該領(lǐng)域發(fā)揮國際領(lǐng)導(dǎo)作用，包括在標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管方面。

問：您對新五年規(guī)劃的內(nèi)容感到驚訝嗎？

答：不，自2008年全球金融危機起，中國領(lǐng)導(dǎo)層就意識到，對國際銷售市場的依賴可能給中國造成損失。

問：特朗普造成了什么影響？

答：特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)加深了這種認(rèn)知，對伊朗的戰(zhàn)爭則可能進一步加深這種認(rèn)知，尤其是在考慮到能源通道和貿(mào)易走廊的安全時。新規(guī)劃代表著金融危機后開始的一種趨勢：從重視廉價出口產(chǎn)品和數(shù)量增長的模式，轉(zhuǎn)向技術(shù)自主和質(zhì)量增長。北京稱之為“高質(zhì)量發(fā)展”。

問：中國和西方關(guān)鍵的區(qū)別在哪里？

答：中國有美國和歐洲已經(jīng)失去的那種現(xiàn)代化的愿景。不論美國還是歐洲，都沒有能釋放出相仿能量的未來愿景。中國的工程師們創(chuàng)造了一套生態(tài)系統(tǒng)。深度求索這家人工智能公司的成功也出乎北京的意料。中國領(lǐng)導(dǎo)層明白，其創(chuàng)新政策需要私營經(jīng)濟。

問：這句話怎么理解？

答：美國和歐盟越是對中國的人才和投資持懷疑態(tài)度，這些人才和企業(yè)可選擇的余地就越少，留給他們的就只有中國市場。與此同時，西方那套截然不同的模式的吸引力也逐漸減弱。尤其是在中國年輕一代當(dāng)中，美國和歐洲的危機動搖了人們對西方民主制度優(yōu)越性的信心。

問：這會產(chǎn)生什么結(jié)果？

答：中國已經(jīng)建立了為創(chuàng)新提供便利的生態(tài)系統(tǒng)，不僅官僚主義更少，監(jiān)管者更少，而且還更具冒險精神。行動迅速和勇于嘗試是這個體系的特征，而非例外。而在德國，情況恰恰相反。德國的體系將審批流程與進步混為一談，認(rèn)為規(guī)避風(fēng)險才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

問：總有人說中國很有耐心，其領(lǐng)導(dǎo)層在制定計劃時眼光長遠(yuǎn)且具有戰(zhàn)略性，而且比西方民主國家更能沉得住氣。是這樣嗎？

答：絕對是這樣。您看看前后若干份五年規(guī)劃中的那些方針就知道了。（編譯/王勍）