來源：【人民日報(bào)中央廚房-零時(shí)差工作室】

歷史觀上的嚴(yán)重欠賬，疊加走向擴(kuò)張的戰(zhàn)略圖謀，使得日本自衛(wèi)隊(duì)對地區(qū)和平與穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)重威脅

近日，日本與美國、菲律賓等國“盾牌”聯(lián)合軍事演習(xí)引發(fā)高度關(guān)注。二戰(zhàn)結(jié)束以來，這是日本作戰(zhàn)人員首次踏上菲律賓本土，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)首次派出約420人的部隊(duì)正式、全面參演。借“多邊合作”之名，實(shí)質(zhì)性擴(kuò)大活動(dòng)空間，日本自衛(wèi)隊(duì)正褪去“專守防衛(wèi)”外衣，加速向進(jìn)攻型武裝力量危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向。

今年3月，高市早苗政權(quán)剛剛對自衛(wèi)隊(duì)實(shí)施了一系列帶有明顯“進(jìn)攻化”特征的改組，“再軍事化”野心昭然若揭。在這場被日本媒體稱為“史上最大規(guī)模”的重組中，海上自衛(wèi)隊(duì)廢除了延續(xù)60余年的護(hù)衛(wèi)艦隊(duì)編制，新設(shè)集中統(tǒng)一指揮水面艦艇的“水上艦隊(duì)”，成立具有明顯進(jìn)攻屬性的“兩棲戰(zhàn)與水雷戰(zhàn)群”。陸上自衛(wèi)隊(duì)成立情報(bào)部隊(duì)，航空自衛(wèi)隊(duì)擬在2026財(cái)年底更名為“航空宇宙自衛(wèi)隊(duì)”。日本防衛(wèi)省還在熊本縣和靜岡縣正式部署了具備“對敵基地攻擊能力”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。伴隨著編制改組，“戰(zhàn)”與“作戰(zhàn)”等字樣頻現(xiàn)。日本前航空自衛(wèi)官小西誠表示，當(dāng)前日本的防衛(wèi)工作從制度、預(yù)算和實(shí)際部署方面均出現(xiàn)較大動(dòng)作，已偏離“專守防衛(wèi)”原則，正在走向“可實(shí)戰(zhàn)”的軍事體系。

自衛(wèi)隊(duì)轉(zhuǎn)向“進(jìn)攻化”，意味著日本“和平憲法”正面臨脫軌危機(jī)。1946年頒布的《日本國憲法》明文規(guī)定：“日本國民衷心謀求基于正義與秩序的國際和平，永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段�！薄盀檫_(dá)到前項(xiàng)目的，不保持陸�？哲娂捌渌麘�(zhàn)爭力量。不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)�！比欢L期以來，日本右翼將這一規(guī)定視為眼中釘，從未放棄重新武裝的野心，處心積慮為自衛(wèi)隊(duì)“松綁”，并賦予進(jìn)攻能力。他們以所謂“解釋”憲法之名，采取“切香腸”戰(zhàn)術(shù)，不斷蠶食憲法紅線。防衛(wèi)費(fèi)屢創(chuàng)新高，借維和及反恐等法案實(shí)現(xiàn)海外派兵并獲取戰(zhàn)時(shí)特權(quán)，廢除旨在防范軍隊(duì)暴走的“文官統(tǒng)領(lǐng)”制度……日本一步步實(shí)質(zhì)性掏空“專守防衛(wèi)”的憲法根基。如今，日本首相高市早苗更是明目張膽謀求將自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法，希望通過修憲將自衛(wèi)隊(duì)定位為“有實(shí)力的組織”。

近年來，自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的右傾化現(xiàn)象令人觸目驚心。防衛(wèi)大學(xué)存在集體參拜供奉甲級戰(zhàn)犯、臭名昭著的靖國神社的“慣例”，退役自衛(wèi)隊(duì)將領(lǐng)竟出任靖國神社宮司，包裝成專家學(xué)者的右翼分子在自衛(wèi)隊(duì)教育系統(tǒng)公然開設(shè)“歷史觀、國家觀”講座，自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部培訓(xùn)教材中更是充斥著歪曲、美化二戰(zhàn)侵略歷史的毒素。不久前，甚至發(fā)生了現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)官員受極端思想影響、持刀非法闖入中國駐日本使館的惡性事件。日本自衛(wèi)隊(duì)不斷加快“進(jìn)攻化”步伐，其背景是戰(zhàn)后日本始終未對歷史罪責(zé)進(jìn)行清算，同時(shí)日本政府刻意擱置侵略歷史，放縱歷史修正主義在自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)潛滋暗長。歷史觀上的嚴(yán)重欠賬，疊加走向擴(kuò)張的戰(zhàn)略圖謀，使得日本自衛(wèi)隊(duì)對地區(qū)和平與穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

日本自衛(wèi)隊(duì)的異動(dòng)，是對戰(zhàn)后“和平國家”理念的背離，其本質(zhì)是“新型軍國主義”的妄動(dòng)。戰(zhàn)后一段時(shí)期，基于對軍國主義“失控”的慘痛歷史省思，日本社會(huì)對“內(nèi)部威脅”保持較高警惕，形成了一種強(qiáng)調(diào)“法無授權(quán)不可為”及“文官統(tǒng)領(lǐng)”制度的自我約束式防衛(wèi)安全觀。然而，在日本右翼的推動(dòng)下，日本國家安全的“威脅指向”逐步由內(nèi)部轉(zhuǎn)向外部。右翼政客大肆炒作“周邊事態(tài)”“鄰國威脅”，甚至企圖將臺(tái)灣問題與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”捆綁。種種妄動(dòng)徹底撕下了所謂“積極和平主義”偽裝，將防衛(wèi)政策的重心完全轉(zhuǎn)向外向型的武力威懾與陣營對抗。

1945年8月15日，日本政府宣布投降之際，日本學(xué)者高見順在日記中寫道：“之前可怕的軍部的力量是左右一切的，一個(gè)真正健康的民主社會(huì)會(huì)出現(xiàn)在日本嗎？會(huì)成為現(xiàn)實(shí)嗎？這恐怕還只是一種幻想吧。”

歷史的叩問言猶在耳，現(xiàn)實(shí)的走向令人深感憂慮。針對日本黷武冒險(xiǎn)的種種躁動(dòng)，地區(qū)國家和國際社會(huì)必須保持高度警惕，決不能任由“新型軍國主義”再次將地區(qū)和平推向深淵。

?《人民日報(bào)》2026年4月10日第3版

本文來自【人民日報(bào)中央廚房-零時(shí)差工作室】，僅代表作者觀點(diǎn)。全國黨媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布及傳播服務(wù)。