南都訊 記者莫倩如 發(fā)自北京 近期日本全面提前推進(jìn)進(jìn)攻性遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署，打著“危機(jī)敘事”的幌子，加速打造覆蓋東亞的遠(yuǎn)程打擊體系。

軍事專家李莉告訴南都N視頻記者，日本近期快速推進(jìn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署動作的核心動因是，美國對日軍事的戰(zhàn)略松綁與盟友角色重構(gòu)。日本借機(jī)開展能力展示，以彌補(bǔ)美方當(dāng)前導(dǎo)彈交付缺位，向區(qū)域內(nèi)外傳遞其自主中遠(yuǎn)程打擊能力已實(shí)質(zhì)性成型的信號。

對日方此舉，國防部的回應(yīng)明確有力。4月9日，國防部新聞發(fā)言人張曉剛回應(yīng)此事時強(qiáng)調(diào)，中國軍隊(duì)有足夠的能力反制威脅挑釁，讓侵略者付出難以承受的代價(jià)，捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。

日本為何此時加速進(jìn)攻性遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署？

近日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎宣布在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地部署了具備“對敵基地攻擊能力”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，這不僅是日本首次部署遠(yuǎn)程打擊導(dǎo)彈，而且是其自主研發(fā)、自主生產(chǎn)的進(jìn)攻性遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。無論日本如何將“對敵基地攻擊能力”粉飾為“反擊能力”，這些進(jìn)攻性導(dǎo)彈的研發(fā)部署都標(biāo)志著奉行“專守防衛(wèi)”原則的日本防衛(wèi)政策已發(fā)生轉(zhuǎn)變。值得注意的是，有分析指出，從部署情況來看，日本此舉針對中國的意圖十分明顯。

據(jù)環(huán)球時報(bào)此前援引媒體報(bào)道，在熊本縣健軍駐屯地部署的是“25式地對艦導(dǎo)彈”，此前被稱為“陸基改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈”，由地面車載發(fā)射器發(fā)射，射程約1000公里，可覆蓋中國大陸部分沿海地區(qū)。在靜岡縣富士駐屯地部署的是“25式高速滑翔彈”，此前被稱為“島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈”，射程數(shù)百公里。日本目前正研發(fā)射程約2000公里的升級版本。

3月17日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)展示新部署的改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置。據(jù)中國軍網(wǎng)

南都N視頻記者注意到，日本本輪在熊本和靜岡的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署比原計(jì)劃分別提前了一年和數(shù)個月。這次大規(guī)模、多方位的部署還僅僅是開始，據(jù)日本防衛(wèi)省的規(guī)劃，日本正以發(fā)展所謂“反擊能力”為核心，在未來5至10年建成全方位、多維度、互為補(bǔ)充且符合新型戰(zhàn)爭樣式的遠(yuǎn)程打擊體系。

日本為何全面提前遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署？部署的這些導(dǎo)彈性能如何？對周邊國家和地區(qū)和平安全帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)？李莉認(rèn)為，日方加速推進(jìn)導(dǎo)彈部署的首要原因是美國對日軍事的戰(zhàn)略松綁。據(jù)此前報(bào)道，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在3月13日舉行的記者會上就宣布，美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈及挪威制造的聯(lián)合攻擊導(dǎo)彈（JSM）已經(jīng)開始交付自衛(wèi)隊(duì)。但據(jù)央視新聞報(bào)道，美國方面知情人士稱，受伊朗沖突影響，日本從美國訂購的數(shù)百枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈面臨交付延遲。李莉指出，雖然“戰(zhàn)斧”能否按時交付尚未可知，但美國允許日本買“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈就是給了日本明確的信號——日本可以研發(fā)擁有和使用遠(yuǎn)程高超聲速武器和中遠(yuǎn)程打擊武器�！懊绹鴤鬟f的松綁信號給日本軍工業(yè)很大的啟動力量�！崩罾虮硎�，日本需要傳遞出一種信號，即無論“戰(zhàn)斧”能否按時交付，其都有具備了在亞太地區(qū)進(jìn)行中遠(yuǎn)程打擊的能力。

其次，李莉表示，日方此舉也是呼應(yīng)了美國當(dāng)下、尤其是是特朗普第二任期，對美國盟友角色定位的調(diào)整。在特朗普的規(guī)劃中，日本所承擔(dān)的“功能”就是，軍事上承擔(dān)起亞太地區(qū)的中遠(yuǎn)程的打擊任務(wù)，以彌補(bǔ)美國一旦缺位的真空。此外，美國本身也在加強(qiáng)在日本區(qū)域內(nèi)的進(jìn)攻性力量的存在，這也間接推動助長了日本當(dāng)下強(qiáng)化軍事競爭力的行動。

日本會發(fā)動又一次的“偷襲”嗎？

值得注意的是，日本本次主張的所謂“對敵基地攻擊”，本質(zhì)上是以模糊的主觀判定架空“專守防衛(wèi)”原則�！皩Ｊ胤佬l(wèi)”是日本在第二次世界大戰(zhàn)后作為戰(zhàn)敗國實(shí)行的防御性軍事戰(zhàn)略，按照1976年由《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》確立的原則，規(guī)定自衛(wèi)隊(duì)僅在遭受武力攻擊后實(shí)施必要最小限度的自衛(wèi)，防衛(wèi)范圍限于本土及周邊海域。但這一原則在冷戰(zhàn)后被持續(xù)突破。

近年來，日本為行使“對敵基地攻擊”能力構(gòu)建了這樣一套邏輯：“認(rèn)定敵方已著手攻擊即可先行打擊�！钡@套邏輯明顯有問題：誰來認(rèn)定？如何認(rèn)定？當(dāng)日方的“主觀判斷”成為使用攻擊性導(dǎo)彈的依據(jù)，地區(qū)和平安全就時刻面臨威脅。南都N視頻記者觀察到，歷史上，日本不止一次以“面臨生死存亡的威脅”為由，對外悍然發(fā)動先發(fā)制人的打擊或者偷襲。就像特朗普當(dāng)著訪美日本首相高市早苗的面所說的“沒有人比日本更懂偷襲”。

日本有多大可能性發(fā)動又一次的“偷襲”？李莉認(rèn)為，目前，美日對日本的定位都是在美國介入亞太時的幫手、打手的角色，日本需要響應(yīng)美國的步伐和要求而不是主動發(fā)動軍事行動。更重要的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭已遠(yuǎn)不是二戰(zhàn)時期的水平，當(dāng)年日本敢偷襲珍珠港，靠的是出其不意的軍事行動。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下隨著導(dǎo)彈武器的迅猛發(fā)展，偷襲的同時也面臨對手瞬時的、壓倒性的報(bào)復(fù)，日本也需要掂量突襲之后面臨的毀滅性打擊后果。

對于這個問題，國防部的回應(yīng)明確有力。4月9日下午，張曉剛就近期涉軍問題發(fā)布消息時也回應(yīng)了日方部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈一事。他指出，日本“再軍事化”狂飆突進(jìn)，加速走向失管失控的危險(xiǎn)境地，這完全背離了“和平憲法”約束和“專守防衛(wèi)”原則，軍事擴(kuò)張野心暴露無遺。日本“新型軍國主義”成勢為患，“惡虎”出籠必定禍害四方，也會讓日本人民墜入災(zāi)難深淵，國際社會應(yīng)對此高度警惕。

張曉剛強(qiáng)調(diào)，魔高一尺、道高一丈，中國軍隊(duì)有足夠的能力反制威脅挑釁，讓侵略者付出難以承受的代價(jià)，捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。