來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 邢曉婧】“破壞櫻花的中國(guó)人”“搶老人拐杖的中國(guó)留學(xué)生被開(kāi)除了”……在日本，打開(kāi)某網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)，這類惡意丑化中國(guó)人的煽動(dòng)性視頻比比皆是。日本《朝日新聞》9日發(fā)表系列報(bào)道揭露稱，使用AI批量生產(chǎn)反華視頻，正成為一些日本博主追逐收益的“流量密碼”。

據(jù)報(bào)道，日本視頻創(chuàng)作者可通過(guò)兼職平臺(tái)接單，承接所謂“中國(guó)人做出擾民行為，最終自食惡果”的虛構(gòu)類視頻腳本創(chuàng)作任務(wù)，平臺(tái)還配有詳細(xì)的操作手冊(cè)。據(jù)稱，只需向AI軟件發(fā)出類似指令，短短幾分鐘便能生成極具煽動(dòng)性的丑化視頻。部分視頻并未注明是真實(shí)事件還是虛構(gòu)創(chuàng)作，其中播放量高的可達(dá)數(shù)十萬(wàn)次。這類視頻大多插有廣告，創(chuàng)作者可依據(jù)播放量獲取收益。值得注意的是，這類工作的招聘條件明確寫(xiě)著：熱愛(ài)日本、反感中國(guó)的人士。

一名60多歲的日本男子曾是政府公務(wù)員，如今卻從事反華視頻的制作。他在接受《朝日新聞》采訪時(shí)坦言，起初他制作的是關(guān)于棒球明星大谷翔平的視頻，但收入波動(dòng)很大，有時(shí)甚至虧損。而且，他必須每天跟進(jìn)大谷翔平所在球隊(duì)的動(dòng)向等新聞，這讓他感到“實(shí)在太累了”。

該男子透露，大谷翔平視頻的廣告單價(jià)約為每千次播放300日元（100日元約合4.3元人民幣），而反華視頻的單價(jià)高達(dá)約1000日元。不僅如此，反華視頻的完播率更高，收益“最多時(shí)每月約60萬(wàn)日元，而且很穩(wěn)定”。這名男子自稱從未去過(guò)中國(guó)，也沒(méi)有和中國(guó)人打過(guò)交道，但就是“討厭中國(guó)人”，并以此為動(dòng)機(jī)制作反華視頻。

另一名20多歲的男性上班族以此為副業(yè)。他告訴《朝日新聞》，起初以制作“吹捧日本類”視頻為主，但從去年秋天左右，明顯感覺(jué)到“批判中國(guó)類”的訂單變多。這一時(shí)間點(diǎn)，恰逢日本首相高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論導(dǎo)致中日關(guān)系降溫的時(shí)期。部分視頻腳本包含“在公共場(chǎng)所撒潑的中國(guó)人最終下場(chǎng)”等內(nèi)容，真實(shí)性存疑。報(bào)道稱，目前該兼職平臺(tái)已將招聘帖設(shè)為非公開(kāi)。

日本國(guó)際大學(xué)社會(huì)信息學(xué)教授山口真一分析稱，這種現(xiàn)象背后存在“注意力經(jīng)濟(jì)”的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，即越是煽動(dòng)負(fù)面情緒，越能帶來(lái)收益。憤怒、厭惡等情緒更容易吸引人們關(guān)注，視頻創(chuàng)作者也更容易從中賺取廣告收入。尤其是煽動(dòng)對(duì)特定國(guó)家或群體反感的內(nèi)容，極易調(diào)動(dòng)情緒。

遼寧大學(xué)美國(guó)與東亞研究院院長(zhǎng)呂超9日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，日本AI反華視頻產(chǎn)業(yè)鏈絕非孤立的網(wǎng)絡(luò)亂象，而是日本政治生態(tài)與社會(huì)心理交織作用的產(chǎn)物。呂超稱，高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論不僅惡化了中日關(guān)系，更在輿論場(chǎng)形成了所謂“政治正確”的不良示范，這與二戰(zhàn)前日本社會(huì)的輿論操控存在令人不安的歷史相似性。

呂超認(rèn)為，AI技術(shù)降低了仇恨生產(chǎn)的門(mén)檻，但并未降低其危害。當(dāng)AI可以批量制造虛假的反華視頻，技術(shù)便成為系統(tǒng)性污名化的加速器。更值得警惕的是，這類內(nèi)容往往偽裝成“新聞”或“真實(shí)故事”，本質(zhì)上是對(duì)受眾認(rèn)知的惡意操控。他表示，若縱容此類現(xiàn)象，將嚴(yán)重侵蝕日本社會(huì)的對(duì)華認(rèn)知基礎(chǔ)，壓縮兩國(guó)關(guān)系的改善空間，更將反噬日本自身的國(guó)際形象。