如果明天三峽大壩被一顆核彈擊中，你是該先收拾行李逃命，還是先發(fā)朋友圈？吃瓜群眾表示：這瓜太大，有點(diǎn)吃不下。

網(wǎng)上一直有一個(gè)很火的話題，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，三峽大壩遭到敵方轟炸，中國(guó)會(huì)面臨怎么樣的后果呢？有人表示，如果大壩真的被炸毀了，億噸級(jí)洪水傾瀉而下，那下游城市可就要遭殃，那么我們的三峽大壩抗不抗造呢？

要是三峽大壩自己會(huì)說話，他可能會(huì)說，就這？我每年抗的洪水都比你有勁。

這可不是開玩笑，三峽大壩2300多米長(zhǎng)，185米高，是一個(gè)重力壩，其設(shè)計(jì)原理靠的是自身超過2600萬噸混凝土重量坐在基巖上穩(wěn)住。

三峽大壩不是“紙糊的景觀”，也不是“一炸就垮的軟肋”，它是當(dāng)今世界最大的水利樞紐工程，是中國(guó)的“能源心臟”“防洪屏障”，更是被多重防護(hù)層層包裹的“銅墻鐵壁”。很多營(yíng)銷號(hào)為了流量，瞎編“三峽一炸，江南變澤國(guó)”“中國(guó)瞬間癱瘓”，純屬博眼球的無稽之談，想要炸毀三峽大壩要滿足的條件幾乎不可能。

首先當(dāng)量要足，根據(jù)國(guó)內(nèi)外的仿真研究，常規(guī)武器對(duì)它的破壞是非常有限的，要想造成結(jié)構(gòu)性潰壩，可能需要多枚大當(dāng)量核彈頭精準(zhǔn)命中同一薄弱斷面，再來位置要對(duì)，必須要炸在壩體最關(guān)鍵的承重部位，而不是隨便的撓撓癢，且防御要漏，需要穿透堪稱奢侈的立體防御網(wǎng)。

然而這些條件都有當(dāng)量要足的前提，這么大當(dāng)量的核彈頭，不說各國(guó)之間，要開核戰(zhàn)的可能性有多低，就算真的到了這一步，我們的防御網(wǎng)可不是吃素的，中國(guó)現(xiàn)在的軍事實(shí)力，可沒有國(guó)家能肆意轟炸我們的。

并且重力壩的抗爆能力，可以用混凝土動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行理解，可以抵御一定強(qiáng)度的沖擊波，其破壞反而更多源于下游面因?yàn)闆_擊波剝離產(chǎn)生的震塌效應(yīng)，而不是正面擊穿，換句話說，三峽大壩非?？棺?。

這可不是說說的，早在1959年開始，軍方和工程部門就針對(duì)三峽大壩的抗炸能力，做了整整30年的模擬試驗(yàn)，從常規(guī)武器轟炸到核爆命中，再從滿庫狀態(tài)的1000米潰口模擬到400米潰口模擬，可以說將各個(gè)場(chǎng)景都測(cè)了個(gè)遍，甚至還有一次極端假設(shè)試驗(yàn)，使用100萬噸當(dāng)量的核武器直接命中，大壩最多也只出現(xiàn)1000米的潰口，也不是全線崩塌，可以說我們?cè)缫呀?jīng)掌握了各種數(shù)據(jù)，網(wǎng)上所說什么一炸就垮的言論，簡(jiǎn)直就是無稽之談。

無力吐槽，那些說核彈能炸垮三峽大壩的人，很有可能都分不清楚混凝土重力壩和拱壩的區(qū)別，要知道混凝土重力壩在世界上有百年實(shí)踐，至今沒有瞬間土崩瓦解的潰壩先例，而三峽大壩作為全球最大的重力壩，抗揍能力只會(huì)更強(qiáng)。

何況這極端假設(shè)是不會(huì)出現(xiàn)的，退一萬步來說吧，真的發(fā)生最極端情況，其影響也是可控、可預(yù)測(cè)的，要知道洪水從三峽到武漢，大約是需要20-30小時(shí)，這不是還小，是有一定預(yù)警時(shí)間的洪峰，長(zhǎng)江中下游也有眾多分蓄洪區(qū)，就好像為了洪水準(zhǔn)備的一連串“停車位”，洪水下來后就會(huì)停在這里了，所以根本沒有網(wǎng)上說的那么可怕，當(dāng)然了這樣的極端問題是幾乎不可能會(huì)出現(xiàn)的，我們也只是以防萬一。

三峽大壩的隱藏buff就是超強(qiáng)泄洪能力，大壩擁有23個(gè)泄洪深孔和22個(gè)泄洪表孔，最大的泄洪能力達(dá)到了10.25萬立方米每秒，假設(shè)1秒鐘泄洪5萬立方米，一天就能泄掉43億立方米庫容，正常蓄水狀態(tài)下，不到5天就能夠全部泄完，如果加大泄洪量，時(shí)間還能縮短，所以一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們提早知道有危險(xiǎn)，可以做到提前泄洪，從而保證安全。

我們不回避風(fēng)險(xiǎn)，可也不能隨意造謠，我們可以假設(shè)極端情景，可也要幫助大家認(rèn)清真相且打破謠言。