我們都知道商鞅變法讓秦國脫胎換骨，最后卻落得個車裂的慘死下場。大部分人都覺得是秦惠文王嬴駟記恨商鞅，剛上臺就迫不及待干掉了他。但翻完這段歷史你會發(fā)現(xiàn)，這事根本沒那么簡單，秦惠文王更像個出面執(zhí)行的劊子手，躲在背后的真兇，其實是他親爹秦孝公。

秦孝公剛上位接手秦國的時候，秦國就是個實打?qū)嵉臓€攤子，不光落后中原諸侯一大截，還被各國看不起，根本不帶秦國玩。秦孝公可不是個混吃等死的君王，做夢都想讓秦國變強，恢復先祖的榮光，所以才昭告天下求賢，只要能幫秦國變強，高官封地隨便給。

商鞅本來是衛(wèi)國人，在衛(wèi)國混得不順，一身本事沒地方施展，聽到秦孝公的求賢令，收拾收拾就奔秦國去了。靠著秦孝公寵臣的引薦，商鞅才拿到了和秦孝公面談的入場券。幾次聊下來，秦孝公徹底被商鞅的變法思路戳中了喜好，直接把變法大權(quán)全權(quán)交給了商鞅。

變法動的是舊貴族的蛋糕，從一開始反對的聲音就沒停過，好多宗室元老都明里暗里給商鞅使絆子，想把變法攪黃。秦孝公壓根沒含糊，誰跳出來反對就收拾誰，硬生生給變法掃清了所有障礙，給商鞅撐足了腰。

沒幾年秦國就換了個模樣，國庫有錢，士兵能打，連東邊的老牌強國魏國都被秦國打敗，搶了不少城池土地，徹底摘掉了窮弱的帽子，給后來秦始皇統(tǒng)一六國打下了實打?qū)嵉幕A。

按說商鞅是秦國的頭號功臣，秦孝公又一直挺信任他，怎么就成了殺商鞅的真兇呢？你品品，功高蓋主這句話，放在哪個封建朝代都好使，商鞅的威望越來越高，甚至在軍中朝中的號召力都快趕上君王了，秦孝公心里能一點不犯嘀咕嗎？

而且秦孝公晚年干了一件特別耐人尋味的事，公開說要把王位傳給商鞅。這哪里是什么堯舜禪讓，分明是把商鞅架在火上烤啊。商鞅又不傻，一個外來的客卿，怎么敢接秦國的王位，只能拼命推辭，可就算推辭了，他也徹底成了太子嬴駟的頭號眼中釘，整個秦國的宗室也都恨透了他，非要除之而后快。

當初變法推行的時候，太子嬴駟不小心犯了錯，商鞅不能動未來的國君，就按照規(guī)矩辦了太子的兩個老師，一個刺了面，一個割了鼻子，其中一個還是秦孝公的親哥哥嬴虔。這哪里只是罰老師，分明就是打太子的臉，還把整個秦國宗室都得罪光了。

很多人都說，那是商鞅為了立威推行變法不得不這么做，可要是沒有秦孝公在背后點頭默許，他一個外來的大臣，敢動君王的哥哥和未來的儲君嗎？秦孝公這么做，一方面是幫變法立威，順利推行政令，另一方面，也無形中給商鞅攢了一大堆仇人。

等到秦孝公快不行了，要給兒子嬴駟鋪路，這些仇自然都會落到商鞅頭上，剛剛好借新王的手除掉他，幫嬴駟坐穩(wěn)王位。秦孝公一死，商鞅徹底沒了靠山，嬴駟隨便安個謀反的由頭，就能把商鞅拿下，還順便拉攏了所有對商鞅不滿的舊貴族，輕輕松松鞏固了自己的君權(quán)。

就算不說秦孝公的布局，商鞅自己也把路走窄了。他的變法太剛了，一點轉(zhuǎn)圜的余地都沒有，對誰都是嚴酷對待，連不少無辜的人都可能受牽連被殺。時間久了，積怨越來越深，從上到下好多人都想把他除之而后快。

商鞅自己也清楚樹敵太多，到了晚年出門都得一大堆帶武器的護衛(wèi)跟著，不然根本不敢出門，活得別提多緊張了。也有另一種說法，商鞅就是死在當年得罪太子那件事上，秦惠文王本來就記恨他，沒了秦孝公的庇護，自然新賬舊賬一起算。

可不管哪一種說法，追根溯源，要是秦孝公不想讓商鞅死，剛上臺的秦惠文王根本動不了根基深厚的商鞅。畢竟商鞅掌權(quán)變法那么多年，沒有秦孝公一開始的默許布局，商鞅也不可能走到那個眾叛親離的地步。

放到現(xiàn)在來看，商鞅的能力沒得說，對秦國的貢獻更是誰都抹不掉，但他就是太剛了，不懂剛?cè)岵?，不知道給自己留后路。當初管仲就說過，為人太過于善惡分明，不懂變通，不是什么好事，這句話放到商鞅身上，剛好對上。

要是他能懂點寬猛結(jié)合，稍微給自己留一點余地，說不定結(jié)局還能改寫？可身處那個群雄爭霸的亂世，改革本來就是提著腦袋干的事，很多事也由不得他自己選。

直到今天，商鞅變法的影響還留在我們的歷史里，人們對商鞅的評價也從來沒統(tǒng)一過，有人說他是強秦的千古功臣，有人說他是刻薄寡恩的酷吏，怎么說的都有。可不管怎么說，商鞅的死，從來都不是秦惠文王一個人的鍋，秦孝公才是那個真正不局的人。

參考資料：中華書局 《史記·商君列傳》