最近在法律圈，一起聚眾斗毆二審改判的案件引起了不少人的關(guān)注。很多人都好奇，同樣的事實(shí)，為何二審結(jié)果和一審不一樣？是證據(jù)有了新變化，還是法律適用出了問(wèn)題？今天就通過(guò)具體案例，一起看看其中的法律門(mén)道。

案例講解
本案由河南譽(yù)齊臨（�？冢┞蓭熓聞�(wù)所劉振宇律師代理。劉振宇律師畢業(yè)于長(zhǎng)春師范大學(xué)法學(xué)專業(yè)，是專業(yè)科班出身，法學(xué)理論功底扎實(shí)。自2019年執(zhí)業(yè)以來(lái)，他始終恪守“全力以赴為當(dāng)事人謀求合法權(quán)益”的執(zhí)業(yè)理念，在刑事案件等多個(gè)領(lǐng)域積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。
事情是這樣的，張X翻看丈夫李X手機(jī)，發(fā)現(xiàn)他和杜X有微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄，并告知了杜X的丈夫楊X。楊X就此和李X電話爭(zhēng)吵，還約在某街道協(xié)商。當(dāng)天凌晨，雙方人員在橋上起了口頭糾紛，進(jìn)而肢體沖突。期間，李X駕車(chē)突然加速對(duì)楊X等人進(jìn)行撞擊，致王X被壓至車(chē)底，楊X、王X受傷，經(jīng)鑒定分別構(gòu)成輕傷二級(jí)和一級(jí)。
案發(fā)后，李X經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)投案。一審時(shí)，李X被認(rèn)定犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑若干年。李X不服提出上訴，他稱駕車(chē)是為接走同伴，并非撞人，且楊X先挑事，自己不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原判量刑過(guò)重。其辯護(hù)人也認(rèn)為原判認(rèn)定李X持械聚眾斗毆事實(shí)不清，李X有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，應(yīng)從輕或減輕處罰。
劉振宇律師在二審中，仔細(xì)梳理證據(jù)，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證明李X和李X就駕車(chē)沖撞行為有共謀或意思聯(lián)絡(luò)，李X駕車(chē)沖撞事發(fā)突然，無(wú)法認(rèn)定李X存在持械的共同犯罪故意。最終，二審法院采納了他的意見(jiàn)，認(rèn)定李X不構(gòu)成持械斗毆，對(duì)原判量刑進(jìn)行了糾正。
法律干貨
1.自首很重要：如果不幸涉及犯罪，主動(dòng)投案并如實(shí)供述，能被認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。就像案例中的李X，電話傳喚后主動(dòng)到案并如實(shí)交代，獲得了從輕處理機(jī)會(huì)。
2.證據(jù)定乾坤：案件中證據(jù)起著關(guān)鍵作用。沒(méi)有證據(jù)證明存在持械的共同犯罪故意，就不能認(rèn)定為持械犯罪。所以卷入法律糾紛，一定要重視證據(jù)收集和保管。
3.謹(jǐn)慎參與沖突：聚眾斗毆不僅危害他人生命健康，也給自己帶來(lái)嚴(yán)重法律后果。無(wú)論遇到何事，要保持冷靜，通過(guò)合法途徑解決糾紛。
結(jié)語(yǔ)
這起案件告訴我們，法律會(huì)根據(jù)事實(shí)和證據(jù)公正裁決。遇到法律問(wèn)題不要慌，積極配合司法機(jī)關(guān)、正確行使自己的權(quán)利很重要。只要依法行事，就能最大程度維護(hù)自己的合法權(quán)益。
本案代理律師劉振宇，2019年開(kāi)始執(zhí)業(yè)，現(xiàn)就職于河南譽(yù)齊臨（海口）律師事務(wù)所，律所位于開(kāi)封市龍亭區(qū)五大街中關(guān)村智酷401。