劉備摸爬滾打了半輩子，一手打造了強(qiáng)大的蜀漢政權(quán)，就連曹操都拿他沒(méi)辦法。但為何這么強(qiáng)大的蜀漢，在夷陵之?dāng)p失5萬(wàn)人后，從此一蹶不振了？

夷陵之戰(zhàn)與官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)并列，同為最具決定性的三大戰(zhàn)役。這場(chǎng)戰(zhàn)役的失敗，直接抽空了蜀漢的元?dú)�，讓蜀漢從此開始了下坡路，最終走向了滅亡。

根據(jù)史料記載，劉備在夷陵之戰(zhàn)中損失的兵力大約在五萬(wàn)左右，其中還不全是蜀漢的本土軍事力量，其中還包括了大約一萬(wàn)名“五溪蠻”首領(lǐng)沙摩柯帶來(lái)的盟軍。

蜀漢當(dāng)時(shí)已經(jīng)是割據(jù)一方的政權(quán)，五萬(wàn)兵馬的損失固然慘重，卻并不足以動(dòng)搖整個(gè)蜀漢的根基。

這一點(diǎn)從曹操在赤壁大敗就能看出來(lái)，當(dāng)時(shí)曹操損失的損失兵力遠(yuǎn)超五萬(wàn)這個(gè)數(shù)目，最終不還是能夠穩(wěn)固北方，卷土重來(lái)嗎？為何到了劉備這里，區(qū)區(qū)五萬(wàn)人的折損，就成了壓垮駱駝的最后一根稻草？

實(shí)際上，夷陵之戰(zhàn)的失敗，對(duì)蜀漢而言不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的軍事失敗，而是一場(chǎng)全面的大崩潰。

其一，劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)時(shí)，打的旗號(hào)是替關(guān)羽報(bào)仇。這樣的動(dòng)機(jī)在當(dāng)時(shí)來(lái)看，顯然是義氣有余，而軍事決策能力不足，這簡(jiǎn)直就是“意氣用事”。

當(dāng)時(shí)，蜀漢內(nèi)部很多官員都表示反對(duì)，其中趙云就是主要代表人物。但趙云沒(méi)能勸阻劉備，反而遭到了劉備的冷落。諸葛亮明顯也不支持，否則也不會(huì)說(shuō)出那句，若是法正在，定能勸阻劉備的話。

但事實(shí)上，劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)，并非完全是為了關(guān)羽復(fù)仇。他是一個(gè)亂世的雄主，怎么可能如此沖動(dòng)行事？所以，在他發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)的背后，定然有更重要的原因。

熟悉《隆中對(duì)》的讀者朋友應(yīng)該都清楚，在這份被后世譽(yù)為蜀漢“頂層設(shè)計(jì)”的國(guó)策中，其核心要義在于“跨有荊、益”。

以益州的富庶和天險(xiǎn)為根基，東和孫權(quán)，北拒曹操；待天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，劉備親率益州之眾出于秦川。這是一種兩路并進(jìn)、鉗形夾擊的宏偉構(gòu)想。

然而，公元219年?yáng)|吳背盟襲取荊州、擒殺關(guān)羽，這一事件對(duì)劉備集團(tuán)的打擊是致命的。它不僅僅是失去了一位頂級(jí)將帥和一片富庶之地那么簡(jiǎn)單。

從戰(zhàn)略層面看，這意味著《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略構(gòu)想，再也無(wú)法實(shí)現(xiàn)了。失去荊州以后，蜀漢一統(tǒng)天下的路被阻斷，而占據(jù)荊州的又是盟友東吳，這讓蜀漢進(jìn)退兩難。

最終，劉備為了實(shí)現(xiàn)《隆中對(duì)》，決定賭上蜀漢的國(guó)運(yùn)，發(fā)起這場(chǎng)夷陵之戰(zhàn)，算是為自己實(shí)現(xiàn)“興復(fù)漢室”實(shí)施最后一搏。

結(jié)果，這一戰(zhàn)輸?shù)暮軓氐祝磺卸荚从趧涞摹柏澬摹�，否則在夷陵之戰(zhàn)之初就答應(yīng)孫權(quán)的求和，仍然可以掌握部分荊州，給蜀漢留下一絲希望。

其二，根據(jù)史料記載，在夷陵之戰(zhàn)發(fā)生的章武元年（公元221年）前后，蜀漢的總?cè)丝诖蠹s在九十萬(wàn)左右。

按照古代兵民比例，其全國(guó)總兵力大致在十萬(wàn)上下。這個(gè)數(shù)字看似不少，但需要注意的是，這是一支需要處處設(shè)防的軍隊(duì)。

北方的漢中是防御曹魏的門戶，必須由重將魏延率重兵鎮(zhèn)守；西面則需要防備羌人的襲擾，馬超手底下需要一定的兵力駐扎；成都及周邊地區(qū)，更需要諸葛亮留守，以穩(wěn)定后方，并保有可信的預(yù)備隊(duì)，這支預(yù)備隊(duì)必須戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，足以壓住邊軍。

在這種情況下，巴西太守閻芝在劉備兵敗后，僅僅“發(fā)諸縣兵五千人”就已經(jīng)是所能搜集的極限，這從側(cè)面反映了蜀漢地方兵力的緊張。

因此，劉備此次東征，從全國(guó)范圍內(nèi)抽調(diào)的四萬(wàn)本部精銳，幾乎可以說(shuō)是蜀漢能夠動(dòng)用的全部機(jī)動(dòng)野戰(zhàn)力量。

孫權(quán)在向曹魏求援時(shí)稱劉備有“支黨四萬(wàn)人，馬二三千匹”，這個(gè)數(shù)字大概率沒(méi)有嚴(yán)重夸大。當(dāng)這支軍隊(duì)在夷陵灰飛煙滅，“備僅以身免”時(shí)，其后果就是蜀漢的國(guó)防力量瞬間被抽空。若非有長(zhǎng)江天險(xiǎn)和蜀道之難，陸遜的吳軍若乘勝追擊，蜀漢甚至可能沒(méi)有足夠的力量來(lái)保衛(wèi)成都。

與此同時(shí)，蜀漢迎來(lái)的最大問(wèn)題是人才凋零。古人云“千軍易得，一將難求”。夷陵之戰(zhàn)，堪稱蜀漢中生代將領(lǐng)與后起之秀的一場(chǎng)集體葬禮。

劉備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，五虎將已去其三，馬超需要鎮(zhèn)撫西羌不能輕動(dòng)，趙云因諫言反對(duì)伐吳而被留在后方。劉備帶去前線的，除了宿將吳班，更多的是像馮習(xí)、張南、傅肜這樣跟隨他多年的中堅(jiān)力量，他們是蜀漢軍隊(duì)未來(lái)的希望。

可戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是殘酷的，傅肜為掩護(hù)劉備撤退，力戰(zhàn)而死，留下了“吳狗！何有漢將軍降者！”的悲壯吶喊。張南、馮習(xí)兩位被劉備委以重任的方面主將，雙雙陣亡。蠻王沙摩柯戰(zhàn)死，不僅損失了一員猛將，更讓蜀漢失去了一個(gè)重要的外部盟友。

而文武雙全的馬良，也在撤退的混亂中遇害。更具諷刺意味的是，此役蜀軍中地位最高的將領(lǐng)黃權(quán)，因歸路被吳軍切斷，無(wú)奈之下為了保全部下性命，選擇了北上投降曹魏。

這一連串的名字，每一個(gè)都代表著蜀漢未來(lái)的軍事潛力。他們或許不像關(guān)張趙馬黃那樣名聲顯赫，但他們是支撐起蜀漢軍事大廈的棟梁和基石。最后，也是最沉重的一擊，劉備本人離世，在白帝城托孤。劉備不僅僅是蜀漢的開國(guó)皇帝，更是這個(gè)政權(quán)的靈魂與旗幟，劉備的離世，讓蜀漢內(nèi)部的荊州集團(tuán)、東州集團(tuán)和益州本土集團(tuán)等不同派系不再穩(wěn)固，若不是諸葛亮苦苦支撐，恐怕就要瞬間瓦解，但諸葛亮也因此早早離世，令人唏噓。