為什么那么多歌詞沒背下來的姐姐？

準(zhǔn)備時(shí)間不夠，是個(gè)很重要的原因，尤其是對跨界姐姐們，往往需要較長的緩存記憶期。而且隨著年齡的增長，記憶力會自然下降的，想要克服自然衰退，就得長期系統(tǒng)性訓(xùn)練以維持狀態(tài)。

對歌手來說，樂理知識多，能拆解歌曲記憶，或者曲庫深，以前接觸過選曲，這些都是迅速上手的工具。

前幾屆浪姐，應(yīng)該是選曲約兩周時(shí)間后公演，雖然也是公演前集訓(xùn)幾天，但多一周時(shí)間自由準(zhǔn)備。

一般來說，知道自己跟不上的姐姐都會提前準(zhǔn)備的，根據(jù)自身情況，有的是抽時(shí)間多聽，熟悉旋律，有的是把詞也背好，哪怕唱不準(zhǔn)但至少也得順下來，集訓(xùn)這幾天就是糾錯、摳細(xì)節(jié)、練舞蹈的。而且直播與錄播，舞臺壓力也是不同的。

總之，本次小考效果很差，節(jié)目組的趕工行程要背大鍋。

闞清子團(tuán)《詠春》：

兩大臥龍鳳雛溫崢嶸、張藝上。第一段溫崢嶸第一個(gè)唱，間奏后張藝上先唱，所以談不上被別人帶偏，就是兩個(gè)人都找不到調(diào)。只有闞清子開口唱的時(shí)候，才能有點(diǎn)歌的樣子。

這一組就該闞清子開頭定調(diào)，否則整個(gè)作品就會在偏離的道路上一去不回頭。

直接拿歌詞本上去唱，至少得像下一組者來女那樣，不影響正常唱的發(fā)揮。

烏蘭圖雅團(tuán)《just like fire》:

這一組的最大困難是英文差，從選歌時(shí)她們組念歌名，就能看出來英文是完全不行的。只要公演時(shí)能把歌詞啃下來，舞臺效果至少能保證基本盤。

這首歌不是隨便來個(gè)組就能駕馭的，烏蘭圖雅和者來女都是大嗓，萬千惠至少也算個(gè)中嗓，所以這一組即便歌詞沒背下來，但小考時(shí)就已經(jīng)把氣氛做出來了。只要合唱?dú)鈩菽茏龀隽?，這個(gè)舞臺就成功了一半。

對這一組的公演發(fā)揮，我其實(shí)是不擔(dān)心的。

李心潔團(tuán)《雨愛》：

小考第一名實(shí)至名歸，準(zhǔn)成品水平，唯一缺點(diǎn)就是背景音樂太大。

李心潔基本就是公演檔次的發(fā)揮了，很穩(wěn)，行走的CD，不過不排除她可能本身就會唱這首歌。

徐潔兒次之，組隊(duì)沒人選可能是大家覺得她年齡偏大又不夠出名，實(shí)力確實(shí)被低估了。

謝楠公演時(shí)能唱得更好。這次小考明顯不熟，所以她完成的是基礎(chǔ)任務(wù)，旨在找到調(diào)，把音唱準(zhǔn)，讓音色的優(yōu)勢有效發(fā)揮。練熟了后，就不會這么拘謹(jǐn)了。我覺得比初舞臺發(fā)揮好，被“名師”指點(diǎn)了，效果明顯。

陳凱琳，后半部分比開頭solo發(fā)揮得好，我認(rèn)為前半部分也是因?yàn)椴皇炀毑欧挪婚_，正式公演時(shí)也會有明顯的改善。

莊法團(tuán)《大藝術(shù)家》：

這應(yīng)該是浪姐有史以來最拉胯的小考。大篇幅忘詞劃水，個(gè)人solo都沒唱出幾句，能聽清的幾句竟然是個(gè)外國姐姐唱的。

這一組該學(xué)學(xué)前兩組，大大方方拿歌詞本上去唱，不會比現(xiàn)在更丟人。這一組的得分比《詠春》高幾分，完全是因?yàn)橥饧憬阌洸蛔≡~可以被理解，少了一個(gè)人的扣分點(diǎn)。

孫怡團(tuán)《此刻最好的都在身邊》：

趙子琪和孫怡有部分音準(zhǔn)問題，但也有一多半在調(diào)上。孫怡的音色很好，是這個(gè)組的加分項(xiàng)。初舞臺孫怡墊音嚴(yán)重，應(yīng)該是跨界姐姐選擇的保底手段，雖然同時(shí)也會帶來爭議。組隊(duì)后大家一起登上舞臺，互相鼓勵也是壯膽兒。通過這次小考，能夠發(fā)現(xiàn)孫怡的vocal條件還是可以的。

張慧雯是真的五音不全，看看還有兩天正式公演，組里能不能找到遮瑕的辦法，或者調(diào)度她多秀秀舞蹈。

這一組能勝莊法組幾票，是因?yàn)檫@組是配置有限，大家盡力了。另一組態(tài)度上不夠。

李小冉團(tuán)《心愿便利貼》：

唐藝昕基本上跟下來了，公演時(shí)就是在現(xiàn)在這個(gè)效果上小幅度提升。優(yōu)點(diǎn)是這個(gè)歌與她的氣質(zhì)匹配度高，缺點(diǎn)可能是上限不高，她的聲音本身有點(diǎn)單薄，想提升厚度可能需要指定的音樂語境。

王濛的樂感和律動感是天生的，比唐藝昕天賦要好，感覺不經(jīng)意隨隨便便唱得就挺不錯的。手勢舞她有點(diǎn)抵觸，動作跟不上，動作幅度縮水。不過我覺得正式公演時(shí)大概率會改，運(yùn)動員的勝負(fù)欲是很強(qiáng)的，王濛雖然號稱要10小時(shí)睡眠，那是用休息換效率，若是沒在有效時(shí)間內(nèi)學(xué)會，她一樣也會加練的，運(yùn)動員不可能佛系，佛系就達(dá)不到頂尖了。王濛會把loser掛在嘴邊，因?yàn)樵谶\(yùn)動員的觀念里，輸了比賽就是loser，只是敘述客觀事實(shí)而已，運(yùn)動員對這個(gè)詞的鄙視意不敏感，是因?yàn)楦偹龠\(yùn)動的成與敗是板上釘釘?shù)模銢]有別人快是事實(shí)，沒有任何argue的空間。

李小冉對歌詞不熟悉的反應(yīng)與大多數(shù)人不一樣，她是不熟就定不準(zhǔn)調(diào)，而大多數(shù)人是習(xí)慣不帶詞哼哼的。所以我覺得正式公演的時(shí)候，她應(yīng)該會比小考好很多。

葉一茜團(tuán)《城北的花》：

這個(gè)組的音色真是命運(yùn)的安排。葉一茜的唱腔比較老派，但搭配侯宇的嘹亮和范瑋琪的清新，三重層次的立體度一下子就凸顯出來了。

何宣林的音色也是不錯的，應(yīng)該是中音舒適區(qū)，游走在三方之間填充潤滑。她的詞不太熟，所以不熟的部分聲音偏小，公演時(shí)應(yīng)該會有提升。

這一組最后多聲部大合唱有點(diǎn)亂，同樣也是沒練好的原因，小考之后她們會調(diào)整的。這個(gè)舞臺最后呈現(xiàn)的效果同樣不會差。

曾沛慈團(tuán)《一半一半》：

這首歌不好唱，但小考的完成度不錯，還帶舞蹈和走位，作為小考作品來說很完善。

曾沛慈的全能是有目共睹的。黃燦燦的初舞臺我不喜歡，但從這次小考來看，她的個(gè)人能力是可以的，有難度的歌駕馭得還不錯。淡淡唱歌是弱項(xiàng)，詞也沒記下來，不過她能從舞蹈上省出很多時(shí)間練唱，公演時(shí)會有提升。而且這一組因?yàn)榈芫幬?，所以因材施教調(diào)整舞蹈調(diào)度，也會幫助全組在舞蹈上有效提升。

張?jiān)陆M《霍元甲》：

這一組最出彩的是陳瑤，呈現(xiàn)出的效果與小白不搭邊，妥妥潛力股啊。初舞臺表現(xiàn)一般，說明給她編排的舞臺一般，所以這也是初舞臺不該設(shè)定淘汰的原因，因?yàn)橛行┛缃缃憬銏F(tuán)隊(duì)是不會揚(yáng)長避短的。

我認(rèn)為張?jiān)掠昧^猛的方向是對的，雖然小考時(shí)看起來用力過猛，但放在公演大舞臺上或許更匹配一些。這一組的大合唱明顯不如《just like fire》有氣勢，組員vocal配置如此，其實(shí)也挺沒辦法的，公演時(shí)就看舞蹈能不能炸了，想在vocal方面上分很難，能保底+陳瑤戲腔添彩，就已經(jīng)不錯了。

這個(gè)小考徐夢潔很沒存在感。

代斯對歌詞不熟，沒自信，唱歌聲音小，同時(shí)影響了她的舞蹈動作力度不夠、幅度不夠。公演時(shí)舞蹈動作是否能做到位，這個(gè)不好說，只能說能力范圍內(nèi)是能做到的但究竟能不能做出來，看悟性了。vocal方面有多少提升，同樣也不好說，初舞臺反映出她vocal是弱項(xiàng)。

我對這個(gè)組的公演效果并不抱很樂觀的態(tài)度，不過墊底肯定是不至于的。但這個(gè)組若是鎖組往下走，我認(rèn)為不如去年的宋妍霏組。

蕭薔組《彩虹的微笑》：

《雨愛》無疑小考第一，這一組和《一半一半》次之，《一半一半》比這首歌難，所以完成度稍低一點(diǎn)，體現(xiàn)在最終成績上低了一分。

蕭薔也沒把歌詞記熟，但她很老練，她知道這次考核的核心，重中之重是把歌唱好，動作忘了就律動劃水，表情管理沒空顧及就放了。因此，她靠著優(yōu)質(zhì)的應(yīng)試技巧，以當(dāng)時(shí)最完美的姿態(tài)通過考核。

安崎無敵大魔王，這個(gè)舞臺對她來說太簡單了，她甚至還能有精力再干一個(gè)舞臺。

陶昕然初舞臺唱得不好，但這次小考vocal發(fā)揮得很好，所以還是之前培訓(xùn)不專業(yè)。