作者：彭笑林

　　最近《人民日報(bào)》一篇評(píng)論戳中了很多基層干部的痛點(diǎn)：有的地方把臺(tái)賬厚薄當(dāng)成效，拍照留影算落實(shí)，甚至把“痕跡”當(dāng)成了“政績” 。作為窯溝大隊(duì)的后備干部，我跑田間、進(jìn)農(nóng)戶，越發(fā)覺得這話實(shí)在：工作不是做給表格看，而是要辦到群眾心坎里。

　　留痕本是輔助，卻被少數(shù)人當(dāng)成了主業(yè)。臺(tái)賬厚了，下田的腳步慢了；照片多了，解難題的時(shí)間少了。有的干部忙著補(bǔ)材料、湊數(shù)據(jù)，卻忘了走訪群眾的初心；有的把會(huì)議記錄當(dāng)成果，卻沒解決實(shí)際問題 。這種“以痕論績”的歪風(fēng)，不僅絆住實(shí)干手腳，還會(huì)透支群眾信任，讓好政策在“留痕”中打了折扣 。

　　為啥過度留痕屢禁不止？說到底是政績觀偏了位。有的把留痕當(dāng)“免責(zé)金牌”，覺得材料齊就萬事大吉；有的上級(jí)過度依賴臺(tái)賬指標(biāo)，逼著基層在材料堆里“務(wù)虛功” ；還有的形成了路徑依賴，沒照片就補(bǔ)拍，沒記錄就補(bǔ)寫，忘了工作的根本是為民辦事 。就像我們大隊(duì)，之前為了應(yīng)付檢查反復(fù)填表格，結(jié)果耽誤了幫農(nóng)戶疏通灌溉渠道，解決灌溉難題，這就是典型的本末倒置。

　　真正的政績，從來不在紙上、在柜里，而在群眾的口碑里。焦裕祿、谷文昌這些榜樣，沒留下多少臺(tái)賬，卻讓百姓記了一輩子 。我們做基層工作，沒必要事事留痕，關(guān)鍵要把精力用在實(shí)處：幫農(nóng)戶打通灌溉渠，讓莊稼喝上水；協(xié)調(diào)解決鄰里糾紛，讓村子更和睦；把便民服務(wù)送到家門口，讓群眾少跑腿 。這些實(shí)事辦好了，比厚厚的臺(tái)賬更有分量。

　　要糾治“留痕主義”，得從根子上發(fā)力。首先要改考核導(dǎo)向，降低材料權(quán)重，增加群眾滿意度、問題解決率等實(shí)效指標(biāo) ；其次要精簡流程，取消無意義的打卡、填表，讓基層干部從“造痕”中解脫出來 ；還要暢通群眾監(jiān)督，讓百姓評(píng)價(jià)成為考核的重要依據(jù) 。就像有些地方推行“報(bào)表通”，數(shù)據(jù)一次錄入多方共享，干部有更多時(shí)間服務(wù)群眾，這才是務(wù)實(shí)的好路子 。

　　政績在實(shí)干，在實(shí)效，在為民。作為基層后備干部，我深知：甩開“鏡頭”包袱，走出“材料”圍城，沉到群眾最需要的地方，用實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)解民憂、暖民心，才是我們該追求的真政績 。把痕跡做減法，把實(shí)績做加法，窯溝的日子才能越過越紅火。