你沒看錯，美國總統(tǒng)特朗普，真的提了個離譜到?jīng)]邊的想法：和伊朗搞個“合資企業(yè)”，一起管霍爾木茲海峽，收過路費。

這事是ABC新聞爆出來的，特朗普原話很直白：“我們考慮以合資企業(yè)的形式來做這件事。這是確保安全的一種方式——包括保護它免受其他許多人的侵害。這是一件好事?！?/p>

先給沒概念的朋友補個常識：霍爾木茲海峽是全球公認的“世界油閥”，全世界差不多三分之一的石油海運，都得從這過。而且按照國際法，這地方是國際公海，誰都有自由航行的權(quán)利，沒有任何一個國家，能單方面在這收過路費，更別說兩個國家合伙“分贓”了。

而且有意思的是，就在特朗普說這話的同時，伊朗那邊也給路透社透了信。伊朗說，打算在美伊巴基斯坦談判前，也就是這周四、周五，有限度開放海峽。但有個前提：所有船必須跟伊朗軍方協(xié)調(diào)，全程都在伊朗控制下。伊朗官員說得也很明白：停火本來就脆弱，我們想談成持久和平，但美國要是敢?；樱晾什慌略俅蚧厝?。

說白了，兩邊現(xiàn)在是各懷鬼胎，都想把這個全球能源命脈，攥在自己手里。

特朗普的想法，說白了就是商人思維。之前他還放狠話，說過路費應(yīng)該美國收，因為美國是“戰(zhàn)勝者”。現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭要跟伊朗合伙，根本不是什么為了和平，就是想把伊朗拉上自己的船。一來，把伊朗的主權(quán)訴求變成利益共享，堵上伊朗單方面收費的嘴；二來，用“合作”的名義，把其他大國，比如中國、俄羅斯，徹底擋在這個區(qū)域之外，相當(dāng)于美伊兩家把這個國際航道給“私有化”了。

但這事從根上就站不住腳?；魻柲酒澓{不是美伊兩家的私產(chǎn)，是全世界的能源生命線。你倆合伙收費，等于把全球航運、全球油價，都綁在美伊的談判桌上。以后船過海峽，先給美伊交錢，不然不讓走？這直接把國際法踩在地上摩擦，全球沒有哪個石油進口國、哪個航運公司能答應(yīng)。

再看伊朗這邊，現(xiàn)在的態(tài)度也很明確。伊朗之前就提了停戰(zhàn)條件，要求自己和阿曼收過路費，用來戰(zhàn)后重建。現(xiàn)在特朗普說要合伙，伊朗沒直接接話，反而先放了個“有限開放”的信號。這就是典型的談判籌碼：我先給你點甜頭，讓你看到談判的誠意，但控制權(quán)我絕對不松。而且伊朗把話說得很死，你美國要是敢反悔，我隨時把海峽關(guān)了，大不了再打一場。

兩邊現(xiàn)在的博弈，最倒霉的就是全世界。

你想想，全球三分之一的石油，都得看美伊兩家的臉色。今天特朗普說要合伙，明天伊朗說要管控，后天談判談崩了，海峽直接關(guān)了。到時候國際油價直接飛漲，咱們國內(nèi)的油價、物流成本、甚至日常用品價格，都會跟著漲。這不是危言聳聽，之前伊朗每次封鎖海峽，油價都會出現(xiàn)劇烈波動。

而且更離譜的是，特朗普這個提議，等于直接給全球海洋秩序開了個壞頭。如果霍爾木茲海峽可以美伊合伙收費，那以后馬六甲海峽、蘇伊士運河，是不是都可以被沿岸國家合伙“承包”？到時候全球航運徹底變成少數(shù)國家的提款機，全世界的貿(mào)易成本都會被無限推高。

現(xiàn)在這事還沒成，美伊要在巴基斯坦談，能不能談攏還是未知數(shù)。伊朗國內(nèi)強硬派肯定不會同意跟美國分利，美國國會、軍方也有一大堆人反對跟伊朗合作，中東的沙特、以色列這些盟友，更不可能看著美伊掌控海峽不管。

但不管談不談得成，這個提議本身就夠嚇人了。它告訴我們，在大國利益面前，所謂的國際法、全球公共利益，隨時都可能被當(dāng)成交易的籌碼。我們能做的，就是盯著這事的后續(xù)，畢竟這關(guān)系到每一個人的錢包。

最后說句實在的，霍爾木茲海峽的安全，從來都不是美伊兩家說了算的。它屬于全世界，任何試圖把它變成私產(chǎn)的行為，都是在跟全世界作對。