一抹綠，清新，自然，視覺觀感也足夠統(tǒng)一。

ECLOSION TYPE1和ECLOSION TYPE 2，兩雙新配色，不知道帶給大家的感受如何？

站在媒體視角來說，這兩雙鞋已經(jīng)印證了：

安踏是能把籃球鞋做出高端旗艦感的實力的。

無論是Lattice版本還是氮Pro版本，兩款鞋在市場上都收獲了足夠的認可。

我們也無比期待，未來的TYPE系列，能給我們帶來怎樣的驚喜。

理論上來說，看到純綠色的球鞋，我應(yīng)該會很容易帶入到著名的青蜂俠配色，但這次TYPE 1和TYPE 2的呈現(xiàn)，并不會給你帶來強烈的致敬感，相反，細微的黃色和黑色點綴，讓兩雙鞋的視覺和主題感更加獨立且明確。

當(dāng)然，你也可以帶入到青蜂俠的觀感，將鞋帶換成紅色，讓他們有一絲曼巴靈魂，但站在鞋迷視角，他們身上并沒有太多科比的影子，反而是一種自然，擁有個人特色的，富含生機的綠意。

聊到實戰(zhàn)的話，絕大多數(shù)人都會優(yōu)先排除TYPE 1，會考慮庫里同款的TYPE 2。

包括我們在內(nèi)的球鞋博主，都把TYPE 2排到了年度榜單靠前的位置。但站在我個人角度來說，純個人角度：

無論實戰(zhàn)還是選購傾向，我都會更喜歡TYPE 1一些。

如果你是小快靈型的后衛(wèi)，不選擇TYPE 1是合理的。但如果你和我一樣，體重偏大，打法偏鋒線，且追求爆發(fā)力多一些的話，TYPE 1帶給人的加持感，是明顯要優(yōu)于市面上絕大多數(shù)球鞋的。

換句話說，TYPE 1的設(shè)計，并不是純粹為了炫技，當(dāng)你穿著它的時候，無論是啟動爆發(fā)的引導(dǎo)助力，還是起跳瞬間的推動加持，這雙鞋在結(jié)構(gòu)上，都有著專屬人群的適配性。

如果是我的純個人榜單，不考慮任何推薦和人群因素的話，TYPE 1會成為我的實戰(zhàn)選項。它不是大眾的選擇，也不該是大眾的選擇，但它是我的選擇。因為它足夠適配我，再加上外觀的加持，它也能足夠打動我。

選擇自己心儀的球鞋，即使是做球鞋媒體的我，也希望給大家傳遞一個理念：

球鞋測評

不是給大家?guī)怼敬鸢浮?/p>

而是給大家提供【參考】

當(dāng)一個博主說自己喜歡TYPE 1，另一個博主說TYPE 1垃圾，反人類時，他們或許說的都是真話。但因為你穿過TYPE 1，覺得TYPE 1對你來說確實不能打球，所以就否定那個說TYPE 1好的博主，給他貼上【恰飯】，【扯淡】的標簽。這個結(jié)論其實是片面的。

你可以解讀為，說TYPE 1好的博主，沒法針對你的需求給到你合理的推薦，不具備【參考價值】，但這并不代表，他在亂說，因為那雙鞋，真的是他的心頭好。

他對你而言，不是好的【參考】。

但并不代表，他的【答案】有問題。

當(dāng)大家以這樣的視角去評判測評內(nèi)容時，或許網(wǎng)上的戾氣，會小一些吧。

在我看來，TYPE 1就是繼狂潮5 Pro之后，最優(yōu)秀的安踏籃球鞋。

你可以不參考，但這就是我的答案。

也期待你們的答案。