北京時間4月8日，NBA常規(guī)賽進入最后尾聲。

今日常規(guī)賽，黃蜂挑戰(zhàn)凱爾特人，激戰(zhàn)四節(jié)之后，最終黃蜂以102-113落敗北岸花園。

從全場比分來看，這似乎是一場勝負接近的比賽，但如果你看了比賽過程，黃蜂其實在下半場基本就已經完全被壓制了。

而在輸球之余，本場比賽最被關注的，毫無疑問就是新秀克尼普爾了。

作為本賽季最佳新秀的大熱，本場比賽出戰(zhàn)35分鐘，但表現屬實有些拉垮了：

投籃16投5中，三分球8投3中，只得到13分5籃板5助攻。

表面看數據不算太差，但結合比賽走勢來看，就很難算合格了。特別是第三節(jié)，凱爾特人重點加強對他的防守后，克尼普爾甚至單節(jié)一分未得。

甚至整個下半場也僅僅出手8次，命中2球。賽后個人正負值更是暴跌到-18，位居全隊倒數第一。

當然，籃球是團隊運動，輸球絕不是一個人的責任，但這個數據多少說明一些問題。更嚴重的是，如果只看一場比賽，確實沒必要大驚小怪。但現實在于，克尼普爾近期的狀態(tài)確實出現一些波動了。

回看此前，本賽季大部分時間里，克尼普爾的表現都堪稱穩(wěn)定機器，本賽季連續(xù)51場比賽得分上雙。

對于新秀，這絕對是堪稱罕見的穩(wěn)定性。也正因如此，不少媒體都把最佳新秀的候選人給到了克尼普爾。但在最近幾場比賽，他的情況開始不一樣了：

對陣森林狼11分，對陣籃網8分，對陣凱爾特人13分，對陣76人13分，再加上今天這一場13分；過去7場比賽，得分效率明顯下滑。

對于新人這種情況很常見，畢竟賽程密集，體能和防守都會影響穩(wěn)定表現；但問題是，這種情況以前幾乎沒有，此前連續(xù)51場得分上雙的比賽，這種出手數比得分還多的低效比賽，僅僅只有4次，而現在，7場比賽里就出現了5次。

如果把時間段拆開來對比，差距更明顯。

在過去7場比賽，克尼普爾場均13.7分5.4籃板2.6助攻，投籃命中率36.8%，三分命中率31.9%，真實命中率47.7%。

而在此前的71場比賽里，他的基礎數據為場均19.1分5.3籃板3.5助攻，投籃命中率48.9%，三分命中率43.8%，真實投籃命中率65.2%。

前后的數據落差，就已經很明顯了；只能說最終還是撞上新秀墻了。

當然，這對于新秀而言并不意外，這也是NBA很常規(guī)的情況；賽季前半段，新人們體能充沛，對手也不熟悉，往往能打出一些驚艷表現。

但隨著賽季深入，當球隊重點研究你的打法，防守強度越來越高，漫長賽程帶來的疲勞開始積累，狀態(tài)難免會出現波動。

很明顯，現在的克尼普爾確實正在經歷這一階段。

而如果只是小幅波動，克尼普爾的最佳新秀趨勢還是有機會的，畢竟他整個賽季的表現確實出色。但不利的是，最近弗拉格的表現實在爆炸。

對陣魔術單場51分6籃板3助攻3搶斷1蓋帽；接著面對湖人，又是一場45分8籃板9助攻2搶斷1蓋帽。兩場比賽一舉成為NBA最年輕的50分先生，以及最年輕的單場45+5+5球員

更夸張的是二人的對比，弗拉格兩場比賽一共拿了96分，而克尼普爾過去7場比賽的總得分，恰好也是96分。這個對比就相當強烈了。

那么，誰更有資格拿最佳新秀呢？

如果只看本賽季整體數據，兩人差距其實并不大：

克尼普爾79場場均18.7分5.3籃板3.4助攻，三項投籃命中率47.8%+42.9%+86.2%，真實投籃命中率63.7%，球隊戰(zhàn)績43勝37負。

弗拉格67場場均21.2分6.6籃板4.5助攻，三項投籃命中率47.1%+29.7%+82.3%，真實投籃命中率55%，球隊戰(zhàn)績25勝54負。

從效率穩(wěn)定性和球隊戰(zhàn)績看，克尼普爾依然占優(yōu)，但如果從個人數據看，弗拉格的優(yōu)勢也相當明顯。

所以，還是最后的老問題，如果你是投票記者，你會把最佳新秀投給誰呢？

是克尼普爾？還是弗拉格？