目前，英國(guó)政府僅允許美軍利用其基地對(duì)伊朗執(zhí)行防御性任務(wù)，并明確排除了參與攻擊發(fā)電站等民用基礎(chǔ)設(shè)施的可能性，而這正是特朗普此前所威脅的打擊目標(biāo)。

特朗普此前向伊朗下達(dá)了接受其條件的最后通牒。對(duì)此，英國(guó)自由民主黨、綠黨以及部分工黨議員迅速作出反應(yīng)，呼吁英國(guó)政府采取進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。

甚至連英國(guó)改革黨領(lǐng)袖、特朗普在英國(guó)主要政黨中最親密的盟友法拉奇也對(duì)總統(tǒng)的言論予以譴責(zé)，認(rèn)為其“做得太過(guò)火了”。

唐寧街對(duì)此拒絕置評(píng)。當(dāng)被問(wèn)及如果美軍確實(shí)將民用基礎(chǔ)設(shè)施作為打擊目標(biāo)，英國(guó)是否會(huì)限制其使用基地時(shí)，斯塔默的官方發(fā)言人表示，他不會(huì)對(duì)“假設(shè)性問(wèn)題”發(fā)表評(píng)論。

自由民主黨領(lǐng)袖戴維呼吁斯塔默立即阻止美軍從英國(guó)或英美聯(lián)合空軍基地起飛執(zhí)行任務(wù)。他警告稱(chēng)，如果不這樣做，“將使英國(guó)面臨成為戰(zhàn)爭(zhēng)罪同謀的風(fēng)險(xiǎn)”。

英格蘭和威爾士綠黨領(lǐng)袖波蘭斯基也提出了同樣的要求。他直言不諱地表示：“這是一個(gè)正在犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪并威脅制造更多罪行的流氓國(guó)家。英國(guó)政府必須挺直腰板，停止讓我們的基地被用于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”

在談及英國(guó)基地的使用情況時(shí)，斯塔默的發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，雖然他不會(huì)對(duì)“盟友的軍事行動(dòng)提供實(shí)時(shí)評(píng)論”，但英國(guó)基地向美軍開(kāi)放的嚴(yán)格前提是，這些設(shè)施僅能用于防御性任務(wù)。

該發(fā)言人補(bǔ)充道：“我們始終致力于保衛(wèi)本國(guó)人民、維護(hù)國(guó)家利益并支持盟友，我們的行動(dòng)將嚴(yán)格遵守國(guó)際法，避免被卷入更廣泛的沖突之中?！?/strong>

盡管內(nèi)閣部長(zhǎng)們尚未公開(kāi)對(duì)特朗普的言論表示擔(dān)憂(yōu)，但多位工黨議員已明確表達(dá)了不安。部分議員呼吁英國(guó)全面禁止美軍利用其基地執(zhí)行針對(duì)伊朗的任務(wù)，并建議效仿西班牙的做法——西班牙此前已禁止參與此類(lèi)攻擊的美軍戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入其領(lǐng)空。

克里西進(jìn)一步表示：“我們不能眼睜睜地看著他踐踏國(guó)際法并引發(fā)全球動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。即使他這次沒(méi)有付諸行動(dòng)，我們所有人都在為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)付出代價(jià)?，F(xiàn)在是時(shí)候質(zhì)問(wèn)美國(guó)國(guó)會(huì)關(guān)于第二十五條修正案的問(wèn)題，以及他們啟動(dòng)該修正案的底線(xiàn)究竟在哪里。”

一位資深工黨后座議員透露，迄今為止，斯塔默在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中做出了正確的決策，但他現(xiàn)在需要改變路線(xiàn)。該議員認(rèn)為：“目前的最低限度是采取與西班牙相同的立場(chǎng)，明確表示我們不能允許英國(guó)的軍事基礎(chǔ)設(shè)施被用于戰(zhàn)爭(zhēng)罪行?！?/p>

“如果英國(guó)允許特朗普利用英國(guó)軍事基地發(fā)出極其明顯的戰(zhàn)爭(zhēng)罪威脅，那么英國(guó)在世界舞臺(tái)上將毫無(wú)信譽(yù)可言?！边@位議員補(bǔ)充說(shuō)，許多其他議員也對(duì)英國(guó)目前的立場(chǎng)感到擔(dān)憂(yōu)。

南諾?？诉x區(qū)議員戈德斯伯勒稱(chēng)特朗普的言論“魯莽且危險(xiǎn)”；而布倫特東區(qū)議員巴特勒則直言，這些言論等同于“一個(gè)明顯精神錯(cuò)亂的人”發(fā)出的戰(zhàn)爭(zhēng)罪威脅。

下議院外交事務(wù)專(zhuān)責(zé)委員會(huì)主席、工黨議員索恩伯里提出質(zhì)疑，要求明確英國(guó)如何確保美軍僅將英國(guó)基地用于防御性行動(dòng)。

她表示：“我不了解具體細(xì)節(jié)，但我推測(cè)雙方已經(jīng)達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議。無(wú)論誰(shuí)擔(dān)任總統(tǒng)，我們兩國(guó)安全和國(guó)防部隊(duì)之間的信任都是非常深厚的。因此，如果英國(guó)明確了限制條件，我們完全有理由期望美國(guó)人遵守協(xié)議?！?/p>

法拉奇在沃里克郡舉行的一場(chǎng)英國(guó)改革黨新聞發(fā)布會(huì)上暗示，如果他執(zhí)政，只要能獲得關(guān)于攻擊目標(biāo)的“滿(mǎn)意答復(fù)”，他甚至?xí)试S美國(guó)利用英國(guó)基地對(duì)伊朗的民用目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊。

在隨后的提問(wèn)環(huán)節(jié)中，當(dāng)被問(wèn)及特朗普關(guān)于對(duì)伊朗構(gòu)成生存威脅的言論時(shí)，法拉奇表達(dá)了擔(dān)憂(yōu)。

在聽(tīng)取了特朗普在社交平臺(tái)上發(fā)布的部分內(nèi)容后，法拉奇坦言：“聽(tīng)到這些我感到非常震驚。這在任何方面都太過(guò)火了。是的，他當(dāng)然想通過(guò)威脅來(lái)迫使對(duì)方回到談判桌前。但這些話(huà)……實(shí)在走得太遠(yuǎn)了?！?/strong>