保守黨議員此前發(fā)起投訴，監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查后認(rèn)定針對(duì)“英國(guó)庇護(hù)城市”的指控具有誤導(dǎo)性。一家難民慈善機(jī)構(gòu)此前因在學(xué)校開(kāi)展移民歡迎項(xiàng)目，在社交媒體上遭遇惡毒攻擊。監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，所謂“該機(jī)構(gòu)鼓勵(lì)學(xué)生向?qū)で蟊幼o(hù)者發(fā)送情人節(jié)賀卡”的指控純屬虛假誤導(dǎo)，該機(jī)構(gòu)現(xiàn)已洗清嫌疑。

去年，網(wǎng)絡(luò)上流傳謠言稱，“英國(guó)庇護(hù)城市”在其學(xué)校項(xiàng)目中“強(qiáng)迫”兒童向成年移民寫心形歡迎卡，甚至包括寫有“致我的未婚夫”字樣的賀卡。這一傳聞導(dǎo)致該機(jī)構(gòu)飽受抨擊。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)在周二公布的調(diào)查結(jié)果中駁回了威廉姆森的投訴。調(diào)查報(bào)告指出，該慈善機(jī)構(gòu)是一場(chǎng)毫無(wú)根據(jù)的虛假信息運(yùn)動(dòng)的受害者。

慈善委員會(huì)監(jiān)管服務(wù)主任海倫·厄納表示，在此次事件中，外界對(duì)該慈善機(jī)構(gòu)工作的擔(dān)憂完全是由網(wǎng)絡(luò)虛假信息煽動(dòng)的。她指出，慈善機(jī)構(gòu)正越來(lái)越多地遭受此類困擾，這也成為監(jiān)管機(jī)構(gòu)日益關(guān)注的問(wèn)題。

厄納進(jìn)一步說(shuō)明，在審查現(xiàn)有證據(jù)后，委員會(huì)認(rèn)定相關(guān)指控具有誤導(dǎo)性。調(diào)查確認(rèn)，“庇護(hù)學(xué)?！表?xiàng)目完全符合該慈善機(jī)構(gòu)的宗旨，同時(shí)也遵守了監(jiān)管部門關(guān)于活動(dòng)和政治行為的指導(dǎo)方針。

此前遭遇類似指控的機(jī)構(gòu)還包括國(guó)民信托、巴納多基金會(huì)以及蘭尼米德信托基金。在每一次事件中，委員會(huì)都啟動(dòng)了合規(guī)審查來(lái)調(diào)查這些投訴，并引發(fā)媒體的廣泛報(bào)道，但最終均澄清了這些慈善機(jī)構(gòu)的嫌疑。

“英國(guó)庇護(hù)城市”主要向?qū)W校提供教育材料，幫助他們接納難民和尋求庇護(hù)的兒童。該機(jī)構(gòu)致力于推廣同情和寬容的價(jià)值觀，并鼓勵(lì)學(xué)生理解移民的真實(shí)經(jīng)歷。

其中一項(xiàng)活動(dòng)是讓孩子們制作匿名賀卡，以表達(dá)支持和團(tuán)結(jié)。“英國(guó)庇護(hù)城市”表示，這些賀卡上寫的是“歡迎來(lái)到我們的城鎮(zhèn)”或“希望你在這里感到安全”等表達(dá)善意的話語(yǔ)。

委員會(huì)最終得出結(jié)論，雖然“學(xué)校里確實(shí)展示了心形的歡迎難民的一般性信息”，但調(diào)查結(jié)果令人信服地表明，“孩子們?cè)谌魏螘r(shí)候都沒(méi)有向個(gè)別成年尋求庇護(hù)者或難民寫過(guò)賀卡”。

“英國(guó)庇護(hù)城市”的一位發(fā)言人表示，該機(jī)構(gòu)遭受的虛假信息運(yùn)動(dòng)對(duì)團(tuán)隊(duì)以及合作學(xué)校產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響。他們感謝委員會(huì)在審查中確認(rèn)了這一點(diǎn)，并坦言他們并非孤例，許多在這一領(lǐng)域工作的其他組織也面臨著相似的遭遇。

這件事說(shuō)到底，是一場(chǎng)由網(wǎng)絡(luò)謠言挑起來(lái)的風(fēng)波，把一個(gè)原本做校園歡迎項(xiàng)目的慈善機(jī)構(gòu)推到了爭(zhēng)議中央。明明只是孩子們寫下“歡迎你來(lái)到這里”“希望你平安”的普通卡片，到了網(wǎng)上卻被硬擰成另一回事，就像一句平常話被人故意聽(tīng)岔，傳著傳著就變了味；而這樣的誤導(dǎo)一旦進(jìn)了媒體和政治爭(zhēng)吵里，受影響的就不只是一個(gè)機(jī)構(gòu)，還有那些本來(lái)想安安靜靜做事的學(xué)校和老師。調(diào)查已經(jīng)把話說(shuō)清了，但這類事顯然還不會(huì)就此停下，下一次又會(huì)落到誰(shuí)身上，還得繼續(xù)看。