伊朗從未上桌，自己就是桌上的籌碼，是棋子，而不是棋手，這場交易也從來不是美伊之間的交易，背后是更為復(fù)雜的大國博弈 。。。

媒體人解飛

精英引領(lǐng)的閱讀平臺(tái)

作者｜解飛

伊朗最高國家安全委員會(huì)秘書處當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日發(fā)布消息，伊朗將在巴基斯坦首都伊斯蘭堡與美國展開為期兩周的政治談判，“以確認(rèn)在地面作戰(zhàn)中取得的勝利成果”。

美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日傍晚6時(shí)32分在社交媒體發(fā)文稱，他已同意暫停對(duì)伊朗的轟炸和攻擊兩周。

特朗普說，“這將是一項(xiàng)雙向?；穑　彼€說，已收到伊朗提出的10點(diǎn)建議，并認(rèn)為這是一個(gè)可行的談判基礎(chǔ)。

那么和平談判前景如何，是否能夠達(dá)成最終停戰(zhàn)協(xié)議呢？首先要看，到底誰更想停戰(zhàn)，誰更想達(dá)成和平協(xié)議，哪一方的主觀意愿更強(qiáng)烈。

依我看，伊朗需要停戰(zhàn)，所以伊朗當(dāng)然想談，也不得不談，不僅停戰(zhàn)，而且是需要停戰(zhàn)協(xié)議作為保障。美國當(dāng)然有停戰(zhàn)意愿，但美國并不需要停戰(zhàn)協(xié)議作為保障。而美國在中東的盟友，以色列和部分海灣國家的態(tài)度則頗為堅(jiān)決，他們不想停戰(zhàn)，希望能夠打到底，鏟除伊朗現(xiàn)政權(quán)，所以更不要說什么停戰(zhàn)協(xié)議了。

總有人將此次美以伊戰(zhàn)爭，類比兩次海灣戰(zhàn)爭，尤其是小布什發(fā)起的第二次海灣戰(zhàn)爭，但本質(zhì)上并不相同，此次戰(zhàn)事是去年“十二日戰(zhàn)爭”的翻版和延續(xù)，去年沒有停戰(zhàn)協(xié)議，今年同樣也不需要。從來都是挨打的需要，哪兒有打人的去簽什么“再也不打人”的保證書，只為約束自己？

小布什所發(fā)動(dòng)的第二次伊拉克戰(zhàn)爭的終極目的，是為實(shí)現(xiàn)所謂的“大中東倡議”，推進(jìn)中東民主化進(jìn)程，而特朗普對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)可沒有這么宏大的構(gòu)想，主要核心訴求就是去核武化、削弱伊朗的軍事能力，而至于改朝換代、顛覆政權(quán)，在意識(shí)到很難做到后，特朗普也放棄了這一終極目標(biāo)。

但現(xiàn)實(shí)是，從開戰(zhàn)伊始，哈梅內(nèi)伊等高官集體被擊殺，接班人穆杰塔巴被報(bào)陷入深度昏迷，這已經(jīng)是事實(shí)被“換代”。從目前伊朗海軍全數(shù)覆滅，空軍基本沒有作戰(zhàn)能力，制空權(quán)被美以牢牢掌握，美以已經(jīng)做到了大幅削弱伊朗的軍事力量。美以對(duì)伊朗高層目標(biāo)人物仍然能做到“露頭就打”，這種威懾能力以及對(duì)伊朗軍政體系運(yùn)轉(zhuǎn)的削弱能力不容小覷，說明美以無論是軍事能力還是情報(bào)能力，都仍然在線，如果長期如此，伊朗作為一個(gè)地區(qū)大國，就無法實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

據(jù)以上，特朗普宣稱的已經(jīng)贏得一切，隨時(shí)可以停戰(zhàn)，雖然語態(tài)浮夸，但事實(shí)并非夸夸其談。有觀點(diǎn)認(rèn)為，何時(shí)停火，如何停火，不是美國說的算，而是伊朗說的算，這話聽聽就行了，千萬別當(dāng)真。試想一下，如今的伊朗，核心城市的核心區(qū)域損失慘重、管理層被集體團(tuán)滅、軍事實(shí)力被大幅削弱、外交環(huán)境更為窘迫，美以留著伊朗發(fā)電廠和能源設(shè)施沒有轟炸，如果美以如同去年“十二日戰(zhàn)爭”時(shí)那般自行宣布停戰(zhàn)，伊朗會(huì)比去年有更激烈的反應(yīng)么？不要相信伊朗人的所謂強(qiáng)硬表態(tài)，“波斯商人”永遠(yuǎn)是在權(quán)衡利弊的，這是骨子里天生攜帶的基因。

相比于美國，伊朗更需要這份停戰(zhàn)協(xié)議，因?yàn)闆]有協(xié)議就沒有和平保障，此輪?；鹬笳l能保證不再來第二次，又或者是在國家恢復(fù)秩序之后，領(lǐng)導(dǎo)人的安全不會(huì)受到威脅？所以說，美國想要停戰(zhàn)，但并不需要協(xié)議來保障，現(xiàn)在恰恰是特朗普受制于國內(nèi)問題而想要停戰(zhàn)，而以色列和海灣盟友不希望美國停戰(zhàn)，但在中期選舉的壓力面前，他們的不滿也就不足掛齒了，更何況，只要伊朗這個(gè)潛在的威脅不消失，那些海灣國家對(duì)于美國的依賴就不會(huì)消失，就正如只要俄羅斯的威脅還在，歐洲國家就永遠(yuǎn)無法擺脫美國而獨(dú)立存在。所以，相比于伊朗，美國并不需要那一紙協(xié)議來保障和平。

可以這么說，經(jīng)此一役，美國和以色列的盟友關(guān)系綁定的更為緊密，同時(shí)大幅提高美國在中東的影響力和存在感，海合會(huì)國家，包括日韓，在能源安全問題上都會(huì)更加依賴美國，而俄羅斯和歐洲在中東的影響力也基本清零，最后需要看一看美伊之間是否真的會(huì)簽署停戰(zhàn)協(xié)議，以及協(xié)議具體條款，也就是霍爾木茲海峽通航到底誰說的算，從而再來判斷得失。

相信伊朗對(duì)于美國關(guān)于停戰(zhàn)的說法始終是懷疑的，畢竟雖然特朗普口口聲聲的說停火，但現(xiàn)實(shí)是美軍仍在向海灣地區(qū)進(jìn)行集結(jié)，軍力只增不減。阿聯(lián)酋正在積極促成美、歐、亞國家組成聯(lián)盟，以武力控制海峽。沙特、科威特和巴林也在積極推動(dòng)美國發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)。但依照美國1973年頒布的《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，總統(tǒng)在未經(jīng)國會(huì)授權(quán)的情況下，發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)只有60天期限，另有30天撤軍期限。也就是說，如果從2月28日行動(dòng)開始之日算起的話，最晚到4月底就要全部結(jié)束了，這也是特朗普給出的月底戰(zhàn)事結(jié)束，以及5月中旬訪華的原因所在。

如果美國總統(tǒng)要發(fā)動(dòng)一場全面戰(zhàn)爭，就需要爭取更多的時(shí)間，以及調(diào)動(dòng)更多的軍事資源，做全面的戰(zhàn)爭動(dòng)員，可是只要不是美國本土遭受攻擊，讓美國民眾的安全受到實(shí)際威脅，恐怕都很難做到。此前伊朗軍方曾威脅將要對(duì)美國本土實(shí)施軍事打擊，無論以哪種形式，無論實(shí)際造成多大破壞，都有可能造成美國全民同仇敵愾，特朗普也會(huì)就此解放雙手，毫無顧忌的開啟一場全面戰(zhàn)爭。好在伊朗雖然嘴上強(qiáng)硬，但腦子還算清楚，又或者是能力確實(shí)達(dá)不到，將這場戰(zhàn)事始終維持在可控范圍內(nèi)。

好消息是，美伊終于在有特朗普設(shè)置的最后期限到來之前，達(dá)成臨時(shí)?；穑谑侨蚪鹑谑袌龇磻?yīng)強(qiáng)烈，股市暴漲、黃金白銀暴漲、油價(jià)暴跌，市場情緒開始了樂觀了起來。但壞消息是，這短暫的停火絕非沖突的終點(diǎn)，美伊之間根深蒂固的矛盾并未化解，在短暫平靜之后，有可能潛藏著更大的危機(jī)，對(duì)于以色列和海灣國家來說，伊朗對(duì)于他們的威脅并未消除，如果伊朗天真的認(rèn)為霍爾木茲海峽是他們用來拿捏全世界的籌碼，而他們是可以平等和美國坐下來談判的棋手，千載難逢的機(jī)會(huì)讓他們可以借與美國一戰(zhàn)，就此改寫中東安全格局，那就大錯(cuò)特錯(cuò)，完全錯(cuò)估形式了。

特朗普給出停戰(zhàn)最后期限，如同一場壓力測試，而測試的結(jié)果就是，伊朗手中所掌握的籌碼十分有限，甚至在停戰(zhàn)前傳出伊朗號(hào)召民眾去用“人盾”守護(hù)伊朗大橋以及發(fā)電廠等設(shè)施，從這個(gè)意義而言，伊朗從未上桌，自己就是桌上的籌碼，是棋子，而不是棋手，這場交易也從來不是美伊之間的交易，背后是更為復(fù)雜的大國博弈。

敬請(qǐng)關(guān)注

媒體人解飛微信視頻號(hào)

打開看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權(quán)聲明：本公眾號(hào)所有內(nèi)容文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均已做版權(quán)保護(hù)，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本公眾號(hào)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。侵者必究。

精英引領(lǐng)的閱讀平臺(tái)