你敢信嗎？美國(guó)這邊剛出了這么一檔子離譜事，總統(tǒng)前腳放話整個(gè)文明要完蛋，不到倆小時(shí)又轉(zhuǎn)頭宣布?；稹＿@種翻臉比翻書還快的操作，直接把美國(guó)從上到下嚇出一身冷汗。從政壇到軍方再到核專家，全在揪著心：這人不會(huì)真瘋到要按核按鈕吧？

副總統(tǒng)萬斯早前在匈牙利受訪時(shí)說，我們工具箱里有不少工具，至今還沒決定用，但總統(tǒng)有權(quán)決定用不用，伊朗不改路線總統(tǒng)肯定會(huì)動(dòng)用。這番話出來直接被解讀成暗示用核彈，民主黨當(dāng)場(chǎng)就在社交平臺(tái)戳破，說萬斯這就是明說特朗普可能動(dòng)核。白宮急著出來反駁，說根本沒這層意思，可越抹越黑，誰都好奇那隱晦的“工具”到底指啥，要是常規(guī)武器至于藏著掖著嗎？

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》早前就點(diǎn)破了大家的擔(dān)憂，報(bào)道說特朗普最近威脅升級(jí)，直接對(duì)著記者放話，伊朗不滿足要求就炸毀整個(gè)國(guó)家。特朗普威脅的極端程度，加上他急著找法子擺脫沖突，越來越多人擔(dān)心情緒不穩(wěn)的總統(tǒng)真會(huì)動(dòng)核。

核專家、蒙特雷國(guó)際研究學(xué)院教授劉易斯接受采訪說，特朗普之前對(duì)使用核武器的后果還有所尊重?？梢撬斄苏逃质ダ碇?，那這點(diǎn)尊重還能剩多少，真說不準(zhǔn)。

特朗普最近的公開表態(tài)也確實(shí)越來越嚇人，早前他在白宮發(fā)布會(huì)放話，伊朗沒在4月7日晚八點(diǎn)前達(dá)成協(xié)議，美軍四小時(shí)內(nèi)就炸掉伊朗所有橋梁和發(fā)電站。被問到炸民用基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)不會(huì)懲罰到伊朗民眾，他居然說人家心甘情愿承受苦難。這種把攻擊平民目標(biāo)合理化的說法，心理學(xué)上叫“非人化”，就是不把對(duì)方當(dāng)人看，想想都讓人后背發(fā)毛。

現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)連討論特朗普失控都不藏著掖著了，前白宮國(guó)家安全委員會(huì)官員、前國(guó)家反恐中心主任肯特公開批評(píng)，特朗普覺得自己在威脅伊朗，其實(shí)現(xiàn)在真正危險(xiǎn)的是美國(guó)。他要是真打算消滅伊朗文明，美國(guó)再也不會(huì)是世界穩(wěn)定力量，只會(huì)變成混亂的制造者。

特朗普曾經(jīng)的鐵桿支持者、前眾議員格林反應(yīng)更激烈，直接在社交平臺(tái)呼吁按憲法第25修正案罷免特朗普。她直言我們不能讓整個(gè)文明被毀掉，這就是邪惡和瘋狂。保守派評(píng)論員卡爾森把矛頭指向了美軍，呼吁美軍軍官在總統(tǒng)下令攻擊平民的時(shí)候，直接拒絕執(zhí)行命令。

得克薩斯州共和黨參議員約翰遜也出來給特朗普敲警鐘，說自己不想看到美國(guó)炸民用基礎(chǔ)設(shè)施。他后來對(duì)媒體說，這種攻擊就是巨大錯(cuò)誤，特朗普真兌現(xiàn)把伊朗炸回石器時(shí)代的威脅，會(huì)失去所有支持。就連支持特朗普對(duì)伊軍事干預(yù)的眾議員莫蘭都劃清了界限，說他不支持摧毀整個(gè)文明，這不是美國(guó)該做的事，也不符合美國(guó)的原則。

就連特朗普自己的支持者陣營(yíng)，內(nèi)部裂痕都已經(jīng)擺上臺(tái)面了。保守派評(píng)論員塞爾諾維奇發(fā)文說，說特朗普是“讓美國(guó)再次偉大”的代表根本就是瞎扯，他不過是借了文化浪潮的勢(shì)，問題一點(diǎn)沒解決。

極右翼評(píng)論員瓊斯、歐文斯也加入批評(píng)隊(duì)伍，歐文斯直接發(fā)文罵特朗普是種族滅絕的瘋子，說國(guó)會(huì)和軍隊(duì)必須干預(yù)，這事已經(jīng)越過瘋狂的界限了。

在美國(guó)的政治體制里，總統(tǒng)是唯一一個(gè)有權(quán)下令核打擊的人。真要下核打擊命令，總統(tǒng)要開安全會(huì)議，拉上國(guó)防部長(zhǎng)、軍隊(duì)指揮官這些高官。總統(tǒng)貼身軍事助手會(huì)打開裝著核選項(xiàng)和授權(quán)代碼的“核足球”手提箱，能阻止命令的唯一辦法，就是指揮鏈里的人認(rèn)定這個(gè)命令非法。

歷史上其實(shí)早就有過類似的擔(dān)憂，2021年1月，時(shí)任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利將軍就對(duì)特朗普的不穩(wěn)定非常擔(dān)心，他專門跟高級(jí)軍官交代，任何核決定都必須有他參與?，F(xiàn)在一模一樣的擔(dān)憂，又重新浮上來了。

國(guó)會(huì)這邊也有動(dòng)作，多名議員已經(jīng)提出限制總統(tǒng)核權(quán)力的法案。加州眾議員彼得斯提出的法案要求國(guó)防部長(zhǎng)認(rèn)證總統(tǒng)的核先發(fā)制人命令有效合法。馬薩諸塞州參議員馬基和加州眾議員劉云平提出的法案，則試圖禁止總統(tǒng)未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)就發(fā)動(dòng)核先發(fā)制人打擊。

支持這些法案的人都覺得，把啟動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力完全交到一個(gè)人手里，這種制度設(shè)計(jì)本來就太危險(xiǎn)。真出點(diǎn)什么事，誰都擔(dān)不起這個(gè)后果。

回到大家最關(guān)心的問題，要是特朗普真的下令用核武器，或是下令炸伊朗民用基礎(chǔ)設(shè)施，美軍真的會(huì)抗命嗎？從有人呼吁軍官拒絕非法命令，到國(guó)會(huì)議員公開質(zhì)疑攻擊平民的合法性，再到多名退役高級(jí)軍官公開批評(píng)，美軍內(nèi)部其實(shí)已經(jīng)有了抗命的輿論基礎(chǔ)。

可這事能不能變成實(shí)際行動(dòng)，還要看具體情況。畢竟軍人抗命是性質(zhì)極其嚴(yán)重的違紀(jì)，可真碰到明顯違反國(guó)際法的命令，美軍官兵本身也有義務(wù)拒絕執(zhí)行。

特朗普說的最后期限早就過了，大家等著看的“四小時(shí)摧毀”沒發(fā)生，最后只出來一個(gè)兩周的?；饏f(xié)議?？蛇@次危機(jī)暴露出的問題，并沒有跟著結(jié)束。

一個(gè)情緒不穩(wěn)定的總統(tǒng)，一個(gè)沒有制衡的核按鈕，一支可能要接到非法命令的軍隊(duì)，三個(gè)湊到一塊，就是誰都沒法忽視的巨大風(fēng)險(xiǎn)。正如肯特說的，搞到最后，真正處于危險(xiǎn)中的，說不定就是美國(guó)自己。

參考資料 環(huán)球網(wǎng) 美國(guó)內(nèi)熱議特朗普核命令風(fēng)險(xiǎn)