當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日晚間，距離美國(guó)總統(tǒng)特朗普設(shè)定的最后期限不到兩小時(shí)，一場(chǎng)可能改變中東格局的戰(zhàn)爭(zhēng)被意外按下了暫停鍵。

過(guò)去48小時(shí)內(nèi)，局勢(shì)的戲劇性程度超出了大多數(shù)觀察者的預(yù)判。7日上午，特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文警告“今晚整個(gè)波斯文明將消亡，永不復(fù)生”，同時(shí)美以兩國(guó)加大了對(duì)伊朗境內(nèi)目標(biāo)的打擊力度。以色列軍方對(duì)8座橋梁發(fā)動(dòng)空襲，造成至少3人死亡。伊朗官方則號(hào)召民眾在發(fā)電廠、能源設(shè)施周圍筑起“人鏈”防御。

然而，隨著“最后期限”的臨近，外交齒輪開(kāi)始加速運(yùn)轉(zhuǎn)。巴基斯坦總理謝里夫向特朗普提出“延后兩周”的請(qǐng)求，同時(shí)請(qǐng)求伊朗開(kāi)放霍爾木茲海峽“展現(xiàn)善意”。伊朗國(guó)家安全委員會(huì)經(jīng)新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴批準(zhǔn)，接受了?；鸱桨?。特朗普隨即在社交媒體宣布：停火兩周，前提是伊朗“全面、立即、安全開(kāi)放霍爾木茲海峽”。

停火消息落地后，國(guó)際油價(jià)暴跌17%。市場(chǎng)情緒的劇烈反應(yīng)，折射出此前局勢(shì)的極度緊繃。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年4月8日，?；鹣鞒龊?，伊朗德黑蘭民眾聚集在恩格爾拉布廣場(chǎng)。圖/視覺(jué)中國(guó)

雙方為何接受“兩周停火”？

這次?；鸬倪_(dá)成，并非雙方出于外交善意的妥協(xié)，而是各自面臨具體約束條件下的理性退讓。

對(duì)特朗普而言，繼續(xù)升級(jí)的政治和法律成本已開(kāi)始顯現(xiàn)。將打擊目標(biāo)擴(kuò)大至發(fā)電廠和橋梁等民用基礎(chǔ)設(shè)施，在國(guó)際法框架下可能構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪，這一風(fēng)險(xiǎn)已引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反彈，不僅民主黨人在呼吁彈劾，連部分共和黨議員和右翼評(píng)論人士也開(kāi)始與特朗普保持距離。

與此同時(shí)，霍爾木茲海峽局勢(shì)持續(xù)緊張對(duì)全球能源市場(chǎng)造成持續(xù)沖擊，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力不可忽視。更重要的是，特朗普接受伊朗10點(diǎn)方案作為“用于談判的可行方案”，本質(zhì)上是為外交出口保留了空間，同時(shí)規(guī)避了在沒(méi)有明確勝利結(jié)果的情況下深陷全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)伊朗而言，?；鸬膭?dòng)機(jī)同樣是壓力使然。接近6周的戰(zhàn)爭(zhēng)已對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施造成嚴(yán)重?fù)p傷，經(jīng)濟(jì)在持續(xù)制裁和戰(zhàn)爭(zhēng)消耗下到達(dá)臨界點(diǎn)，回旋空間已大幅收窄。接受?；?，伊朗可以將其包裝為“美國(guó)接受我方條件”的外交勝利，在國(guó)內(nèi)形成穩(wěn)定敘事，同時(shí)換取兩周時(shí)間修復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施、重組談判策略。伊朗國(guó)家電視臺(tái)隨后以“特朗普羞辱性撤退”為題播報(bào)停火消息，這一定性既是對(duì)內(nèi)宣傳，也是談判開(kāi)局前的心理戰(zhàn)。

真正的談判還沒(méi)有開(kāi)始

伊朗此前公布的“10點(diǎn)計(jì)劃”覆蓋范圍極廣，包括要求美軍撤出中東所有基地、承認(rèn)伊朗鈾濃縮權(quán)利、全面解除制裁、賠償戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)損失、確認(rèn)伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的管控權(quán)，以及承認(rèn)伊朗的“獨(dú)特地緣政治地位”。

特朗普在白宮橢圓辦公室發(fā)呆

這十條內(nèi)容，幾乎每一條都不是美國(guó)可以立馬接受的，但仍然有幾條“是有限可談的”，主要集中在三點(diǎn)：第一，“不攻擊伊朗的保證”，即美方可以做出有限、有條件的安全承諾；第二，霍爾木茲海峽的通行安排，即雙方或有可能達(dá)成“安全通行”的臨時(shí)框架；第三，部分制裁的有條件緩解，歷史先例（如2015年伊核協(xié)議）表明，分階段的制裁松動(dòng)并非不可能。

其余條款則幾乎不存在短期落地的可能，比如其中要求美軍撤出中東，這已觸及美國(guó)的核心戰(zhàn)略利益，任何一屆政府都無(wú)法接受；承認(rèn)鈾濃縮權(quán)利是核協(xié)議談判多輪受阻的核心癥結(jié)，也難以在兩周內(nèi)突破；戰(zhàn)爭(zhēng)賠償在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治語(yǔ)境下根本無(wú)法通過(guò)；“承認(rèn)伊朗獨(dú)特地緣政治地位”則涉及整個(gè)中東權(quán)力結(jié)構(gòu)的重新分配，沙特、以色列、海灣各國(guó)都不會(huì)坐視。

特朗普的表態(tài)已預(yù)示了美方立場(chǎng)，僅表示“認(rèn)為這是一份可以用來(lái)談判的可行方案”，而非接受。預(yù)計(jì)伊斯蘭堡談判的實(shí)質(zhì)性議題將被壓縮至海峽通行安排和部分制裁緩解。伊朗的10點(diǎn)方案，最終能落地的可能不超過(guò)兩三條，而且都是最邊緣化的內(nèi)容。

以色列支持?；?？

以色列表示“同意在談判期間暫停轟炸行動(dòng)”，但這不代表以色列對(duì)此次?；鸪址e極態(tài)度。

以色列戰(zhàn)略目標(biāo)的核心是借助這場(chǎng)沖突徹底削弱伊朗的軍事和核能力。停火打斷了這一節(jié)奏，而且更讓以色列憂慮的是，如果美伊直接談判取得哪怕有限的進(jìn)展，美國(guó)可能在某種程度上承認(rèn)伊朗的區(qū)域角色，這將動(dòng)搖以色列在中東安全事務(wù)上的主導(dǎo)地位。

以色列破壞停火的動(dòng)機(jī)和工具都不缺乏。它可以“防止武器轉(zhuǎn)運(yùn)”為由，對(duì)敘利亞或黎巴嫩境內(nèi)的伊朗關(guān)聯(lián)目標(biāo)實(shí)施打擊；可以通過(guò)加大對(duì)黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）的壓力，誘使伊朗陣營(yíng)做出反應(yīng)，進(jìn)而為重啟軍事行動(dòng)制造借口；也可以單方面宣布某項(xiàng)“紅線”被突破，采取先發(fā)制人的行動(dòng)。

就在停火宣布前幾小時(shí)，以色列軍方仍向伊朗民眾發(fā)出“不要乘坐鐵路”的警告，這一細(xì)節(jié)表明以方并未真正收手，而是在繼續(xù)保持壓力。如果未來(lái)兩周伊斯蘭堡談判出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，或者只是積極轉(zhuǎn)向的信號(hào)，以色列采取破壞性動(dòng)作的概率將顯著上升。這可能是整個(gè)?；疬M(jìn)程中最不可控的變量。

霍爾木茲海峽尚未完全開(kāi)放

關(guān)于霍爾木茲海峽是否能真正重新開(kāi)放，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊表示，若美以停止攻擊伊朗，武裝部隊(duì)將停止防御行動(dòng)，船只可安全通過(guò)霍爾木茲海峽。這是有條件的承諾，而非無(wú)條件開(kāi)放。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊講話畫(huà)面

未來(lái)兩周，海峽大概率保持暢通。伊朗需要用開(kāi)放海峽來(lái)證明停火的誠(chéng)意，爭(zhēng)取國(guó)際輿論和談判籌碼，違背承諾的代價(jià)遠(yuǎn)大于收益。

但深層結(jié)構(gòu)性矛盾并未消解。伊朗將“在伊朗武裝部隊(duì)管控下通行”列為10點(diǎn)方案核心之一，這與美國(guó)要求的“自由通行”在本質(zhì)上是沖突的。伊朗或?qū)⒁浴鞍踩o(hù)航”或“例行檢查”的名義維持其在海峽的軍事存在，任何意外事件，哪怕是一次船只摩擦、一個(gè)可疑信號(hào)，都可能被任何一方利用。

更根本的問(wèn)題是封鎖海峽是伊朗目前最有效的戰(zhàn)略杠桿。一旦談判破裂或局勢(shì)再度升溫，重啟封鎖將是伊朗最直接的反制手段。兩周的開(kāi)放，不能被解讀為伊朗放棄了霍爾木茲海峽這張牌，而是暫時(shí)把它收進(jìn)了抽屜。

這次停火，不是中東危機(jī)的緩解，而是它進(jìn)入下一階段的起點(diǎn)。伊斯蘭堡談判將在兩周內(nèi)檢驗(yàn)雙方是否存在真實(shí)的妥協(xié)意愿，但從目前的條件落差來(lái)看，談判破裂的概率仍然高于達(dá)成協(xié)議，臨時(shí)性的空襲與導(dǎo)彈回?fù)羧钥赡軙r(shí)有發(fā)生。距離真正的止戰(zhàn)，還有不少崎嶇彎路。

（作者系北京大學(xué)匯豐商學(xué)院智庫(kù)中東研究所執(zhí)行所長(zhǎng)）

作者：朱兆一

編輯：徐方清