據(jù)伊朗4月7日消息，特朗普對(duì)伊朗發(fā)出“最后威脅”后，伊朗民眾發(fā)起了“愿為國(guó)捐軀”活動(dòng)，已經(jīng)超過1400萬人報(bào)名。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)和伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫也表示愿為伊朗犧牲。

為什么伊朗民眾突然如此團(tuán)結(jié)，看看特朗普的所作所為就知道了。

美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)已持續(xù)40天，特朗普政府原本計(jì)劃以“史詩(shī)怒火”行動(dòng)速戰(zhàn)速?zèng)Q，沒想到伊朗的抵抗如此頑強(qiáng)。

如今的特朗普早已無牌可打?；魻柲酒澓{仍被伊朗牢牢控制，這條全球能源命脈的封鎖讓國(guó)際油價(jià)持續(xù)飆升，美國(guó)國(guó)內(nèi)加油站油價(jià)也超過每加侖6美元，通脹壓力讓民眾怨聲載道。美軍在中東的14個(gè)軍事基地遭到伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)的輪番襲擊，已有超過500名美軍士兵傷亡，軍事優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。

國(guó)內(nèi)政治更是雪上加霜，民調(diào)顯示，超過六成美國(guó)選民反對(duì)特朗普處理伊朗沖突的方式，其整體支持率跌至40%以下，中期選舉的臨近，讓他必須盡快拿出“戰(zhàn)果”穩(wěn)住選票，而轟炸民用設(shè)施，就成了他眼中成本最低、見效最快的恐嚇手段。

特朗普直言不諱，如果7日晚上伊朗還不妥協(xié)，威脅要在4小時(shí)內(nèi)炸毀伊朗所有橋梁和發(fā)電站。

伊朗常駐聯(lián)合國(guó)代表伊拉瓦尼明確指出，蓄意襲擊平民及非軍事目標(biāo)構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

但恐嚇換來的不是屈服，而是伊朗全民的寧死不屈。

4月7日，美國(guó)方面證實(shí)，伊朗已正式終止與美國(guó)之間的直接外交聯(lián)系，用最堅(jiān)決的態(tài)度回應(yīng)威脅。同一天，伊朗民眾自發(fā)在發(fā)電廠、橋梁等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施附近聚集，手拉手組成“人鏈”。他們沒有先進(jìn)的武器，卻用血肉之軀筑起防線，這種樸素的抵抗讓全世界看到了一個(gè)民族的尊嚴(yán)。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在社交媒體上的表態(tài)更是擲地有聲：我過去、現(xiàn)在和將來也都甘愿為伊朗而犧牲。領(lǐng)袖與民眾同仇敵愾，這樣的國(guó)家永遠(yuǎn)無法被征服。

就在伊朗全民備戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普自己捅出了驚天黑料，徹底點(diǎn)燃了伊朗民眾的怒火。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日，特朗普接受?？怂剐侣劸W(wǎng)電話采訪時(shí)，毫無顧忌地透露了美國(guó)干涉伊朗內(nèi)政的真相。他承認(rèn)美國(guó)送了很多槍給庫(kù)爾德人，原本打算交給伊朗反政府抗議者，卻沒想到這些武器被中途截留。

他甚至頗為自信地表示，如果這些武器順利送達(dá)，抗議者能在兩天內(nèi)推翻伊朗政權(quán)。對(duì)于截留武器的人，特朗普發(fā)出兇狠警告，稱他們將付出巨大代價(jià)。6日的白宮復(fù)活節(jié)活動(dòng)上，他再次提及此事，言語間滿是憤怒和不甘。

這一表態(tài)不打自招，恰好印證了伊朗長(zhǎng)久以來的懷疑。

事實(shí)上，早在1月美軍抓捕馬杜羅期間，那時(shí)候伊朗的暴亂正嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)特朗普就對(duì)伊朗威脅，伊朗方面懷疑是美國(guó)和以色列暗中支持暴亂者。

而如今特朗普的親口承認(rèn)，讓美國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政的霸權(quán)行徑暴露無遺。

從支持反對(duì)派抗議到直接軍事打擊，美國(guó)的手段層層升級(jí)，卻始終沒能撼動(dòng)伊朗的根基。特朗普本想通過自爆武器援助的“猛料”彰顯實(shí)力，卻沒想到適得其反。

伊朗民眾終于徹底看清，美國(guó)所謂的“自由”“民主”不過是干涉他國(guó)內(nèi)政的幌子，所謂的“抗議活動(dòng)”背后隱藏著顛覆政權(quán)的陰謀。

這種赤裸裸的霸權(quán)干涉，讓原本可能存在分歧的伊朗社會(huì)徹底凝聚起來，1400萬人報(bào)名“愿為國(guó)捐軀”，就是對(duì)美國(guó)霸權(quán)最有力的回?fù)簟?/p>

特朗普的強(qiáng)硬表態(tài)看似咄咄逼人，實(shí)則早已陷入進(jìn)退維谷的困局。他如今面臨的，是一個(gè)“炸也不是，不炸也不是”的兩難境地，而這一切都是他自己造成的。

先看“敢炸”。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克明確表示，任何針對(duì)民用基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊都違反國(guó)際法，即便是軍民兩用設(shè)施，若可能造成無辜平民傷亡，也不應(yīng)成為打擊目標(biāo)。

伊朗常駐聯(lián)合國(guó)代表伊拉瓦尼已致信聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，抗議特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，并要求追究其戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)任。一旦美國(guó)真的實(shí)施大規(guī)模轟炸，造成大量平民傷亡，特朗普必將面臨國(guó)際社會(huì)的審判，美國(guó)在全球的外交信譽(yù)將徹底崩塌。

再看“不炸”。如果特朗普放棄轟炸，選擇回到談判桌前，就意味著他此前的多次“最后通牒”徹底淪為笑柄。

從3月21日首次設(shè)定48小時(shí)期限，到后來四次推遲截止時(shí)間，特朗普的“狼來了”戰(zhàn)略已經(jīng)喪失可信度。

更尷尬的是，若選擇狼狽撤退，特朗普將一無所獲。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了美國(guó)大量的人力物力，卻沒能達(dá)成任何戰(zhàn)略目標(biāo)，反而讓伊朗的地區(qū)影響力進(jìn)一步提升。國(guó)內(nèi)選民的不滿情緒將徹底爆發(fā)，這對(duì)正面臨中期選舉壓力的特朗普來說，無疑是致命打擊。

特朗普自己也承認(rèn)，美國(guó)人民希望回家，如果由他決定，他會(huì)奪取伊朗的石油獲取財(cái)富，但他不得不考慮公眾輿論。這種矛盾的表態(tài)，恰恰暴露了他內(nèi)心的糾結(jié)和無助。

當(dāng)特朗普自爆給伊朗抗議者送槍的那一刻，他就已經(jīng)輸了。他敢炸掉橋梁電廠，但他永遠(yuǎn)炸不掉伊朗人民的團(tuán)結(jié)和勇氣。