你見過這么離譜的甩鍋嗎？美國自己在中東動武陷進去出不來，如今居然把鍋扣到了中國頭上。說來說去居然得出結(jié)論，這一切都是中國的錯，原因居然是中國沒在中東有足夠多軍事存在。這操作看完誰不喊一句雙標玩得溜啊。

現(xiàn)在美國陷的這個新戰(zhàn)爭泥潭，長期傷害比當年入侵阿富汗那場戰(zhàn)爭還要大。從2月28日開始，美國對伊朗發(fā)動了規(guī)?？涨暗能娛滦袆?，嘴上一直咬死說這不叫戰(zhàn)爭，可實際消耗的彈藥費用，已經(jīng)超過了當年入侵伊拉克的開銷。說白了就是不想走美國國會的授權(quán)流程，五角大樓硬把侵略戰(zhàn)爭說成普通軍事行動，說出去都透著十足的諷刺。

美國現(xiàn)在那叫一個騎虎難下，美國本身也不想看到國際油價飆漲，油價漲得太離譜直接引爆了美國民眾對共和黨政策的不滿，這事還會沖擊年底的國會中期選舉。本來美國是想復刻拿下委內(nèi)瑞拉的操作，靠閃擊戰(zhàn)直接顛覆伊朗政權(quán)，哪想到挨了這么久打，伊朗內(nèi)部反而變得更加團結(jié)。連西方都承認，伊朗現(xiàn)在每天還能投射50枚以上的彈道導彈，美國的打擊根本沒摧毀伊朗的抵抗意志。

現(xiàn)在美國放話出來說，結(jié)束行動不看戰(zhàn)場結(jié)果，反而要看美國國內(nèi)的民意走向，明眼人都能看出美國現(xiàn)在有多矛盾。美國本來就不想長期耗在伊朗，長期拖下去不僅會掉執(zhí)政黨支持率，還會損害美國國內(nèi)既得利益集團的蛋糕?？涩F(xiàn)在進退兩難找不到臺階下，居然有人整出了個匪夷所思的甩鍋思路。

美國《外交政策》直接發(fā)了一篇文章，說就是中國的缺席讓美國陷進了更深的戰(zhàn)爭風險里，明擺著就是美國自己要打伊朗，結(jié)果愣是把全部責任推到中國頭上。按照他們的說法，就是因為中國在中東缺乏軍事存在，美國才不得不發(fā)動對伊朗的軍事打擊。這種邏輯說白了就是，如果中國在中東有一大堆軍事基地，美國就會有所顧忌，不會輕輕松松對伊朗動手，這腦回路真的清奇到?jīng)]邊。

他們還拿冷戰(zhàn)時期說事，說那會蘇聯(lián)在中東有軍事存在，美國就不敢隨便對伊朗動手，現(xiàn)在中國在中東沒什么軍事布局，美國才放開手腳出手。這話講出來真的一點都不臉紅，之前西方多少年一直天天渲染“中國軍事威脅論”，一口一個中國要搞軍事擴張，恨不得說中國要把軍事基地鋪遍全世界?，F(xiàn)在轉(zhuǎn)頭又怪中國沒在中東駐軍牽制美國，這不就是典型的怎么說都是你有理，錯的永遠是別人嗎。

說白了這就是美國自己闖了禍擦不干凈屁股，非要拉個外人出來背鍋，順便轉(zhuǎn)移一下國內(nèi)的矛盾。中國這么多年在中東一直走的是和平發(fā)展合作的路子，從來沒像美國一樣到處搞軍事基地搶勢力范圍，我們幫著當?shù)馗慊ǜ隳茉春献?，帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，從來沒想著動武欺負人。美國自己窮兵黷武搞霸權(quán)，打了這么多年仗把中東攪得雞犬不寧，現(xiàn)在自己陷進去了，反倒怪中國沒按他們的想法布局，這強盜邏輯真的讓人開眼。

美國現(xiàn)在這步棋走得就是為了選舉，中期選舉馬上到了，執(zhí)政黨支持率上不去，國內(nèi)民眾因為油價不滿，找個外部靶子甩鍋轉(zhuǎn)移注意力，這本就是美國政客常用的老套路。只不過這次吃相太難看，連基本的邏輯都不顧了，直接把雙標寫在了臉上。你要中國駐軍，那之前喊中國軍事威脅的是不是你？現(xiàn)在反過來又怪中國不駐軍，合著中國不管怎么做都不對，全要順著你美國的心意來？

這事說穿了就是美國政府無能，打不動了撤不了，只能靠亂扣帽子轉(zhuǎn)移視線。甩鍋給中國解決不了油價上漲的問題，也磨不掉伊朗的抵抗意志，該美國自己扛的爛攤子，誰也替不了他。這種顛倒黑白的操作，除了再一次把西方媒體的雙標本質(zhì)擺到臺面上，真的起不到任何別的作用，明眼人誰都能看明白這葫蘆里賣的什么藥。

參考資料：環(huán)球時報 美國陷中東泥潭無端甩鍋中國