來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度特約記者 白雨菲】據(jù)《印度教徒報(bào)》4月6日?qǐng)?bào)道，印度邊境安全部隊(duì)正考慮向印度和孟加拉國(guó)邊境地區(qū)的河流中投放蛇和鱷魚(yú)等爬行類(lèi)動(dòng)物，以防止邊境地區(qū)的偷渡行為和犯罪活動(dòng)。

印度邊境安全部隊(duì)3月26日曾向所有駐守印孟邊境的印度外勤部隊(duì)指示稱(chēng)，使用爬行動(dòng)物符合內(nèi)政部長(zhǎng)阿米特·沙阿的要求，各部隊(duì)?wèi)?yīng)從實(shí)際作戰(zhàn)角度探討和評(píng)估在某些邊境地段投放蛇和鱷魚(yú)的可能性。

據(jù)報(bào)道，印度和孟加拉國(guó)的邊界線長(zhǎng)達(dá)4097公里，是世界上最長(zhǎng)的國(guó)家陸地邊界線之一。根據(jù)印度議會(huì)內(nèi)政常務(wù)委員會(huì)此前發(fā)布的報(bào)告，印度政府已批準(zhǔn)修建3326公里長(zhǎng)的印孟邊境圍欄，且已有2955公里的圍欄修建完成。印度內(nèi)政部2024至2025年度報(bào)告稱(chēng)，印孟邊界線并不都適宜修建實(shí)體圍欄，部分邊界地形復(fù)雜且易受洪水侵蝕，在這些難以修建圍欄的地區(qū)，“印度邊境安全部隊(duì)不得不夜以繼日地遏制來(lái)自鄰國(guó)的非法越境活動(dòng)”。

《印度教徒報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，印度在邊境使用蛇和鱷魚(yú)的這一構(gòu)想，開(kāi)始于2月9日在印度首都新德里舉行的一次邊境安全部隊(duì)總部會(huì)議。除了投放爬行動(dòng)物，印度政府同樣考慮在邊境地區(qū)部署無(wú)人機(jī)和夜視攝像機(jī)。

報(bào)道引述一名印度邊防部隊(duì)官員的表態(tài)稱(chēng)，截至目前，投放爬行動(dòng)物的指示尚未落實(shí)，部隊(duì)仍在探討其可行性，這其中存在諸多挑戰(zhàn)，比如如何獲取這些爬行動(dòng)物?？紤]到印孟邊境地區(qū)人口稠密，居住有大量的兩國(guó)居民，投放蛇和鱷魚(yú)對(duì)居住在邊境地區(qū)的民眾產(chǎn)生的潛在影響也引發(fā)質(zhì)疑。

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》分析稱(chēng)，印度總理莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨作為民族主義政黨，在印孟邊境投入大量資源修建實(shí)體圍欄，但仍有約850公里的邊界線無(wú)法設(shè)立物理屏障，蛇和鱷魚(yú)可能被視為替代方案?！澳险畬?duì)非法移民采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，并認(rèn)為來(lái)自孟加拉國(guó)的移民為‘滲透者’，對(duì)印度構(gòu)成了威脅?！眻?bào)道強(qiáng)調(diào)，非法跨境已成為印孟之間一個(gè)極具爭(zhēng)議的政治焦點(diǎn)，人權(quán)組織也多次對(duì)印度執(zhí)政黨的“民粹主義言論及行為”表示擔(dān)憂。

孟加拉國(guó)政府曾多次通過(guò)外交渠道反對(duì)印方在邊境地區(qū)設(shè)圍欄。有分析認(rèn)為，如果印度將投放蛇和鱷魚(yú)此類(lèi)極具爭(zhēng)議的“生物威懾”設(shè)想付諸實(shí)踐，將引發(fā)孟方更強(qiáng)烈不滿。