美國(guó)總統(tǒng)特朗普聲稱美軍只需要“4小時(shí)”就能炸毀伊朗所有橋梁和發(fā)電廠，從美軍現(xiàn)有裝備和打擊效率來(lái)看，這一說法具備可行性嗎？如果真的實(shí)施打擊，伊朗有哪些應(yīng)對(duì)手段？

　　伊朗防空體系難以全面攔截美軍打擊

　　問題一：美國(guó)是否能在“4小時(shí)”炸毀伊朗所有橋梁和發(fā)電廠？

　　總臺(tái)軍事觀察員 魏東旭：美軍針對(duì)伊朗重要的橋梁和發(fā)電廠具備遠(yuǎn)程火力打擊能力。目前，伊朗的防空體系無(wú)法針對(duì)大型的基礎(chǔ)設(shè)施提供全面保護(hù)。美國(guó)海軍林肯號(hào)航母打擊群中的宙斯盾戰(zhàn)艦可以發(fā)射戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈，能夠打擊2000公里范圍內(nèi)的地面目標(biāo)。美國(guó)空軍F-15E戰(zhàn)斗機(jī)也可以掛裝JASSM-ER巡航導(dǎo)彈，采用非接觸的方式在遠(yuǎn)離伊朗空域的位置打擊大型基礎(chǔ)設(shè)施，已經(jīng)遭到破壞的伊朗防空體系很難全面攔截美軍的巡航導(dǎo)彈。以戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈為例，它是可以進(jìn)行低空飛行的。現(xiàn)在伊朗的防空體系和預(yù)警體系不是特別完善，所以戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈很容易找到漏洞、鉆空子，針對(duì)橋梁和大型的發(fā)電站進(jìn)行打擊。

　　美以若全面轟炸伊朗基礎(chǔ)設(shè)施將遭猛烈反擊

　　問題二：若美軍真的實(shí)施打擊，伊朗將采取哪些反制措施？

　　魏東旭：一旦美軍對(duì)伊朗具有戰(zhàn)略屬性且保障民生的大型基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行全面轟炸，必將導(dǎo)致伊朗進(jìn)行猛烈反擊。伊朗打擊目標(biāo)會(huì)擴(kuò)大到美國(guó)在中東地區(qū)的利益相關(guān)方、美國(guó)大型企業(yè)在中東地區(qū)的重要資產(chǎn)以及更多的以色列大型基礎(chǔ)設(shè)施。伊朗目前仍有數(shù)量足夠多的彈道導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程自殺式無(wú)人機(jī)。目前，中東地區(qū)的美軍預(yù)警和反導(dǎo)作戰(zhàn)體系遭到一定程度的破壞，以色列的反導(dǎo)系統(tǒng)也有漏洞。因此，伊朗的遠(yuǎn)程火力飽和攻擊會(huì)對(duì)美方構(gòu)成極大的壓力。

　　美傳遞矛盾信號(hào) 體現(xiàn)其無(wú)法全面掌控戰(zhàn)局

　　問題三：為何美總統(tǒng)一邊發(fā)出威脅，一邊又稱與伊朗正展開對(duì)話？

　　魏東旭：一旦中東戰(zhàn)事快速升級(jí)，美國(guó)和伊朗的信息交換或間接談判也會(huì)面臨更大的阻力。美國(guó)傳遞自相矛盾的信號(hào)，說明其對(duì)戰(zhàn)局無(wú)法進(jìn)行全面掌控，既想施壓牟利，又不愿意輕易?；稹Ｃ绹?guó)雖然多次提出愿意談判，但是目前來(lái)看缺乏誠(chéng)意。首先，美國(guó)并沒有暫?？找u行動(dòng)，而是不斷向中東地區(qū)增派更多的進(jìn)攻性作戰(zhàn)兵力。所以美國(guó)仍然有擴(kuò)大沖突、升級(jí)戰(zhàn)事的圖謀，和針對(duì)伊朗進(jìn)行更猛烈軍事打擊的構(gòu)想。其次，從目前美國(guó)的表態(tài)來(lái)看，針對(duì)伊朗提出的條件，并沒有積極和直接的回應(yīng)，這說明在談判的條件和談判立場(chǎng)方面，雙方存在比較大的差異和分歧。想要在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成共識(shí)，或者說針對(duì)敏感問題在談判的層面取得進(jìn)展，其實(shí)難度還是非常大的。