最近的國際局勢堪比影視劇，法國總統(tǒng)馬克龍的一系列言行讓人咂舌不已。

馬克龍在近日對日訪問中，簽署了反華味道很深的聯(lián)合聲明，而且還借著國際勢頭表示G7峰會參會國成員中沒有中國，妥妥的一副仇華親日的嘴臉。

然而才48小時，馬克龍對李在明的會晤中，又用了新的話術(shù)和思路，揚(yáng)言要走一條第三選項的路。這種變臉完全是出于對中方的算計，是害怕中方成為強(qiáng)國的站隊行為。

事情得從3月下旬說起，在今年3月下旬的一天，法國敲定了G7峰會的參加國。然而名單一公布，各國媒體都炸開了鍋，因為作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國，居然沒有參會資格。

法國對此解釋則是非常模糊的，但這個行為本身也在某種意義上說明了法國在大搞拉幫結(jié)派的行為。G7峰會本來是工業(yè)化大國為搞好世界經(jīng)濟(jì)的定期會議，近些年也越發(fā)的排華。

但2026年這次，馬克龍的這樣的安排儼然有把事情鬧大的意思。

到了4月，馬克龍來到了東京，在這里他公然露出了仇華的嘴臉。

4月1日，馬克龍在一次同高市早苗的會談中，簽訂一份涉華內(nèi)容的聯(lián)合聲明，這一次馬克龍的態(tài)度是非常生硬的。

因為馬克龍居然發(fā)表支持日本早些天挑起的臺海言論。要知道，這樣的言論支持者最初只有美國，馬克龍此舉讓日本很滿意。

而且在東京期間，馬克龍再次提到不會邀請中國參加G7峰會。此舉是在積極拉攏日本，或者說是在迎合日本，因為馬克龍還要推進(jìn)兩個戰(zhàn)略合作。

第一個合作，自然是打著去中國化的稀土合作，合作內(nèi)容則是日方出資1億歐元，法方也出動物力，兩國最終會在年底的時候在法國境內(nèi)建一座重稀土精煉工廠。它們的真正目的是想擺脫對中國稀土行業(yè)的依賴。

日本本是資源小國，法國也好不了多少，這兩個國家的大部分相關(guān)行業(yè)都嚴(yán)重受中方稀土行業(yè)的限制。抱著去中國化的戰(zhàn)略考量，兩國才有了這樣的合作。

但是目前中國掌握著世界稀土市場的80%的量，這兩個國家的合作，最多也只是少量解決兩國的稀土需求，畢竟兩個國家都沒有稀土資源，因此這樣的合作最終目的只是為了達(dá)成合作的象征意義。

第二項合作是防務(wù)，法方對日方輸出了一批軍事技術(shù)，其中最重要的則是航空發(fā)動機(jī)和軍用運(yùn)輸機(jī)的機(jī)密技術(shù)。

作為交換，日方則同意為法方軍隊執(zhí)行印太地區(qū)任務(wù)提供后勤保障。這樣的合作，也是順著日本最希望的國際趨勢發(fā)展，但在馬克龍一到韓國后，就發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。

馬克龍抵達(dá)首爾后，關(guān)于民眾對他的提問，他則態(tài)度比之前在日本要委婉的多。他直接表示法國只是暫時不和中方合作，也不愿被美方的政策波動牽著鼻子走。

馬克龍的意思很明顯，法國要走一條獨(dú)立自主的路。

而且他還提出一種戰(zhàn)略假設(shè)，那就是聯(lián)合著歐洲、加拿大、日本、韓國這些國家組建一個中等國家聯(lián)盟，這也就是馬克龍?zhí)岢龅牡谌龡l路。

這樣的表態(tài)，實際上也是經(jīng)過仔細(xì)考慮的。

韓方的國際處境一度非常尷尬，它不敢隨便倒向中美之間的任何一個國家。尤其是隨著中方大國的崛起，李在明政府更希望本國可以獨(dú)立兩個大國之間。

馬克龍也正是掐準(zhǔn)了韓國民眾的“不靠邊站”心理，這種獨(dú)立路線的第三條路是很有吸引力的，只是這條道路只是馬克龍的一廂情愿的想法。

但是這套由法國為主導(dǎo)的框架，也并非全是假大空。

在馬克龍抵達(dá)韓國之前，法方針對美伊軍事沖突，做出一個強(qiáng)硬的國際政策。那就是禁止美國的加油機(jī)飛越法國的領(lǐng)空，因此馬克龍向李在明提出第三條路線的構(gòu)想時有一定的底氣，那就是法國能夠撐住美國施加的壓力。

但我們回望馬克龍前前后后的表現(xiàn)，會發(fā)現(xiàn)這種構(gòu)想很有邏輯上的裂痕。

在日本的時候，馬克龍是積極反華的。到了首爾，他卻表示自己是中立國，這樣的態(tài)度大反轉(zhuǎn)，是在兩天的時間內(nèi)發(fā)生的，很有自相矛盾的表現(xiàn)。

從法國的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成就能知道，這樣的道路是一種“意淫”。

法國的經(jīng)濟(jì)體量在全球是第七位左右，其體量規(guī)模和第一的美國及其后的中國差距不是一星半點(diǎn)，這樣的體量差距很難支撐馬克龍?zhí)岢龅牡谌澜缏?lián)盟的構(gòu)想。

而且法國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在已經(jīng)越發(fā)的和中方經(jīng)濟(jì)“難舍難分”，尤其是在高科技尖端領(lǐng)域，法國離開了中方的支持，會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大幅度下滑的可能。要知道在去年的前十個月的經(jīng)貿(mào)合作中，中國就為法國創(chuàng)造了600億美元的貿(mào)易規(guī)模。

這樣的貿(mào)易體量，幾乎可以讓法國經(jīng)濟(jì)局勢牢牢的被牽制住，因此馬克龍無法實現(xiàn)不依賴中國的第三條發(fā)展道路。

馬克龍的亞洲之行，真正算盤可能全是由其政治邏輯所驅(qū)使的，雖然也有一定的務(wù)實謀劃，但在大趨勢上有些分不清輕重的表現(xiàn)。

他個人在國內(nèi)面臨著很大的政治壓力，養(yǎng)老金改革推進(jìn)困難重重，以及一系列的社會矛盾等難題困擾著他，這讓馬克龍只能選擇在國際事務(wù)中尋找突破口，用一種強(qiáng)硬的外交形象來為自己尋求一定的政治支持率。

訪問日本、積極反華、在韓方國家里提出獨(dú)立自主的構(gòu)想，都是在為自己的外交形象鍍金。經(jīng)由媒體進(jìn)行曝光，會讓他的政治處境加分，從而繼續(xù)發(fā)展他的個人政治事業(yè)。

但是馬克龍的外交政策會給人一種非常不可靠的表現(xiàn)，今天和這個國家友好相處，明天又去和另一個國家談前途未來。

最終只會讓人覺得他是一個首鼠兩端的利己小人，從而形成系統(tǒng)性信任危機(jī)。

實際上，馬克龍在兩國所展現(xiàn)的態(tài)度，并非一種板上釘釘?shù)臎Q斷。它們在未來的國際局勢上隨時都可能發(fā)生徹改，這也是因為馬克龍“根據(jù)場合換說話方式”的外交方式所決定的。

G7的經(jīng)濟(jì)功能也因此會存在畸形發(fā)展的可能，作為調(diào)控管理世界經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)工具，G7是非常需要各國放下對中方的政治成見了。因此2026年的這場峰會，肯定無法發(fā)揮G7峰會的真正作用，所達(dá)成的經(jīng)濟(jì)功效，也會大打折扣的。

而馬克龍公然帶頭把中國踢出G7，是一種拉幫結(jié)派的行為，最終會讓G7變成一種政治對抗的集會，這會大程度的損害G7的公信力。

自馬克龍專機(jī)返回國內(nèi)后，這兩場外交便畫下了句點(diǎn)。

馬克龍發(fā)表的反華言論以及一系列親日行為和在首爾的變臉，都將引起一系列連鎖反應(yīng)。

他所期待的政治結(jié)果，雖然能夠?qū)崿F(xiàn)，但是肯定是會付出很重的代價的。因為中國成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國在未來是必然發(fā)生的事情，想要在這種情況下，把本國的前途搞起來，無異于閉門造車。