作者 | 喬鈺杰

編輯 | 袁斯來

當(dāng)下市面上的AI陪伴玩具大多圍繞兒童與老年人設(shè)計，而Blinkko則從一開始就將目標(biāo)人群指向年輕人。

相比通過語言交流建立陪伴關(guān)系，創(chuàng)始人沈彤欣卻告訴硬氪：“我們不相信AI真的能陪伴人?！?/p>

基于這樣的判斷，這個獲得奇績創(chuàng)壇投資的早期團(tuán)隊，做出了一只“趴在肩上的寵物”。

如果只把它當(dāng)作一個AI陪伴玩具，這個項目很容易被誤解——它的核心不在于填補獨處時的空白，而在于成為一種可以被帶入真實場景的“社交信號”。

這一嘗試來自一個年輕團(tuán)隊：創(chuàng)始人沈彤欣曾在蘋果負(fù)責(zé)員工體驗，擅長通過設(shè)計連接人與場景；硬件負(fù)責(zé)人曾就讀于哈佛設(shè)計研究學(xué)院，專注人機交互領(lǐng)域；軟件負(fù)責(zé)人畢業(yè)于加州大學(xué)伯克利分校，曾任硅谷頭部科技公司AI工程師。

Blinkko的設(shè)計靈感，來自團(tuán)隊早期嘗試做寵物悼念A(yù)pp的嘗試，經(jīng)過大量用戶調(diào)研，創(chuàng)始團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，比起一個存在于手機里的數(shù)字化紀(jì)念，用戶更需要一種“可以被觸摸、被帶在身邊”的實體陪伴。這一洞察，將團(tuán)隊從軟件帶向了AI硬件。

“在早期驗證階段，我們用毛絨玩具拍了四個場景的概念視頻，分別是一個毛絨玩具陪伴人工作、吃飯、通勤，以及在公園里因為同樣的毛絨玩具而與陌生人產(chǎn)生連接。我們發(fā)現(xiàn)，用戶最有共鳴是最后一個社交的場景，因為在這個場景里，你通過一個毛絨玩具，遇見了別人?！鄙蛲老蛴搽唇榻B道。

Blinkko的創(chuàng)始團(tuán)隊成員都曾長期在海外多地留學(xué)、搬遷，對孤獨的感受以及對陌生環(huán)境里重建社交網(wǎng)絡(luò)的渴望，讓創(chuàng)始團(tuán)隊的成員相信，AI不應(yīng)該替代人，而應(yīng)該能夠加強人與人的連接。Z世代并不缺乏社交的方式，真正缺乏的，是走向彼此的勇氣，和一個不尷尬的“許可信號”。

而Blinkko，試圖成為這個信號。

這只通過磁吸固定在肩膀上的毛絨寵物，刻意選擇了一個與人視線平齊的位置。當(dāng)用戶與他人交流時，它天然“在場”，但不會搶占注意力。這個設(shè)計既是審美選擇，也是交互邏輯：它不需要你低頭照顧，而是可以和你一起進(jìn)入社交場景，成為被看見的一部分。

技術(shù)層面，寵物內(nèi)置輕量化AI模型，能夠感知用戶的情緒狀態(tài)，通過學(xué)習(xí)用戶的語音語調(diào)、說話節(jié)奏等信息識別情緒，并通過肢體動作做出回應(yīng)。

（圖源/企業(yè)）

手機端App中，Blinkko圍繞“社交入口”這一核心特點，延展出一整套數(shù)字化社交機制。用戶可以看到同樣擁有這只寵物的人，與之建立連接；系統(tǒng)也會結(jié)合興趣與生活軌跡，通過大模型推薦潛在的社交對象與線下活動。

同時，App內(nèi)置的城市地圖與探索機制，將城市空間轉(zhuǎn)化為可被感知的社交網(wǎng)絡(luò)。用戶帶著Blinkko出門，可以解鎖不同地點的獎勵或事件，讓每一次出行，都多了一次真實相遇的可能。

這些機制在設(shè)計上帶有輕量的游戲化特征，Blinkko希望借此把人從室內(nèi)帶到城市里，再從城市里帶向彼此。

（圖源/企業(yè)）

此外，Blinkko的外觀與可定制的設(shè)計也使其具備“潮玩屬性”。用戶可以給寵物更換服飾和配飾，將其納入自己的穿搭體系，使其成為一個可被識別的外顯標(biāo)簽。

“Z世代很愿意通過配飾表達(dá)個性與圈層，也更喜歡新穎的社交標(biāo)簽”沈彤欣向硬氪介紹道，“當(dāng)你把它帶出門，它本身就是一種社交語言?！?/p>

據(jù)了解，Blinkko計劃于今年上半年在北美市場率先亮相，將通過獨立站與用戶見面。在創(chuàng)始人看來，北美年輕人對陌生人社交的開放程度，更匹配這一產(chǎn)品的使用場景。

商業(yè)化路徑上，Blinkko將采用“硬件+軟件訂閱”的模式，同時圍繞IP展開延展，與咖啡館、Livehouse、藝術(shù)展覽等線下空間合作，設(shè)計專屬活動與互動機制，進(jìn)一步強化其作為“社交入口”的屬性。

Blinkko的團(tuán)隊相信，對年輕人而言，問題不是“有沒有陪伴”，而是“如何更自然地走向彼此”，這是這款社交寵物的設(shè)計初衷：降低AI的存在感，把更多空間留給人與人的連接。

這種選擇背后，是一個更底層的判斷——AI不一定要替代人，它也可以把人重新帶回彼此之間。一只趴在肩上的寵物，正是這種嘗試的開始。