2026年3月27至29日，京都刑辯實(shí)訓(xùn)研修班第十五期在北京舉行，來(lái)自遼寧、黑龍江、吉林、江蘇、福建、安徽、山東、河北等多地新老學(xué)員匯聚一堂，聚焦法庭質(zhì)證專(zhuān)題展開(kāi)實(shí)戰(zhàn)演練。課程專(zhuān)題由西北政法大學(xué)刑事辯護(hù)高級(jí)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、京都律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、名譽(yù)主任田文昌作為總顧問(wèn)領(lǐng)銜，京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、京都刑辯講堂主任王九川，中國(guó)社科院大學(xué)前副教授、京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人門(mén)金玲，中央民族大學(xué)法學(xué)院前副教授、京都律師事務(wù)所合伙人李榮作為顧問(wèn)團(tuán)點(diǎn)評(píng)指導(dǎo)，京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉立杰、楊大民、王馨仝、孫廣智作為講師主講，在三天兩夜時(shí)間里，為學(xué)員講透法庭質(zhì)證專(zhuān)題。

代表致辭

京都律師事務(wù)所管理合伙人、CEO褚長(zhǎng)志主持開(kāi)班儀式并致辭。

作為2026年度的首次開(kāi)班，褚長(zhǎng)志重點(diǎn)介紹了京都刑辯實(shí)訓(xùn)研修班的創(chuàng)辦背景、教學(xué)模式及六大核心課程模塊，并詳細(xì)講解了2026年度的課程安排。他充分肯定了研修班開(kāi)辦三年來(lái)取得的教學(xué)成效，并介紹了本次課程的顧問(wèn)團(tuán)與講師團(tuán)陣容，強(qiáng)調(diào)京都刑辯實(shí)訓(xùn)研修班摒棄單向講授的傳統(tǒng)形式，采用學(xué)員共建、研討演練的實(shí)戰(zhàn)教學(xué)模式，希望大家能帶著疑惑與思考參與學(xué)習(xí)，在交流中深化收獲。

作為顧問(wèn)團(tuán)代表，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)前副教授、京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人門(mén)金玲在致辭中指出，刑事辯護(hù)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的核心在于專(zhuān)業(yè)化，唯有深耕專(zhuān)業(yè)、吃透法理，方能從容應(yīng)對(duì)法庭各類(lèi)突發(fā)情況。她結(jié)合真實(shí)案例強(qiáng)調(diào)，法條需以法理為支撐，法庭質(zhì)證更是認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵，律師必須堅(jiān)守專(zhuān)業(yè)底線(xiàn)，規(guī)范應(yīng)對(duì)程序與實(shí)體問(wèn)題。她對(duì)學(xué)員堅(jiān)持深耕刑辯技術(shù)的理念表示高度認(rèn)同，并勉勵(lì)大家持續(xù)鉆研質(zhì)證技能，在專(zhuān)業(yè)道路上穩(wěn)步前行。

中央民族大學(xué)法學(xué)院前副教授、京都律師事務(wù)所合伙人李榮在發(fā)言中圍繞質(zhì)證的重要性展開(kāi)深入闡述。她指出，質(zhì)證一方面是還原案件事實(shí)的核心環(huán)節(jié)，需通過(guò)對(duì)證據(jù)三性的對(duì)質(zhì)與核實(shí)，才能形成可靠的定案依據(jù)；另一方面是保障被告人辯護(hù)權(quán)、實(shí)現(xiàn)程序正義的重要途徑。李榮結(jié)合中外司法實(shí)踐梳理了對(duì)質(zhì)證的發(fā)展脈絡(luò)，同時(shí)提及當(dāng)前實(shí)務(wù)中存在的質(zhì)證形式化、舉證不規(guī)范、發(fā)言受限等問(wèn)題，希望在學(xué)員在課程中共同交流探討，協(xié)力破解實(shí)務(wù)難題。

“京都刑辯實(shí)訓(xùn)研修班已形成頗具影響力的行業(yè)品牌，離不開(kāi)教學(xué)模式創(chuàng)新與學(xué)員的積極參與”，京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、京都刑辯講堂主任王九川在顧問(wèn)發(fā)言中表示，培訓(xùn)將減少單向講授、強(qiáng)化互動(dòng)研討，鼓勵(lì)學(xué)員帶著疑難問(wèn)題參與學(xué)習(xí)，在實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練中提升質(zhì)證策略與臨場(chǎng)應(yīng)變能力。

他指出，實(shí)務(wù)中質(zhì)證易流于形式，不少律師存在準(zhǔn)備有余、臨場(chǎng)應(yīng)變不足等問(wèn)題。王九川結(jié)合自身辦案經(jīng)歷強(qiáng)調(diào)，質(zhì)證是刑辯核心環(huán)節(jié)，辯護(hù)人應(yīng)聚焦?fàn)幾h焦點(diǎn)、深挖證據(jù)體系，避免套話(huà)與表面化表態(tài)，在關(guān)鍵證據(jù)與原則問(wèn)題上必須堅(jiān)守、絕不退讓。

京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊大民作為講師，在發(fā)言中回顧了研修班的發(fā)展歷程，分享自己追隨田文昌律師深耕刑辯實(shí)務(wù)十余年的經(jīng)歷。他介紹，為了打造這一刑辯培訓(xùn)模式，團(tuán)隊(duì)曾赴美交流學(xué)習(xí)、在西北政法大學(xué)開(kāi)展師資培訓(xùn)，并結(jié)合中國(guó)刑辯實(shí)際編撰形成專(zhuān)業(yè)教程，逐步打磨出規(guī)范化、體系化的實(shí)訓(xùn)模式。他表示，堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)化、深耕正規(guī)刑辯打法，正是京都刑辯實(shí)訓(xùn)研修班的核心價(jià)值追求，并期待與學(xué)員共同學(xué)習(xí)、深入探討質(zhì)證技能。

京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉立杰結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)指出，質(zhì)證是刑辯律師普遍存在的薄弱環(huán)節(jié)，為提升實(shí)訓(xùn)效果，團(tuán)隊(duì)從數(shù)百件真實(shí)案件中精心篩選出4個(gè)典型案例作為教學(xué)素材，卷宗精簡(jiǎn)且質(zhì)證要點(diǎn)豐富。他提醒學(xué)員帶著“什么是質(zhì)證、為何質(zhì)證、如何質(zhì)證”三大核心問(wèn)題參與學(xué)習(xí)，鼓勵(lì)大家積極開(kāi)展頭腦風(fēng)暴，共同探索質(zhì)證實(shí)務(wù)技巧。

專(zhuān)題講座

晚間，田文昌律師圍繞“刑辯技能專(zhuān)業(yè)化的基礎(chǔ)與路徑”開(kāi)展專(zhuān)題分享，用長(zhǎng)達(dá)近3小時(shí)的課程，明確刑辯專(zhuān)業(yè)化需以深厚理論功底與精湛實(shí)務(wù)技能為核心支撐，二者缺一不可。

他指出，我國(guó)刑事辯護(hù)理論較為薄弱，需依托法理學(xué)、刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)三大基礎(chǔ)構(gòu)建系統(tǒng)理論，刑辯律師在實(shí)務(wù)中需融合跨學(xué)科知識(shí)與生活常識(shí)，避免紙上談兵。同時(shí)，他重點(diǎn)提及了“西法大培訓(xùn)模式”，強(qiáng)調(diào)在課程中，唯有通過(guò)參與式、體驗(yàn)式培訓(xùn)，以頭腦風(fēng)暴、互相點(diǎn)評(píng)的方式提升技能，在專(zhuān)業(yè)化之余，還需要堅(jiān)守刑辯倫理與執(zhí)業(yè)底線(xiàn)，共同推動(dòng)行業(yè)整體發(fā)展。

實(shí)戰(zhàn)授課

在實(shí)戰(zhàn)授課環(huán)節(jié)，孫廣智律師以具體案例入手，從證人身份、證言印證、合理性三個(gè)維度拆解質(zhì)證思路，提出完整質(zhì)證邏輯：先明確指控核心，判斷證據(jù)利害關(guān)系，再針對(duì)證明力提出具體異議，最終落腳到能否證實(shí)控方待證事實(shí)。

王馨仝律師系統(tǒng)講解了質(zhì)證技能。她形象地指出，質(zhì)證的第一步是“像蓋房子一樣”重構(gòu)起訴書(shū)：將卷宗中散落的證據(jù)（磚瓦、鋼筋、水泥）重新組建為指控的“房屋”，并拆解犯罪構(gòu)成要件所指向的每一層級(jí)事實(shí)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合辯護(hù)思路篩選核心證據(jù)進(jìn)行“原子分析”，審視證據(jù)的“三性”與“兩力”；同時(shí)關(guān)注印證原則，警惕虛假印證，排查與經(jīng)驗(yàn)、邏輯相矛盾的疑點(diǎn)，最終判斷能否排除合理懷疑。她強(qiáng)調(diào)，這一過(guò)程是證據(jù)分析與事實(shí)構(gòu)建的關(guān)鍵所在。

三天兩夜時(shí)間里，五個(gè)小組學(xué)員圍繞法庭質(zhì)證的核心價(jià)值、實(shí)務(wù)方法與案例應(yīng)用發(fā)散思維，展開(kāi)深入交流。

尤其是模擬法庭環(huán)節(jié)，作為庭審實(shí)戰(zhàn)的重要組成部分，學(xué)員圍繞真實(shí)案例分別擔(dān)任控辯雙方開(kāi)展演練，針對(duì)案件事實(shí)、當(dāng)事人供述、犯罪證據(jù)等要素展開(kāi)激烈且專(zhuān)業(yè)的法庭質(zhì)證。

授課講師結(jié)合庭審表現(xiàn)與具體案情逐一點(diǎn)評(píng)，針對(duì)學(xué)員在質(zhì)證方法、語(yǔ)言規(guī)范及邏輯思維等方面的問(wèn)題，提出精準(zhǔn)優(yōu)化建議。最高法院前法官、律師張春喜，前北京檢察機(jī)關(guān)公訴人、京都律所律師張蓬蓬作為觀察員，也分享見(jiàn)解并對(duì)五組成員的觀點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

實(shí)戰(zhàn)演練之后，四位講師分別結(jié)合自身辦案經(jīng)歷分享實(shí)戰(zhàn)心得，圍繞辯護(hù)策略選擇、證據(jù)質(zhì)證要點(diǎn)、庭審程序規(guī)范及質(zhì)證技巧提升等內(nèi)容展開(kāi)交流。大家從無(wú)罪辯護(hù)思路的把握、指定管轄等程序問(wèn)題，到證據(jù)三性審查、質(zhì)證與辯論的區(qū)分，并通過(guò)典型案例復(fù)盤(pán)，強(qiáng)調(diào)聚焦核心證據(jù)、厘清爭(zhēng)議焦點(diǎn)、強(qiáng)化邏輯表達(dá)的重要性，為學(xué)員提升刑辯實(shí)務(wù)能力提供鮮活參考。

至此，第十五期京都刑辯實(shí)訓(xùn)研修班圓滿(mǎn)結(jié)束，第十六期“發(fā)問(wèn)”專(zhuān)題將于2026年5月開(kāi)班，歡迎廣大律師同仁持續(xù)關(guān)注。