美國(guó)駐沙特大使館遭遇了一次無(wú)人機(jī)襲擊，大樓墻體被扒掉一大塊，還起了火，窗戶玻璃碎了不少，不過(guò)人倒是全都沒(méi)事。說(shuō)哪家搞的，個(gè)個(gè)都把矛頭指向伊朗，伊朗立馬搖頭說(shuō)沒(méi)干，還反咬一口說(shuō)以色列有嫌疑。

局外國(guó)家集體閉嘴，中東這鍋亂粥，誰(shuí)有心思收?qǐng)?？眼下局?shì)這般微妙，下一步到底是繼續(xù)失控，還是各家收手收兵，答案怕是一時(shí)半會(huì)兒沒(méi)人敢拍胸脯保證。

這次襲擊說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單，說(shuō)巧妙還真是細(xì)思極恐。先是一架無(wú)人機(jī)直接沖使館大門，強(qiáng)行把外墻炸開(kāi)，然后第二架跟進(jìn)，把本就亂七八糟的場(chǎng)地又沖了個(gè)遍，最后高樓立柱直接露出鋼筋，現(xiàn)場(chǎng)像舊樓拆遺。

美國(guó)警察和大使館保安很快就趕到，隔壁沙特方面也拉起封鎖線，但說(shuō)來(lái)蹊蹺，所有大使館工作人員和警衛(wèi)全都沒(méi)受傷。當(dāng)時(shí)正趕上館內(nèi)搞臨時(shí)撤離演練，這巧合多少讓人生疑。

美方內(nèi)部有人對(duì)媒體公開(kāi)說(shuō)，這次襲擊的破壞力和協(xié)同水準(zhǔn)，明顯超出中東常見(jiàn)無(wú)人機(jī)騷擾，襲擊隊(duì)伍絕不簡(jiǎn)單。

把矛頭轉(zhuǎn)向伊朗，是現(xiàn)在美國(guó)和以色列默認(rèn)的輿論方向。不過(guò)看伊朗這段時(shí)間的公開(kāi)表現(xiàn)，倒并沒(méi)那么沖。伊朗外交部早早就對(duì)新華社表示，伊朗到目前為止基本所有反擊都挑著對(duì)象和時(shí)機(jī)，盡量避免跟美國(guó)駐外目標(biāo)正面硬剛。

硬數(shù)據(jù)也說(shuō)明，這個(gè)月伊朗支持的隊(duì)伍對(duì)美國(guó)目標(biāo)搞了十七次事，但真對(duì)使館下手的，只發(fā)生過(guò)一次，沒(méi)造成嚴(yán)重后果。對(duì)比下來(lái)，這次土法造無(wú)人機(jī)的風(fēng)格完全不像往常伊朗那派。

有人就把目光轉(zhuǎn)到以色列。以色列近兩年天天喊著美國(guó)別撤軍，不然自己要單挑整個(gè)伊朗集團(tuán)。要說(shuō)他們是不是能為了拖美國(guó)下水，搞點(diǎn)小動(dòng)作引蛇出洞？《耶路撒冷郵報(bào)》也發(fā)出評(píng)論，說(shuō)以色列確實(shí)怕美國(guó)甩手走人，丟下自己孤軍獨(dú)斗。

關(guān)鍵點(diǎn)還在于傷亡的“剛巧”，按說(shuō)這種多輪輪番無(wú)人機(jī)夜襲，就算不給人弄傷，也少不了點(diǎn)附帶損失。但是使館卻提前搞起了撤離演練，這不由讓人懷疑有內(nèi)線走漏風(fēng)聲，或者背后專門有人操控，想制造輿論震蕩。

這波襲擊后，外界矚目都聚到美國(guó)、伊朗和以色列身上。正常說(shuō)法應(yīng)該是美國(guó)馬上大張旗鼓追兇，可白宮只輕描淡寫發(fā)出安全提醒，連傳統(tǒng)的“立即增兵”都沒(méi)做。

按《華盛頓郵報(bào)》的分析，現(xiàn)在特朗普政府對(duì)局勢(shì)不愿太激進(jìn)，顯然是因?yàn)槊婪絻?nèi)部撤軍的聲音變響，不敢再把中東弄得天翻地覆。

伊朗這邊更是急得跳腳。第一時(shí)間站出來(lái)向新華社澄清，說(shuō)以色列有干“假旗行動(dòng)”的前科，這次美國(guó)大使館出事，很可能是“有人故意嫁禍”，伊朗還順帶舉出自己如何克制只挑軍事目標(biāo)下手。外交部講話都不走火氣路線，套路見(jiàn)得太多，反倒讓人生變。

以色列倒是顯得非常低調(diào)，哪怕外媒怎么問(wèn)，官方都堅(jiān)決不表態(tài)，不反擊、不解釋。英法德一小圈子，也齊刷刷保持沉默。據(jù)業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，歐洲盟友自從美國(guó)表露撤軍意思，就再不想被中東麻煩拉下水。畢竟一開(kāi)腔難免應(yīng)聲入局，哪家都不想做冤大頭。

特朗普個(gè)人在這姿態(tài)里也頗顯關(guān)鍵。前幾天《華爾街日?qǐng)?bào)》還曝出他私下說(shuō)，哪怕沒(méi)協(xié)議也要盡快走人。這次使館出事后，人突然“失聲”，既不安撫以色列，也不公開(kāi)指責(zé)伊朗。分析來(lái)看，他很吃對(duì)內(nèi)反戰(zhàn)壓力，也要顧及撤軍布局。既不敢和伊朗鬧翻天，也怕讓以色列落單，這份艱難不吐不快。

大使館襲擊剛過(guò)去兩天，科威特又出新?tīng)顩r。當(dāng)?shù)匾蛔娏υO(shè)施遭襲，爆炸后整個(gè)國(guó)家五分之一的供電直接斷檔。國(guó)家通訊社發(fā)聲明說(shuō)，工廠受損已經(jīng)波及民眾生活，電力短缺甚至影響到醫(yī)院和公共交通。

連環(huán)襲擊帶出的信號(hào)特別清楚，沖突從軍事目標(biāo)升級(jí)到民用設(shè)施，誰(shuí)也不知道下一個(gè)中招對(duì)象是哪國(guó)的機(jī)場(chǎng)、油田，還是水庫(kù)?；鞈?zhàn)多起來(lái)，老套路也跟著被打破。過(guò)去只要大國(guó)點(diǎn)頭，小國(guó)跟著?；?，現(xiàn)在連誰(shuí)出手都分不清，全世界都擔(dān)心局勢(shì)越鬧越大。

美國(guó)和以色列關(guān)系也開(kāi)始微妙起來(lái)。早幾年兩家雖然有磕磕絆絆，好歹還算一條心。可最新《紐約時(shí)報(bào)》已經(jīng)放風(fēng)稱，美國(guó)國(guó)務(wù)院都在內(nèi)部評(píng)估，以色列正在冒險(xiǎn)“挾持”盟友。一旦美方懷疑這類襲擊真是以色列蓄意，可就不是小打小鬧的問(wèn)題，未來(lái)美國(guó)會(huì)不會(huì)反守為攻、開(kāi)始對(duì)以色列動(dòng)硬話，全看底線在哪劃。美國(guó)保護(hù)盟友的“無(wú)條件”如今松動(dòng)要緊，我們也樂(lè)見(jiàn)其成。

其實(shí)更深層的問(wèn)題，美國(guó)在中東的影響力實(shí)際在加速下滑。與此對(duì)應(yīng)，中東國(guó)家和中國(guó)、俄羅斯的合作迅速提升，軍貿(mào)新合同比去年暴增三成。中東權(quán)力真空漸顯，哪家膽大哪家搶頭籌，真正進(jìn)入了“新三國(guó)”式的混戰(zhàn)空白區(qū)。

事到如今，美國(guó)放手走人，伊朗與以色列正面懟上的可能越來(lái)越大。兩個(gè)老對(duì)頭彼此掣肘，都等對(duì)方露出破綻。圍觀這場(chǎng)斗法，看似熱鬧，其實(shí)背后都怕出大漏子，出點(diǎn)事誰(shuí)都收不回。