有網(wǎng)友發(fā)來信息，是個(gè)文章鏈接，標(biāo)題大致如此：xx家長(zhǎng)請(qǐng)注意，這X家學(xué)校消防不合格”。他還配了他的評(píng)論：好笑不好笑，無良媒體。

我一看，是某消防官方公眾號(hào)先發(fā)了個(gè)公示，公示里有個(gè)表，表里有序號(hào)、單位名稱、地址、類型、檢查人、檢查結(jié)果等。其中顯示，確實(shí)有N多家中小學(xué)幼兒園的檢查結(jié)果為“不合格”。

不合格就不合格吧，某消防剛公示出來，有某號(hào)就把這個(gè)公示內(nèi)容放到了頭條里。消防公示的題目是《XX大隊(duì)X年X月行政檢查結(jié)果》，某號(hào)放到頭條里的標(biāo)題就成了“ xx家長(zhǎng)請(qǐng)注意，這X家學(xué)校消防不合格”。毫無疑問，后者標(biāo)題更吸眼球，但實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻實(shí)事求是，毫無半假。以我做自媒體多年的經(jīng)驗(yàn)判斷，這種情況，咱不能說后者有問題。

于是我問：有什么問題嗎？

該網(wǎng)友說：你不覺得這些媒體唯恐世界不亂嗎？

我：據(jù)實(shí)發(fā)布，有苦難言。

他：家長(zhǎng)怎么看？社會(huì)怎么看？消防以后檢查還敢提問題嗎？

我：消防自己說不合格吧？

他：不用這么驚悚的標(biāo)題行不行？

我：這是社會(huì)，不是消防隊(duì)伍自己。

他：你作為大V，沒察覺這么驚悚談消防，不合適嗎？

我：覺得不合適，沒用。問題在于消防自己，這不能怪人家。

他：有一個(gè)滅火器不合格，家長(zhǎng)就不敢送孩子上學(xué)，求這個(gè)效果嗎？

我：?jiǎn)栴}是，是不是消防說人家不合格。

他：哎，你脫離群眾了。難怪上面談情懷，基層茍延殘喘。

我：自己不反思，怪別人沒用。

他：看你天天坐而論道，侃侃而談，還是沉迷在自己的世界。

我：哈，你去問問別人好了。

他：不問。自己感觸太深太真。

我：不要輕易怪罪別人……

這番對(duì)話后，我就一直在反思，反思自己是不是已經(jīng)脫離群眾了。

還有，什么是大V，誰給的大V，大V的權(quán)利和義務(wù)是什么，大V是否被允許有自己的獨(dú)立判斷和觀點(diǎn)視角，消防公示不合格的目的是什么，頭條號(hào)弄得顯眼些，站在消防立場(chǎng)上，就應(yīng)該譴責(zé)它嗎……

大家討論，以改進(jìn)我們的工作。