婚姻家庭關(guān)系的法律調(diào)整，直接關(guān)系到每個人的財產(chǎn)安全與人身權(quán)益。近年來，從婚內(nèi)房產(chǎn)贈與的歸屬爭議，到一方揮霍共同財產(chǎn)的維權(quán)困境，再到離婚冷靜期的程序適用，家事糾紛中的法律盲區(qū)日益凸顯。針對上述問題，北京市中恒信律師事務(wù)所周達律師依據(jù)現(xiàn)行法律條文及司法裁判規(guī)則，系統(tǒng)梳理了婚姻家事領(lǐng)域的若干核心要點，供讀者參考。

夫妻共同財產(chǎn)的認定與分割

夫妻共同財產(chǎn)制度是婚姻法律關(guān)系的核心內(nèi)容之一?！睹穹ǖ洹返?062條明確規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎金、勞務(wù)報酬，生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益，知識產(chǎn)權(quán)的收益，繼承或者受贈的財產(chǎn)（但遺囑或贈與合同中確定只歸一方的除外），以及其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)，均為夫妻共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。與之對應(yīng)，《民法典》第1063條列明了夫妻一方的個人財產(chǎn)，包括婚前財產(chǎn)、因人身損害獲得的賠償或補償、遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)、一方專用的生活用品等。

司法實踐中，夫妻之間約定將一方所有的房屋給予另一方，但離婚時尚未辦理過戶手續(xù)的情形較為常見。對此，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第五條第一款確立了區(qū)別于普通贈與的特殊裁判規(guī)則。法院在審理此類糾紛時，需綜合考量婚姻關(guān)系存續(xù)時間、共同生活及孕育子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及房屋市場價格等因素，不再允許給予方單方面行使任意撤銷權(quán)。同時，隨著互聯(lián)網(wǎng)消費形態(tài)的多元化，一方在配偶不知情的情況下對主播進行巨額打賞是否構(gòu)成揮霍共同財產(chǎn)，成為新的爭議焦點。該解釋第六條對此作出明確否定性評價，規(guī)定夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺用夫妻共同財產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出家庭一般消費水平的，可以認定為“揮霍”夫妻共同財產(chǎn)。無過錯方可據(jù)此在不提起離婚訴訟的情況下，依據(jù)《民法典》第1066條請求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)，或在離婚時依據(jù)《民法典》第1092條主張對實施打賞的一方少分或不分財產(chǎn)。

夫妻共同債務(wù)的認定與責(zé)任分配

夫妻共同債務(wù)的認定直接關(guān)系到無過錯方的財產(chǎn)安全?！睹穹ǖ洹返?064條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。這一條文在內(nèi)容上確立了“共債共簽”的基本原則，進一步明確了為家庭日常生活需要所負債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的認定標準。

裁判實踐中，舉證責(zé)任的分配尤為關(guān)鍵。債權(quán)人僅須證明其與舉債人之間存在合法有效的借貸關(guān)系，且該債務(wù)發(fā)生在舉債人夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間；舉債人配偶主張該借貸并非夫妻共同債務(wù)的，須舉證證明該借貸并非用于夫妻或家庭共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營。此外，離婚冷靜期制度亦需關(guān)注?！睹穹ǖ洹返?077條規(guī)定，自婚姻登記機關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關(guān)撤回離婚登記申請；前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證，未申請的，視為撤回離婚登記申請。需要特別說明的是，該冷靜期僅適用于協(xié)議離婚程序，對于一方存在家暴、虐待、遺棄等情形的，受害者可通過訴訟程序離婚，無需受三十日冷靜期的約束。

對于一方存在重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員以及其他重大過錯導(dǎo)致離婚的情形，《民法典》第1091條規(guī)定，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。與《婚姻法》第46條相比，《民法典》第1091條新增了“有其他重大過錯”的兜底條款，將其他確實給對方造成嚴重損害的情形納入損害賠償范圍，進一步完善了離婚損害賠償制度。損害賠償范圍包括物質(zhì)損害賠償與精神損害賠償，法院在確定具體數(shù)額時，將綜合考量過錯程度、過錯方經(jīng)濟能力等因素予以酌定。

婚姻家事法律關(guān)系復(fù)雜，涉及財產(chǎn)分割、債務(wù)認定、子女撫養(yǎng)等多個維度，每一個細節(jié)都直接關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益。周達律師，法律碩士背景，長期深耕合同債務(wù)糾紛、婚姻家庭及遺產(chǎn)繼承糾紛等民商事領(lǐng)域，注重從立法精神、司法解釋和判例實踐中提煉裁判規(guī)則，為當(dāng)事人提供精準的法律分析與策略支持。