前幾天，一個叫陳森的法國籍毒販，在中國被依法執(zhí)行了死刑。

法國按照“老規(guī)矩”，又開始鬧，說什么震驚，說什么法國反對一切形式的死刑。西方媒體也是大范圍報道，不是在討論他販了多少毒、害了多少人，而是在討論一個問題：中國怎么敢殺一個法國人？

一個毒販被依法處決，這在中國的司法實踐里，說實話，太正常了。

但就因為國籍不同，一下就變成了所謂的國際事件，中國駐法使館回應(yīng)四個字：一視同仁。

打擊毒品犯罪是各國共同責任，中國是法治國家，對不同國籍被告人一視同仁，嚴格依法公正處理，依法保障當事人合法權(quán)利和待遇。

總歸，法律不認護照。

很多人只看到了法國的 “震驚”，卻不知道這個拿著法國護照的毒販，犯下了怎樣觸目驚心的罪行。

1963 年出生的陳森，本是廣州人，后來輾轉(zhuǎn)加入法國國籍，卻從未用這個身份做過任何正當營生。

從 1999 年到 2003 年，他靠著跨國身份的便利，糾集同伙在廣東惠州、中山、番禺以及河南多地，租用偏僻的民房、魚塘邊的平房、廢棄工廠，偷偷開設(shè)地下制毒窩點，大規(guī)模制造冰毒。

他為人狡猾，反偵察意識極強，頻繁更換制毒窩點，用化名遠程指揮同伙，還勾結(jié)境外毒販，搭建起了一條從原料采購、批量制毒到跨境販運、銷售的完整犯罪鏈條，成為了跨國制販毒集團的核心頭目。

2005 年，警方展開收網(wǎng)行動，陳森與另外 88 名涉案人員一同被捕。而接下來辦案人員的發(fā)現(xiàn)，震驚了所有人 —— 在陳森的別墅里，警方當場查獲的成品冰毒，就高達 3984.141 千克，接近 4 噸。

4 噸冰毒是什么概念？

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條明確規(guī)定，走私、販賣、運輸、制造甲基苯丙胺（冰毒）50 克以上，就屬于可判處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑的嚴重情節(jié)。

而陳森涉案的 4 噸冰毒，相當于 400 萬克，是法定死刑量刑標準的近 8 萬倍。

這些毒品一旦流入市場，足以讓數(shù)千萬人沾染毒癮，摧毀數(shù)百萬個原本完整的家庭，背后可能是無數(shù)個因毒品家破人亡的悲劇，是無數(shù)禁毒民警冒著生命危險的堅守。

這樣罪行極其嚴重的毒梟，無論放在哪個法治國家，都難逃最嚴厲的法律制裁。

很多人不知道，這起案件從案發(fā)到執(zhí)行，走過了長達二十余年的完整司法程序，每一步都嚴格遵循中國法律，充分保障了陳森的所有合法權(quán)利。

2007 年，陳森因制販毒品被判處無期徒刑，可在服刑期間，他更多的制毒犯罪事實被進一步揭露，司法機關(guān)隨即對漏罪展開偵查審理。

2010 年 8 月，廣州市中級人民法院對案件重新審理，在事實清楚、證據(jù)確鑿的前提下，數(shù)罪并罰依法判處陳森死刑。

從一審判決到最高人民法院最終核準，這十幾年里，中國司法機關(guān)始終嚴格依法推進程序，保障了陳森的辯護權(quán)、領(lǐng)事探視權(quán)等各項法定權(quán)利。

沒有因為他的外籍身份有任何苛待，更沒有因為他的罪行滔天就省略任何法定環(huán)節(jié)。

而這十幾年里，法國政府從未停止過為這個毒販奔走。

法國外交部多次通過外交渠道，以 “人道主義” 為由，向中國提出寬大處理的請求，甚至試圖用外交施壓干預(yù)中國的司法判決。

直到 2026 年 4 月 4 日，經(jīng)最高人民法院核準，62 歲的陳森在廣州被依法執(zhí)行死刑，這場持續(xù)了二十余年的司法程序，終于迎來了最終的公正裁決。

消息傳出后，法國外交部第一時間發(fā)布聲明，除了表達所謂的 “震驚” 與 “遺憾”，還無端指責中國的司法程序 “侵犯當事人權(quán)利”。

再次重申法國 “在任何地方、任何情況下都反對死刑” 的立場，甚至呼吁全球廢除死刑。

西方媒體也一擁而上，紛紛把焦點放在 “法國公民被中國執(zhí)行死刑” 上，字里行間滿是不可思議，仿佛拿著一本法國護照，就該在中國擁有法外特權(quán)。

可他們從頭到尾都選擇性忽略，陳森的犯罪行為發(fā)生在中國境內(nèi)，受害者是中國民眾，中國司法機關(guān)對這起案件擁有完全的、無可爭議的管轄權(quán)中國。

根據(jù)中國刑法第六條明確規(guī)定，凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法，這是中國的司法主權(quán)，更是一個主權(quán)國家最基本的權(quán)利。

法國早在 1981 年就廢除了死刑，這是法國的內(nèi)政，中國從沒有干涉過。

但法國不能把自己的法律標準和價值觀，強加給中國，更不能以此為借口，干涉中國的司法獨立，為一個罪大惡極的毒販求赦免。

這種行為，本質(zhì)上是典型的雙重標準，更是刻在骨子里的司法霸權(quán)傲慢。

他們對毒販 4 噸冰毒的滔天罪行視而不見，對毒品給無數(shù)家庭造成的毀滅性傷害漠不關(guān)心，卻只因為罪犯是法國國籍，就站在所謂的道德高地上指手畫腳，仿佛法國公民在中國犯罪，就該擁有免死金牌。

而中國駐法使館那句 “一視同仁”，短短四個字，字字千鈞，干脆利落地擊碎了所有不切實際的幻想，也清晰傳遞出中國不可動搖的底線。

這四個字背后，是法律面前人人平等的法治原則，在中國的土地上，沒有任何法外之地，沒有任何法外之人。

無論是中國公民還是外國公民，只要觸犯了中國法律，就一定會受到同等的制裁，國籍從來都不是逃脫懲罰的擋箭牌，更不是可以從輕發(fā)落的理由。

這四個字背后，是中國對毒品犯罪零容忍的堅定立場，近代以來，毒品給中華民族帶來過刻骨銘心的苦難，這份歷史記憶讓中國對毒品犯罪始終保持著最嚴厲的態(tài)度。

無論是誰，無論來自哪個國家，只要敢在中國的土地上從事毒品犯罪，中國法律絕不會有半分手軟。

這四個字背后，更是中國對司法主權(quán)的堅決捍衛(wèi)，如今的中國，早已不是那個可以任由列強踐踏司法主權(quán)、擁有領(lǐng)事裁判權(quán)的舊中國。

任何國家都不能以任何借口，干涉中國的司法獨立，不能要求中國為了所謂的 “外交情面”，放棄法律的底線和原則。

事實上，這早已不是中國第一次依法對外籍毒販執(zhí)行死刑。從 2009 年英國籍毒販阿克毛，盡管英國首相親自出面求情，依然被依法執(zhí)行死刑。

到這些年韓國、日本、加拿大等多個國家的毒販，在中國因毒品犯罪被判處并執(zhí)行死刑，中國的立場始終一以貫之，從未有過動搖。

打擊毒品犯罪，是世界各國的共同責任。毒品是全人類的公敵，嚴厲打擊毒品犯罪，既是對本國人民負責，也是對全球禁毒事業(yè)的貢獻。

法國與其花心思為一個罪大惡極的毒販鳴冤叫屈，不如好好正視本國日益嚴重的毒品問題，承擔起禁毒的國際責任。

說到底，一本法國護照，換不來一張在中國的免死金牌，任何試圖挑戰(zhàn)中國法律底線、干涉中國司法主權(quán)的行為，最終都只會迎來中國干脆利落的回應(yīng)。

在中國的土地上，法律不認國籍，只認是非對錯；主權(quán)不容干涉，底線寸步不讓。