電動車已成為日常生活中的一部分，的確是方便，但是也存在著諸多問題。為了提高速度，非法改裝、解除限速已成了公開的秘密，央視已經(jīng)3次怒批解限速亂象，不過行內(nèi)人認(rèn)為，電動車嚴(yán)格限速25km/h，不如給電摩上“綠牌”。

央視3次怒批電動車解限速亂象

在2025年初，央視就報道了各地電動車非法改裝的現(xiàn)象，到了2025年8月，央視又一次點(diǎn)名南寧電動車非法改裝一條街，記者采訪中，商家直言不諱：電動車速度想改多快能改多快。

在2026年的315晚會上，央視再一次重錘出擊，這一次矛頭直指電動車租賃行業(yè)，本來限速25碼的新國標(biāo)車，商家解除速度限制，讓車輛跑到40~50碼，甚至有的可以達(dá)到80碼。

有的商家更甚，直接使用電動摩托車，但是車輛上的卻是綠牌，存在著嚴(yán)重的套牌現(xiàn)象，有極大的安全隱患。

新國標(biāo)限速25km/h，安全是底線，但不能“一刀切”

新國標(biāo)要求電動車最高時速25km/h，初衷絕對是好的。速度慢下來了，反應(yīng)時間更寬裕，對于日常買菜、接送孩子的代步族來說，這種車型確實(shí)夠用，也更安全。

但是，要求所有的車主使用這種電動車，“一刀切”的管理真的合理嗎？

對于外賣小哥、快遞騎手來說，他們需要高效率的速度。25碼的限速對他們來說確實(shí)是太慢了。

在送餐的高峰期，如果送的慢，出現(xiàn)了延遲送餐，輕則會被客戶投訴，重則直接扣分罰款，這自然會導(dǎo)致他們的收入銳減，為了生計(jì)，不得不冒著被罰款扣車的風(fēng)險，也要對電動車進(jìn)行改裝。

另外西南部山區(qū)的車主，在這些地區(qū)陡坡比較多，而且坡度很大，由于嚴(yán)格限制速度，導(dǎo)致電動車動力不足，在爬坡時非常的費(fèi)勁，甚至出現(xiàn)推車，使用電動車不僅不方便，而且還受罪。

適度提高速度到35km/h，或許是個折中的好辦法

對于老百姓來說，他們的要求真的不高，但是25km/h的速度，也確實(shí)是太慢了，這就導(dǎo)致了電動車的非法改裝。很多車主呼吁，能否把電動車的合理時速提升到35km/h。

這樣的速度既能滿足大多數(shù)人對效率的要求，而且又不像50~60km/h那樣容易失控，電動車安全完全可控，如果再配合上嚴(yán)格的安全防護(hù)措施，比如強(qiáng)制佩戴頭盔、加強(qiáng)制動性能，相信車主們就會選擇這種合規(guī)的車型，不愿意再冒風(fēng)險進(jìn)行非法改裝，畢竟誰也不想天天提心吊膽的被交警查扣。

給電摩上綠牌，讓車主多一種選擇

當(dāng)然了，對于外賣小哥這種需要高效率，高強(qiáng)度出行的群體，或者需要跑長途的車主來說，電動摩托車才是他們出行的剛需。

在全國兩會上，人大代表汪勇的建議受到了人們的支持：給電動摩托車上綠牌，給予電摩更多的路權(quán)，讓車主多一種選擇。

該條建議確實(shí)非常的接地氣，現(xiàn)在電動車的問題是：合規(guī)的電動自行車跑不快，跑得快的電摩卻掛著黃牌，按摩托車來進(jìn)行管理，在禁摩城市里無法上路。

汪勇代表建議，參照新能源汽車的管理模式，為電摩設(shè)立專用綠色號牌，將其從燃油摩托車的黃牌體系中單列出來。這不僅僅是換個顏色，更是給予路權(quán)！

這樣一來，不同的車主選擇不同的車型：

追求安全的車主，可以選擇速度慢的25碼的新國標(biāo)電動車；

追求高效率，遠(yuǎn)續(xù)航的車主，可以選擇考駕照、買保險、上綠牌的電動摩托車；

電摩屬于機(jī)動車類型，但是只要經(jīng)過了駕駛員培訓(xùn)，駕駛技術(shù)過關(guān)以后可以上路，同時購買保險，能夠給予安全的保障，這樣電動摩托車上路以后，完全可以滿足外賣小哥或者山區(qū)車主出行需求，非法改裝的亂象自然就不攻自破了。

總結(jié)

電動車的治理，通過禁止罰款的方式，不如采取疏導(dǎo)的方式，央視的三次曝光，揭開了電動車行業(yè)的傷疤，也正是對電動車實(shí)施改革的契機(jī)。嚴(yán)格限制最高時速，解決不了所有人的出行問題，與其冒著風(fēng)險非法改裝，不如大膽改革，給電摩上綠牌，讓老百姓多一種選擇，相信非法改裝的情況將不復(fù)存在。