常規(guī)賽就剩最后三四場球了，該擺的爛、該歇的兵，都基本就位?，F(xiàn)在最大的熱鬧，就是今年這最佳陣容，到底怎么排？特別是東契奇，就因?yàn)椴盍四窃撍赖囊粓?，直接無緣評選，讓多少獨(dú)行俠球迷氣得拍大腿。但規(guī)則就是規(guī)則，咱今天不聊如果，就盤盤現(xiàn)實(shí)：如果后面不再有前30的球星大傷，這最佳三陣，到底該有誰？

咱不整那些虛頭巴腦的，直接上干貨。

這個(gè)名單，前四位是雷打不動的“90分俱樂部”成員。什么叫90分俱樂部？這是綜合了BPM、VORP、PER、勝利貢獻(xiàn)值等一堆高階數(shù)據(jù)換算出來的水平線。全聯(lián)盟，能過這條線的，就這四位。約老師依舊是那個(gè)獨(dú)孤求敗的滿分怪物，亞歷山大緊隨其后。文班亞馬這新秀賽季就殺進(jìn)一陣？聽著離譜，但你看看數(shù)據(jù)：BPM 10.4，VORP 5.7，PER 29.5，這哪里是新秀，這明明是怪物出世。小卡呢？8.1+5.0+28.2，穩(wěn)如磐石。

東契奇原本穩(wěn)穩(wěn)坐在文班和小卡之間，可惜了。他這一退出，空出來的位置，從成績順位看，最可能頂上去的就是凱爾特人的杰倫·布朗。但說實(shí)話，布朗的高階數(shù)據(jù)綜合評分大概在85分左右，放聯(lián)盟也就是15名上下的水準(zhǔn)，跟穆雷、霍姆格倫差不多。一陣?yán)镉兴?，多少有點(diǎn)“矮子里拔將軍”的意思。

但為什么小卡必須在一陣？哪怕快船現(xiàn)在只是西部第八。因?yàn)楦唠A數(shù)據(jù)不說謊，特別是“每48分鐘勝利貢獻(xiàn)值”和“不可替代值（VORP）”，小卡在這兩項(xiàng)上依然是聯(lián)盟最頂尖的那一檔。他身后的米切爾、馬克西，數(shù)據(jù)漂亮，但說到對贏球的真實(shí)影響力，還差著檔次。一陣，就得是這種能憑一己之力托住球隊(duì)下限的狠人。

這里原本該有愛德華茲，但他場次也不夠，遺憾退出。二陣的爭議點(diǎn)，主要集中在布倫森和馬克西誰上。布倫森的進(jìn)攻沒得說，但防守是巨大漏洞，在聯(lián)盟前30的球星里，他防守端的高階數(shù)據(jù)是墊底水平的。馬克西呢？基礎(chǔ)數(shù)據(jù)好看，但那個(gè)“每48分鐘勝利貢獻(xiàn)值”實(shí)在太低，說明他的數(shù)據(jù)對球隊(duì)實(shí)際贏球的加成，沒那么大。再加上76人戰(zhàn)績掙扎，所以布倫森稍占上風(fēng)。

米切爾（騎士核心）、杰倫·約翰遜（老鷹新核）、杜倫（活塞中鋒），這三位是憑球隊(duì)地位和過硬數(shù)據(jù)進(jìn)來的。重點(diǎn)說說杜倫，這小子被嚴(yán)重低估了！他PER值26.1，真實(shí)命中率聯(lián)盟第一的68.4%，WS/48分鐘值高達(dá)0.266！這些效率值綜合下來，他的評分能達(dá)到88分左右，能排到聯(lián)盟前十！他進(jìn)二陣，比很多人以為的要硬氣得多?；裟犯駛惥秃唵瘟?，聯(lián)盟戰(zhàn)績第一雷霆隊(duì)的二當(dāng)家，防守端的威懾力僅次于文班，這理由足夠了。

這是變數(shù)最大、口水也最多的一套。申京能進(jìn)，估計(jì)讓不少火箭球迷自己都意外。討厭他打法的人不少，覺得他拖節(jié)奏。但數(shù)據(jù)擺在那：BPM 4.3，VORP 3.7，PER 21.7，綜合評分比前面的杰倫·布朗還高。他對火箭的作用，確實(shí)是目前陣容里不可替代的。

杜蘭特和馬克西入選，問題不大。真正的懸念在最后兩個(gè)名額。阿夫迪亞能上榜，很大程度上是因?yàn)榍懊鎵蛸Y格的球星因出場數(shù)不足掉隊(duì)太多，而他基礎(chǔ)數(shù)據(jù)（16.9分+7.9籃板）確實(shí)夠看，雖然高階數(shù)據(jù)并不突出。

從純數(shù)據(jù)角度說，哈登本賽季的高階數(shù)據(jù)綜合排名大概在聯(lián)盟第14位，進(jìn)三陣合情合理。但問題在于，他賽季中轉(zhuǎn)過隊(duì)，并且在兩支球隊(duì)都是輔助角色，這會在評委心里打折。他的位置，掘金的穆雷、黃蜂的三球鮑爾、猛龍的巴恩斯，甚至凱爾特人的懷特，都有可能來爭。感情上希望登哥能有一席之地，但理性來看，穆雷和鮑爾頂?shù)羲目赡苄?，真不小?/p>

最后說一句，如果因?yàn)榭齑瑧?zhàn)績一般，最后把小卡擠出了一陣，那今年這份最佳陣容名單，可真就成了笑話。數(shù)據(jù)不會騙人，有些人的價(jià)值，不是戰(zhàn)績數(shù)字能完全體現(xiàn)的。這份預(yù)測，您認(rèn)不認(rèn)？