四川
坦率地說，這是開戰(zhàn)五個多星期以來，特朗普放出的最狠的一句話。
2026年2月28日，美國與以色列聯(lián)手對伊朗發(fā)動代號＂史詩怒火＂的大規(guī)模軍事打擊，首要目標直指伊朗高官、軍事指揮系統(tǒng)以及戰(zhàn)略設施。
開戰(zhàn)首日，伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊在美以空襲中身亡，同時殉職的還有伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令帕克普爾、國防委員會秘書沙姆哈尼、國防部長納西爾扎德等約40名高級官員。
伊朗沒有坐以待斃。伊朗隨后關閉了霍爾木茲海峽，并以大量彈道導彈與無人機還擊，全面空襲中東多國美軍基地以及以色列本土。戰(zhàn)火一燒就是五個多星期，到4月初，已經(jīng)有數(shù)千人喪生，中東經(jīng)濟遭受重創(chuàng)。
那特朗普為什么突然發(fā)瘋？
說到底，是霍爾木茲海峽。這條水道承載著全球約五分之一的石油與天然氣運輸。自開戰(zhàn)以來，海峽通行量同比下降超過90%。
伊朗雖然放行了一些船只，但凡是懸掛美國、以色列旗幟或被視為幫助美以的國家船只，一律不放。后果很直接——布倫特原油價格在4月6日早盤升至每桶109美元，較開戰(zhàn)前上漲約50%。
油價一飆，美國國內(nèi)消費者的壓力就來了。汽油漲、食品漲、百物齊漲。特朗普急了。他這番粗話的背后，實質(zhì)上是國內(nèi)政治壓力在倒逼。
伊朗這邊呢？也沒慫。伊朗議會議長卡利巴夫在社交平臺X上回擊，稱特朗普威脅打擊基礎設施是＂魯莽行為＂，＂靠戰(zhàn)爭罪行你什么也得不到＂。伊朗最高領袖安全顧問此前還放話：如果美國敢動基礎設施，伊朗就讓盟友胡塞武裝封鎖紅海曼德海峽。到那時候，油價只會更瘋。
加上伊朗之前已經(jīng)明確表態(tài)——美方若攻擊伊朗基礎設施，伊朗將對周邊中東國家的電力、能源、海水淡化等設施實施報復，以色列的水利與電力系統(tǒng)同樣在目標清單上。
兩邊互飆狠話，互相拉滿弓弦。整個中東就像一個即將引爆的火藥桶。
就在大家以為局勢要失控的時候，變量來了。
4月6日，路透社援引消息人士的話報道稱，美國與伊朗已收到關于?；饏f(xié)議的方案，該方案可能在當天生效。這份方案由誰起草？答案是巴基斯坦。方案在緊張的連夜接觸中浮出水面，核心思路是＂兩步走＂：先實現(xiàn)立即?；?，再在15至20天內(nèi)談成一份全面和平協(xié)議。
巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾＂整晚＂都在與美國副總統(tǒng)萬斯、中東特使威特科夫以及伊朗外長阿拉格齊保持聯(lián)絡。
美媒Axios也報道了另一個版本：美國、伊朗與一組地區(qū)調(diào)解人正在討論一項可能為期45天的?；饏f(xié)議。據(jù)美聯(lián)社報道，埃及、巴基斯坦以及土耳其三國調(diào)解人已將方案分別送交伊朗外長阿拉格齊與美國中東特使威特科夫。
該方案擬先實現(xiàn)立即?；?、重新開放霍爾木茲海峽，隨后在最終協(xié)議中納入伊朗承諾不尋求核武器，以換取制裁解除及被凍結資產(chǎn)解凍等內(nèi)容。
巴基斯坦為什么能當這個中間人？這事有講究。對伊朗來說，巴基斯坦沒有卷入沖突，跟卡塔爾、巴林這些海灣國家不同，巴基斯坦境內(nèi)沒有美軍基地，立場相對中立。
3月底，巴基斯坦副總理兼外長達爾還曾飛赴北京，中巴雙方共同發(fā)表了關于恢復海灣與中東地區(qū)和平穩(wěn)定的五點倡議。
此后巴基斯坦又在伊斯蘭堡主持了與沙特、土耳其、埃及的四國外長會議，搭建起多邊斡旋平臺。在伊朗對美國信任幾近歸零的情況下，巴基斯坦是少數(shù)能同時跟兩邊說上話的角色。
不止巴基斯坦在行動。4月6日，日本首相高市早苗在參議院預算委員會上表示，正在準備分別與美國以及伊朗舉行首腦對話，稱＂局勢十分緊迫＂，已指示首相秘書官全力應對。
日本為什么這么著急？道理很簡單——日本95%以上的原油進口依賴中東，幾乎全部要經(jīng)過霍爾木茲海峽。這條水道對日本來說就是命脈。高市此前已宣布啟動國家石油儲備釋放，可見形勢有多緊迫。
方案送到了兩邊手上。伊朗怎么說？
伊朗外交部6日表示，德黑蘭已基于自身利益制定了立場與訴求，并通過中間人進行了傳達。外交部發(fā)言人巴蓋表示，伊朗已準備好回應，但強調(diào)談判＂與最后通牒、犯罪或威脅絕不相容＂。
這句話分量很重。伊朗沒有一口拒絕，但也堅決拒絕在槍口下簽字。伊朗高級官員向路透社明確表示，不會以＂臨時?；穑闂l件重新開放霍爾木茲海峽，不接受設定最后期限或施壓式的談判方式，并且認為美方尚未做好實現(xiàn)永久?；鸬臏蕚?。
拿此前美方通過巴基斯坦遞交的15點要求清單來說，伊朗方面直接評價為＂極端貪婪且不合常理，完全不可接受＂。伊朗拒絕臨時?；鸱桨福碛墒菗倪@只會給對手暫停與準備繼續(xù)開戰(zhàn)的時間。
伊朗這種態(tài)度有現(xiàn)實根基。打了五個多星期，他們吃了多大虧、付出多大代價，心里比誰都清楚。?；鹂梢哉?，但絕對不能停完火被人家緩過勁來再挨一頓打。
就在?；鸱桨钙毓獾耐惶?，又傳來一個壞消息。伊朗國家媒體報道，伊斯蘭革命衛(wèi)隊情報機構負責人哈德米少將在當天的空襲中身亡。以色列還宣稱，在同日單獨的打擊行動中擊殺了革命衛(wèi)隊＂圣城旅＂兩名高級指揮官。
這已經(jīng)不知道是第幾次了。從開戰(zhàn)至今，伊朗損失的高級軍事與安全官員名單越拉越長：最高領袖哈梅內(nèi)伊、國防部長、革命衛(wèi)隊總司令、＂事實上主導國家安全＂的拉里賈尼、情報部長哈提卜……美國國家情報總監(jiān)加巴德在國會聽證會上評估稱，伊朗政權＂依然完整但遭嚴重削弱＂。
不過也有另一面。據(jù)伊朗法爾斯通訊社報道，伊朗已為所有關鍵政府官員與軍事指揮官預先指定了3至7名替代人選，以確保國家核心職能延續(xù)。革命衛(wèi)隊這支力量遠沒有被打散。但核心將領接連陣亡帶來的心理沖擊與權力真空，是客觀存在的。
反過來看美國，日子也不好過。截至4月3日，共有365名美軍人員在對伊朗軍事行動中受傷，死亡人數(shù)為13人。伊朗還先后宣布擊落美軍一架戰(zhàn)斗機與一架攻擊機。
油價飆升推高了汽油與食品價格，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒持續(xù)上升。特朗普在＂稱贊談判進展良好＂與＂威脅加大打擊＂之間反復橫跳，已經(jīng)多次推遲給伊朗重新開放海峽的最后期限。每推遲一次，就等于承認上一次的通牒沒有奏效。
以色列在這場戰(zhàn)爭中的角色尤其值得注意。以色列防長卡茨4月6日還在公開威脅要摧毀伊朗基礎設施，并＂逐一追殺＂伊朗領導人。說白了，以色列是最不希望?；鸬囊环?。
伊朗被打得越狠，以色列今后面臨的安全威脅就越小。這個邏輯決定了——即便美伊達成某種?；鹂蚣埽陨惺欠裢脚浜?，仍是一個巨大的問號。就在4月6日當天，以色列還打擊了伊朗南帕斯天然氣田的一座石化工廠，試圖切斷伊朗重要收入來源。
白宮方面的態(tài)度也很耐人尋味。一名白宮高級官員告訴NBC，45天?；鸱桨福⒅皇钦谟懻摰闹T多方案之一＂，特朗普本人尚未簽字同意。
這說明什么？說明美國內(nèi)部對?；鸬膽B(tài)度并非鐵板一塊。特朗普一邊在社交平臺上發(fā)狠話，一邊又說＂4月7日前達成協(xié)議的可能性很高＂。他是真想打，還是漫天要價坐地還錢？從過去五個星期的操作來看，恐怕后者的成分更大。
中方的立場一直很清晰。4月5日，中俄外長通話，共同呼吁解決霍爾木茲海峽通航問題的根本是盡快停火止戰(zhàn)。3月底中巴聯(lián)合發(fā)表的五點倡議，核心就是＂?；?、談判、確保不再重演＂。在當前局勢下，這種理性的聲音彌足珍貴。
話說到這里，我們來分析一下接下來可能出現(xiàn)的幾種走向。
其一，如果巴基斯坦的斡旋取得突破，美伊雙方在核心條款上達成一定共識，那么?；鸬目赡苄允谴嬖诘?。伊朗雖然表面強硬，但接連損失這么多高級將領，繼續(xù)硬撐的代價越來越大。
而美國也需要一個臺階——特朗普的如意算盤是＂贏了就走＂，可問題是這場仗根本贏不干凈。美以聯(lián)軍已在為戰(zhàn)事持續(xù)至9月做準備，這可不是什么好消息。
其二，如果雙方在敏感條款上談崩——拿霍爾木茲海峽的重新開放來說，伊朗堅持這是主權問題，不可能在臨時?；鹂蚣芟螺p易交出——那4月7日晚8點這個大限一過，局勢很可能急劇惡化。
特朗普說要炸發(fā)電廠、炸橋梁；伊朗說要報復中東多國基礎設施。一旦打起來，電力、水利、能源設施遭大面積破壞，難民將呈幾何級數(shù)增長，全球經(jīng)濟將承受難以估量的沖擊。
巴基斯坦兩名高級官員表示，?；鹋σ堰M入＂高級階段＂，但＂若干攪局者與反對勢力＂正試圖通過散布虛假信息來制造混亂。這話意有所指，誰在攪局，明眼人心里都有數(shù)。
接下來的48小時極為關鍵。無論華盛頓還是德黑蘭，都需要冷靜下來想一想：繼續(xù)打下去，誰也贏不了全局，但雙方的百姓、中東的百姓，輸?shù)靡桓啥簟Ｏ韧；?、再談判，這是當下唯一理性的路徑。
中東停火，符合全球絕大多數(shù)國家的真實訴求。這場仗打了五個多星期，夠了。讓我們拭目以待。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
不正確
