部分分析機構(gòu)指出，面積8×4.5公里的哈爾克島掌控著全球約12%的石油儲備命脈；也有觀點認為攻占該島毫無意義；還有分析則提及最具毀滅性的極端情景。

▲2025年美國海軍陸戰(zhàn)隊訓(xùn)練 / 公開來源照片

《防務(wù)快訊》4月6日消息，美國奪取哈爾克島，伊朗約90%的石油出口均經(jīng)此島，看似已是難以逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢。這也是美軍調(diào)派兩棲戰(zhàn)備群的重要原因之一：其中以“的黎波里”號兩棲攻擊艦（LHA-7）為首的編隊已部署至該地區(qū)，而“拳師”號兩棲攻擊艦（LHD-4）正在途中。

但對此次行動可行性與成功率的評估差異極大，從樂觀預(yù)判到名副其實的末日級悲觀判斷均有。美國智庫外交關(guān)系協(xié)會尤其將哈爾克島稱為極具吸引力的打擊目標(biāo)。

畢竟這座僅8×4.5公里的礁島確系伊朗整個石油體系的核心，島上擁有深水碼頭，可停靠伊朗本土淺海沿岸無法停泊的超級油輪。

換言之，該島幾乎是伊朗全部石油出口的關(guān)鍵，其儲量約占全球石油儲備的12%。一旦該島被占領(lǐng)，伊朗將失去占其財政總收入約50%的石油收入。這意味著華盛頓確實可能投入大量資源奪取該島。

盡管存在諸多困難，美軍仍有較大可能攻占該島?！稇?zhàn)爭之石》網(wǎng)站相關(guān)文章對此有更詳細論述，該媒體則認為奪取哈爾克島并無意義。

▲2025年美國海軍陸戰(zhàn)隊訓(xùn)練 / 公開來源照片

對美軍陸戰(zhàn)隊與登陸部隊而言，在掌握絕對制空權(quán)的情況下登陸該島并非不可能，但伊朗軍方在島上密布的地雷將帶來嚴(yán)重麻煩。

然而真正的難題將出現(xiàn)在守島階段：該島距伊朗海岸僅30公里，美軍將立刻遭到來自本土的火力打擊，并持續(xù)遭受損失，尤其是無人機攻擊。

屆時華盛頓將只剩兩個糟糕選擇：撤軍并承認失敗，或是擴大控制區(qū)，發(fā)動全面地面作戰(zhàn)。

《戰(zhàn)爭之石》認為，美軍登陸后，伊朗可能不愿對該島實施大規(guī)模轟炸，以免摧毀其至關(guān)重要的石油設(shè)施，重建不僅耗資巨大，還將耗時數(shù)年。

▲1991年科威特 / 公開來源照片

但羅馬尼亞防務(wù)網(wǎng)站詳細描述了另一種可能情景，讓人想起1991年薩達姆·侯賽因下令點燃科威特油井、將油輪與海上石油終端的石油全部傾入大海的做法。據(jù)保守估算，當(dāng)時共有400萬桶石油流入波斯灣，最高估算則達1,100萬桶。

因此，不能排除負責(zé)哈爾克島防務(wù)的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊打開閥門、點燃儲油設(shè)施，在島上制造真正末日浩劫的可能。

這不僅是為美軍設(shè)下火海陷阱，也意味著毀掉伊朗石油命脈，最終將推高油價至天價，并引發(fā)大規(guī)模生態(tài)災(zāi)難。