最近國(guó)際上出了件大事，美國(guó)總統(tǒng)特朗普連夜簽署行政令，宣布對(duì)部分進(jìn)口商品加征100%的高額關(guān)稅，消息一出，全球貿(mào)易圈都炸了。

但讓人看不懂的是，同樣是美國(guó)的盟友，歐盟、日本全都被豁免了，不用交這高額關(guān)稅，唯獨(dú)澳大利亞被排除在外，成了唯一被“重點(diǎn)針對(duì)”的國(guó)家，不少人都在問，這到底是為什么？特朗普為什么偏偏盯著澳大利亞“下手”？

先得明確，特朗普這次簽的關(guān)稅令，不是針對(duì)所有進(jìn)口商品，主要是兩類：一類是部分進(jìn)口專利藥和制藥成分，另一類是鋼、鋁、銅及相關(guān)衍生產(chǎn)品。

其中，專利藥和制藥成分的100%關(guān)稅，將于120天后對(duì)大型企業(yè)生效，小型企業(yè)則延后到180天，而鋼鋁銅相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)稅也做了調(diào)整，部分產(chǎn)品稅率高達(dá)50%。

特朗普之所以這么做，官方說法是為了強(qiáng)化美國(guó)國(guó)內(nèi)的制藥業(yè)和鋼鐵等產(chǎn)業(yè)，維護(hù)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全利益。

說白了，就是想讓美國(guó)自己的企業(yè)多賺錢，讓外國(guó)商品進(jìn)美國(guó)變得更貴，逼著外國(guó)企業(yè)搬到美國(guó)去生產(chǎn)。

但重點(diǎn)來了，這份關(guān)稅令里加了“豁免條款”，歐盟、日本、韓國(guó)、瑞士等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，都被排除在100%關(guān)稅之外。

就拿專利藥來說，歐盟和日本的進(jìn)口藥品，只需要交15%的關(guān)稅，比100%少了一大半，相當(dāng)于直接“開綠燈”。

很多人疑惑，歐盟、日本也和美國(guó)有貿(mào)易往來，為什么他們能被豁免？其實(shí)核心就一個(gè)，這些國(guó)家愿意和美國(guó)“談條件”，愿意在貿(mào)易上給美國(guó)讓步。

歐盟和美國(guó)一直有密切的貿(mào)易合作，之前就因?yàn)殛P(guān)稅問題談過多次，歐盟承諾在一些商品的進(jìn)口關(guān)稅上做出讓步，還會(huì)配合美國(guó)的一些貿(mào)易規(guī)則，特朗普豁免歐盟，就是為了拉攏這個(gè)重要盟友，不想把關(guān)系鬧僵。

畢竟歐盟是美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴之一，真要是全面加征關(guān)稅，美國(guó)企業(yè)在歐洲的生意也會(huì)受影響。

而日本更是一直緊跟美國(guó)的步伐，在貿(mào)易、外交上都盡量配合美國(guó)，這次被豁免，也是雙方提前談好的結(jié)果，本質(zhì)上就是“利益交換”——日本配合美國(guó)，美國(guó)就給日本關(guān)稅優(yōu)惠。

反觀澳大利亞，就沒這么“幸運(yùn)”了，不僅沒被豁免，反而成了唯一被重點(diǎn)針對(duì)的國(guó)家，這并不是偶然，而是特朗普早有打算，也和澳大利亞自身的做法分不開。

首先，澳大利亞之前就和美國(guó)在貿(mào)易上有分歧，澳大利亞一直想讓美國(guó)豁免它的鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅，之前還專門找特朗普談過，但被特朗普直接拒絕了。特朗普之所以拒絕，就是因?yàn)榘拇罄麃喸谝恍┵Q(mào)易問題上沒有順著美國(guó)的意思來。

比如，澳大利亞在農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)出口上，沒有完全滿足美國(guó)的要求，美國(guó)一直想讓澳大利亞降低對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口門檻，還想讓澳大利亞多進(jìn)口美國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品。

但澳大利亞并沒有完全妥協(xié)，反而在一些領(lǐng)域堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。

另外，在外交上，澳大利亞雖然是美國(guó)的盟友，但近年來也在逐步推進(jìn)貿(mào)易多元化，減少對(duì)美國(guó)的依賴。

比如加強(qiáng)和其他國(guó)家的貿(mào)易合作，這讓特朗普很不滿。特朗普的一貫作風(fēng)就是“順我者昌，逆我者亡”，誰不配合他，他就用關(guān)稅等手段施壓，澳大利亞剛好撞到了槍口上。

還有一個(gè)關(guān)鍵原因，特朗普的關(guān)稅政策本身就帶有“脅迫性”，他把關(guān)稅當(dāng)成了施壓其他國(guó)家的工具，而不是單純的經(jīng)濟(jì)政策。

有專家分析，特朗普之所以豁免歐盟、日本，是為了集中精力針對(duì)那些不配合他的國(guó)家，澳大利亞就是其中一個(gè)典型。

而且，美國(guó)和澳大利亞的貿(mào)易逆差雖然不算最大，但特朗普認(rèn)為，澳大利亞在貿(mào)易上“不公平”，沒有給美國(guó)足夠的優(yōu)惠，所以就拿澳大利亞“開刀”。

既能懲罰澳大利亞，也能給其他國(guó)家起到“警示作用”——誰不配合美國(guó)，誰就會(huì)被加征高額關(guān)稅。

可能有人會(huì)問，特朗普這么做，就不怕影響美國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)嗎？其實(shí)他當(dāng)然知道，但他更看重的是自己的政治利益和美國(guó)的短期利益。

不過事實(shí)上，這種單邊加征關(guān)稅的做法，本身就是損人害己。

有美國(guó)專家警告，這種關(guān)稅政策會(huì)加劇美國(guó)的通脹，讓美國(guó)消費(fèi)者買東西更貴，每個(gè)家庭每年可能要多花幾千美元，還可能導(dǎo)致大量美國(guó)人失業(yè)。

而且，這種做法也違反了世界貿(mào)易組織的原則，遭到了很多國(guó)家的反對(duì)，就連美國(guó)國(guó)內(nèi)的不少企業(yè)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都表示反對(duì)，認(rèn)為這是“經(jīng)濟(jì)自戕”。

再說說澳大利亞，被加征100%關(guān)稅后，損失肯定不小。

澳大利亞的專利藥相關(guān)產(chǎn)品、鋼鋁產(chǎn)品出口到美國(guó)的成本會(huì)大幅增加，很多企業(yè)可能會(huì)失去美國(guó)市場(chǎng)，進(jìn)而影響澳大利亞的經(jīng)濟(jì)。

澳大利亞總理已經(jīng)表示，美方的決定“完全不合理”，會(huì)繼續(xù)爭(zhēng)取豁免，但為了避免國(guó)內(nèi)通脹加劇，不會(huì)對(duì)美國(guó)采取對(duì)等的關(guān)稅報(bào)復(fù)，反而會(huì)加快推進(jìn)貿(mào)易多元化，減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。

所以說，特朗普連夜簽令征100%關(guān)稅，豁免歐盟、日本，唯獨(dú)針對(duì)澳大利亞，本質(zhì)上就是一場(chǎng)“利益博弈”。

歐盟、日本愿意配合美國(guó)、給美國(guó)讓步，所以得到了豁免；而澳大利亞沒有完全順從美國(guó)，還在逐步減少對(duì)美國(guó)的依賴，就被特朗普當(dāng)成了“懲罰對(duì)象”。

這種單邊的關(guān)稅政策，不僅會(huì)破壞全球貿(mào)易秩序，也會(huì)給美國(guó)自身帶來麻煩，最終受傷的還是各國(guó)的企業(yè)和普通消費(fèi)者。

其實(shí)大家也能看出來，特朗普的關(guān)稅手段，從來都不是為了真正的“公平貿(mào)易”，而是為了維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位，用關(guān)稅作為籌碼，逼迫其他國(guó)家妥協(xié)。

這次針對(duì)澳大利亞，也是想告訴所有美國(guó)的盟友，必須無條件配合美國(guó)，否則就會(huì)被“收拾”。

只不過，在全球貿(mào)易相互依存的今天，這種“霸權(quán)做法”很難長(zhǎng)久，畢竟沒有哪個(gè)國(guó)家愿意一直被脅迫，各國(guó)都會(huì)想辦法保護(hù)自己的利益，未來全球貿(mào)易的格局，也會(huì)因?yàn)檫@種單邊主義政策，發(fā)生更多變化。