一則舊聞至今仍被熱議，英媒曾大肆炒作，稱法國(guó)航母在南海主動(dòng)追蹤中國(guó)潛艇，可沒等行動(dòng)有進(jìn)展，整支編隊(duì)就被眼前的景象驚住。

海面上密密麻麻的艦艇，足足有三四十艘，把法國(guó)航母的行蹤牢牢鎖定，原本的計(jì)劃徹底被打亂。

很多人疑惑，法國(guó)航母為何遠(yuǎn)赴南海？英媒的爆料到底是真是假？這背后藏著怎樣的海上博弈？

赴南海

法國(guó)此次派往南海的，是“戴高樂”號(hào)核動(dòng)力航母，隨行組成了完整的航母打擊群，這也是法國(guó)自上世紀(jì)60年代以來，首次把完整航母打擊群派往太平洋方向。

整個(gè)行動(dòng)被命名為“克萊蒙梭25”，從2024年11月底開始，持續(xù)時(shí)長(zhǎng)五個(gè)月。

這支航母打擊群陣容不算單薄，除了“戴高樂”號(hào)航母本身，還有1艘防空驅(qū)逐艦、2艘護(hù)衛(wèi)艦、1艘補(bǔ)給艦，以及1艘攻擊型核潛艇，搭載了24架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)、2架E-2C預(yù)警機(jī)和4架直升機(jī)，總共配備約3000名官兵。

編隊(duì)從法國(guó)土倫港出發(fā)，一路穿越地中海、紅海、印度洋，輾轉(zhuǎn)數(shù)萬公里才抵達(dá)印太地區(qū)。

法國(guó)對(duì)外宣稱，這次行動(dòng)的目的是彰顯自身在遠(yuǎn)洋的存在感，加強(qiáng)與印太地區(qū)伙伴國(guó)家的合作，同時(shí)開展聯(lián)合演練，驗(yàn)證新型作戰(zhàn)系統(tǒng)的實(shí)用性。

這支編隊(duì)在前往南海的途中，就已經(jīng)遭遇了不少挑戰(zhàn)。在東地中海，他們遇到俄羅斯蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)近距離飛越；進(jìn)入紅海后，又面臨也門胡塞武裝無人機(jī)和快艇的威脅，全程需要時(shí)刻保持警惕，應(yīng)對(duì)各類突發(fā)情況。

假爆料

英媒此前炒作的“法航母追中國(guó)潛艇”，其實(shí)是一場(chǎng)刻意制造的噱頭。法國(guó)軍方從未公開提及過追蹤中國(guó)潛艇的相關(guān)計(jì)劃，這一說法純粹是外媒為了博眼球，故意編造的虛假信息。

結(jié)合法國(guó)軍方后續(xù)披露的信息，他們此次在南海確實(shí)有一項(xiàng)重要任務(wù)，就是測(cè)試航母上搭載的四個(gè)高性能數(shù)據(jù)中心，利用人工智能工具模擬戰(zhàn)術(shù)場(chǎng)景。

其中一項(xiàng)內(nèi)容，是讓AI結(jié)合歷史數(shù)據(jù)，推演上百個(gè)水下目標(biāo)的可能位置，以此驗(yàn)證反潛能力。

英媒就是抓住了這一點(diǎn)，刻意夸大渲染，把“AI模擬追蹤水下目標(biāo)”歪曲成“法航母主動(dòng)追蹤中國(guó)潛艇”，誤導(dǎo)了不少網(wǎng)友。這種做法本質(zhì)上是為了制造地區(qū)緊張氛圍，炒作“中國(guó)威脅論”，吸引流量關(guān)注。

法國(guó)海軍后續(xù)也間接否定了這一爆料，強(qiáng)調(diào)此次行動(dòng)的核心是遠(yuǎn)洋部署能力驗(yàn)證和國(guó)際合作，并未有針對(duì)任何國(guó)家的挑釁性行動(dòng)，更沒有主動(dòng)追蹤他國(guó)潛艇的行為。

遇艦艇

法國(guó)航母編隊(duì)進(jìn)入?yún)嗡魏{后，氣氛就開始變得不同。一艘中國(guó)054A型護(hù)衛(wèi)艦迅速抵近，保持著安全距離，全程對(duì)其進(jìn)行伴隨監(jiān)視，沒有任何挑釁動(dòng)作，只是正常執(zhí)行警戒任務(wù)。

起初法國(guó)編隊(duì)并未太過在意，認(rèn)為這只是常規(guī)的海上監(jiān)視?？僧?dāng)他們繼續(xù)深入南海北部海域，眼前的景象讓所有官兵都倍感震撼。

在相當(dāng)于地中海四分之三面積的海域內(nèi)，分布著大量中國(guó)艦艇，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，大型水面艦艇就有30到40艘，不包括小型民兵船只。

這些艦艇種類齊全，有驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、補(bǔ)給艦等，分布在不同海域，看似分散卻形成了完整的監(jiān)控體系。更讓法國(guó)編隊(duì)意外的是，航行途中，他們還與中國(guó)山東艦航母編隊(duì)正面相遇。

兩支航母編隊(duì)在可視距離內(nèi)平行航行，雙方都保持著專業(yè)的距離，沒有發(fā)生任何直接沖突。中國(guó)海軍沒有發(fā)出無線電警告，也沒有干擾法國(guó)編隊(duì)的航線，只是持續(xù)進(jìn)行跟蹤和記錄，全程展現(xiàn)出專業(yè)、克制的態(tài)度。

法國(guó)編隊(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)做好了包括戰(zhàn)斗在內(nèi)的各種準(zhǔn)備，但面對(duì)眼前的局面，最終選擇了謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，沒有做出任何多余動(dòng)作，全程保持低調(diào)航行。

背后因

很多人會(huì)疑惑，為什么中國(guó)會(huì)有這么多艦艇出現(xiàn)在南海？其實(shí)這并不是臨時(shí)集結(jié)，而是中國(guó)海軍在南海的常態(tài)化部署。

南海是中國(guó)的近海，中國(guó)海軍在這一區(qū)域開展巡航、訓(xùn)練等活動(dòng)，是正常行使主權(quán)的體現(xiàn)。

隨著中國(guó)海軍實(shí)力的不斷提升，052D型驅(qū)逐艦、054A型護(hù)衛(wèi)艦等主力艦艇常態(tài)化部署南海，再加上本土基地和島礁設(shè)施的支撐，以及空天一體的監(jiān)控體系，任何大型外國(guó)艦隊(duì)進(jìn)入南海，都會(huì)被實(shí)時(shí)掌握。

法國(guó)此次南海之行，本質(zhì)上是想通過遠(yuǎn)洋部署，證明自己仍有能力將航母投送到印太地區(qū)，彰顯自身的大國(guó)影響力。但他們忽略了一個(gè)事實(shí)，南海是中國(guó)的主場(chǎng)，中國(guó)有足夠的能力維護(hù)自身的主權(quán)和安全。

從客觀角度來說，法國(guó)航母編隊(duì)的此次行動(dòng)，也暴露了歐洲海軍在印太地區(qū)的局限。雖然能將航母編隊(duì)送到遠(yuǎn)海，但在他人的主場(chǎng)，終究無法隨心所欲，只能保持低調(diào)和謹(jǐn)慎。

值得一提的是，法國(guó)海軍在后續(xù)的議會(huì)聽證會(huì)上，也承認(rèn)了此次在南海的遭遇，強(qiáng)調(diào)中國(guó)海軍在該區(qū)域的艦艇數(shù)量和部署密度很大，雙方都以專業(yè)方式處理了此次相遇，沒有引發(fā)任何沖突。

終反思

這場(chǎng)看似偶然的海上相遇，背后其實(shí)是大國(guó)海軍實(shí)力的無聲對(duì)話。英媒的不實(shí)爆料，終究經(jīng)不起事實(shí)的推敲，反而凸顯出部分外媒為了流量，刻意制造地區(qū)緊張的不良用心。

法國(guó)航母的南海之行，給所有想來南海刷存在感的外部勢(shì)力，上了生動(dòng)的一課。南海不是某些國(guó)家的“秀場(chǎng)”，更不是想來就能隨意撒野的地方。

任何國(guó)家的海上行動(dòng)，都應(yīng)該建立在尊重他國(guó)主權(quán)的基礎(chǔ)上，遵守國(guó)際法準(zhǔn)則，而不是刻意炫耀武力、制造緊張。

中國(guó)海軍在此次事件中展現(xiàn)出的專業(yè)和克制，既體現(xiàn)了維護(hù)主權(quán)的堅(jiān)定決心，也展現(xiàn)了大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。我們不惹事，但也絕不怕事，在自己的近海，我們有足夠的能力和信心，守護(hù)好每一寸海域。