倒計時48小時，特朗普騎虎難下，美國真的會對伊朗升級打擊行動嗎？中俄嗅到危險信號，中方又將如何主持公道？

當?shù)貢r間4月5日，特朗普在社交媒體上發(fā)文，再次對伊朗發(fā)出“最后通牒”。他聲稱，“4月7日將是伊朗的發(fā)電廠日和大橋日”“打開那個該死的海峽，否則你們將活在地獄中”。

也就是說，特朗普只給了伊朗48小時時間，如果不開放霍爾木茲海峽，美國將會對伊朗的發(fā)電廠和橋梁發(fā)動進一步的打擊。

需要指出的是，這已經(jīng)不是特朗普第一次發(fā)出類似的“最后通牒”了。

早在3月21日，特朗普就曾發(fā)出類似的威脅，要求伊朗在48小時內(nèi)開放海峽，否則將摧毀其發(fā)電設施。

結(jié)果到了23日，特朗普又以“對話富有成效”為由，將空襲計劃推遲5天。到了26日，特朗普又聲稱“應伊朗請求”，再將期限延長10天至4月6日。

最近一次是在4月4日，特朗普再次發(fā)文，稱伊朗只?！?8小時”來達成協(xié)議或開放海峽，否則“所有地獄將降臨”。

而在上一次警告后還不到一天，特朗普又發(fā)出了新的威脅，實際上內(nèi)容都是差不多的，那就是如果伊朗不在限時內(nèi)開放海峽，美國就要對其基礎設施發(fā)起猛烈的打擊。

對于特朗普“最后通牒”一推再推，被部分媒體解讀為他一貫的“TACO”模式，即通過發(fā)出強硬通牒迫使對方屈服，但是在對方拒絕屈服后，特朗普又會選擇退縮，主動找臺階下。

但這一次情況卻有些特殊，因為在戰(zhàn)時狀態(tài)發(fā)布“最后通牒”，可能帶來的風險是完全不同的。

一方面，特朗普不斷用“最后通牒”的方式向伊朗極限施壓，可能會激起伊朗的強硬反擊。

同樣是在4月5日，伊朗新任最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊就公開發(fā)文，定下了兩個基調(diào)，其一是伊朗人民的意愿是繼續(xù)開展有效的國土防御行動，其二則是強調(diào)封鎖霍爾木茲海峽這一戰(zhàn)略杠桿也必須繼續(xù)加以運用。

伊朗外交部則明確回應指出，特朗普威脅要攻擊包括能源設施在內(nèi)的伊朗關(guān)鍵基礎設施，這相當于“煽動戰(zhàn)爭罪和危害人類罪”。伊朗將對任何針對本國基礎設施的攻擊作出回應，包括打擊美國或與其相關(guān)的設施。

另一方面，特朗普也將自己擺在了騎虎難下的位置，“最后通牒”演變成實際行動的風險也在增加。

如果說特朗普在4月5日發(fā)出的“最后通牒”有什么特殊的地方，那就是特朗普使用了大量侮辱、咒罵的詞匯，充分展現(xiàn)了他的憤怒。

而且特朗普同樣有著充分的理由真的發(fā)動襲擊，因為美國國內(nèi)現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了大量反對的聲音，尤其是特朗普的民調(diào)不斷走低。在國際上，美國的盟友們也紛紛作壁上觀，甚至拒絕為美軍提供軍事基地的使用權(quán)和領(lǐng)空，究其根本，還是因為美國的實力下滑，讓盟友也逐漸離心。

因此特朗普急需要一場軍事勝利，來挽回自己的聲望和美國的影響力，這也將直接影響到今年的中期選舉結(jié)果。

中俄顯然已經(jīng)嗅到了這樣的風險，并同時發(fā)聲主持公道。

同樣是在5日當天，俄羅斯外交部長拉夫羅夫連打了兩通電話，一通電話打給了伊朗，一通電話打給了中國。

在與伊朗外長通電話時，拉夫羅夫就聊到了特朗普“最后通牒”的話題，認為如果美國放棄最后通牒的說法，并使局勢回到談判軌道上來，才有助于實現(xiàn)局勢緩和。

顯然拉夫羅夫也看到了“最后通牒”背后的風險，提前發(fā)出預警，避免特朗普真的因為惱羞成怒鋌而走險。

在中俄外長的通話中，雙方主要聊到了在國際上協(xié)調(diào)化解沖突的內(nèi)容，王毅外長也明確表示，中俄作為聯(lián)合國安理會常任理事國，應在大是大非問題上體現(xiàn)公道，采取客觀平衡做法，并爭取國際社會更多理解和支持。中方始終主張通過對話談判政治解決國際和地區(qū)熱點問題。

我們注意到，就在兩天前，巴林聯(lián)合海灣國家、美國，還試圖在聯(lián)合國安理會通過一項“通過武力打開霍爾木茲海峽”的提案，結(jié)果遭到了中國的堅決反對。中方不僅提前預告會投下反對票，在巴林等國試圖進入所謂“靜默審批程序”時，也是中國聯(lián)合俄法等國家強行阻止了這一進程，避免了局勢進一步升溫。

因此雖然美國一再試圖用武力逼迫伊朗妥協(xié)，但是中俄等堅持和平與正義的國家也絕不會作壁上觀，中方也正在用自己的方式，為伊朗主持公道，也為和平貢獻自己的力量。