1949年5月的一個(gè)黃昏，黃浦江邊的風(fēng)有些潮，外灘的燈還沒完全亮起來，上海城里的人心卻早已亂成一團(tuán)。有人在悄悄變賣家當(dāng)，有人在設(shè)法弄到船票、機(jī)票，還有人每天守在收音機(jī)旁，盯著前線的消息。就在這樣的氣氛里，一個(gè)看似簡單的選擇擺在不少工商界人士面前：是跟著國民黨一起走，還是留下來面對(duì)未知的新政權(quán)？

榮毅仁就站在這個(gè)十字路口上。他不是普通商人，而是江南赫赫有名的榮氏家族后人，父親榮德生在無錫有大批工廠，整個(gè)江南的棉紡工業(yè)，都繞不開“榮家”兩個(gè)字。國民黨一邊打壓，一邊勸他走；共產(chǎn)黨還沒進(jìn)城，真實(shí)面目如何，他心里也沒底。偏偏這個(gè)時(shí)候，家人已經(jīng)在香港安頓，上海局勢又越來越緊張，他的每一步，都牽動(dòng)著一大片工人的飯碗和家族的命運(yùn)。

有意思的是，影響他最后選擇的，既不是某一道密令，也不是某一紙合同，而是一座城市的風(fēng)貌、一支軍隊(duì)的紀(jì)律，還有一位新市長的一番肺腑之言。

一、無錫的選擇：父親那張“大紅帖子”

說到榮毅仁為什么最終敢留在上海，繞不開的，是他父親榮德生在無錫做出的那個(gè)決定。

榮氏家族在無錫辦實(shí)業(yè)，從晚清一直干到抗戰(zhàn)勝利，靠的是棉紡、面粉、電力等一整套產(chǎn)業(yè)鏈。在無錫，幾十萬人的生計(jì)多少和榮家企業(yè)有關(guān)系，工人、學(xué)徒、車間領(lǐng)班，往往一家?guī)卓诙贾钢鴺s家工廠的工資過日子。到1948、1949年，全國局勢急轉(zhuǎn)直下，國民黨節(jié)節(jié)敗退，很多資本家開始籌劃外逃，上海、天津、廣州的“機(jī)票潮”“船票潮”暗中涌動(dòng)。

就在這種時(shí)候，榮德生也遇到了麻煩。他的一個(gè)大侄子被拖進(jìn)了國民黨的政治漩渦，被當(dāng)作籌碼控制在上海。榮德生這個(gè)長輩放不下，專門從無錫趕到上海，想把侄子保出來。等他到上海，卻得到消息：人已經(jīng)獲釋，直接去了香港，壓根沒等他見上一面。侄子走了，看似輕松，可留在國內(nèi)的家族產(chǎn)業(yè)卻被盯上了。

更鬧心的是，無錫那邊傳來壞消息：有人要把榮家廠里的重要機(jī)器拆走運(yùn)往臺(tái)灣。機(jī)器是工廠的命根子，拆了機(jī)器，等于割了企業(yè)的根。榮德生得知情況，當(dāng)機(jī)立斷，趕緊回到無錫，親自到廠里制止拆運(yùn)，要求把已經(jīng)拆下來的設(shè)備重新裝回機(jī)器房，把搬到碼頭的設(shè)備再一件件駁回去。他年近七十，還親自到現(xiàn)場監(jiān)督，讓工人們看到他的態(tài)度：不跑，不散，不撤。

不久，無錫城里出現(xiàn)了一張很醒目的大紅帖子，引起了不少人的注意。那是1949年4月間，榮德生以自己的名義，貼出公開聲明，大意就一句話：不離開祖國，不移居國外。他還說了一句很直白的話：“從一開始就從事工商業(yè)，一生也并沒有作惡，焉能逃往國外？”這話傳開以后，在無錫工人和市民中間引起了不小的震動(dòng)。

4月20日，《無錫人報(bào)》對(duì)這件事做了報(bào)道，把榮德生的公開態(tài)度寫得清清楚楚。當(dāng)時(shí)無錫還在國民黨控制之下，大家對(duì)未來的政權(quán)并沒有確切概念，但知道一個(gè)事：榮家不走了。對(duì)本地工人和小商戶來說，這句話比很多空洞的政治宣傳更有重量。有人私下議論說：“連榮老先生都不走，我們這些小人物跑什么？”一句話，就穩(wěn)住了一片人心。

4月23日，無錫解放。解放軍進(jìn)城后紀(jì)律嚴(yán)明，沒有騷擾市民，也沒有亂搬廠里的東西，這在很多人心里留下了第一印象。榮德生沒有因?yàn)樾蝿莞淖兌D(zhuǎn)口，他依然住在原來的宅子里，照常進(jìn)出工廠，工人照常上班。國民黨時(shí)拼命勸他走，他沒走；共產(chǎn)黨進(jìn)城，也用不著他再表態(tài)什么。實(shí)際上，他的一言一行，已經(jīng)在為兒子榮毅仁后來在上海的選擇打底——家族長輩把路定在“留在祖國”，后輩要想一走了之，就沒那么容易心安。

二、上海的逼迫：一場“面粉案”背后的博弈

與父親在無錫的坦然不同，1949年的榮毅仁在上海，面對(duì)的是一連串難堪甚至危險(xiǎn)的局面。

這一年，他三十三歲，正是精力最旺的時(shí)候。家族安排他負(fù)責(zé)上海方面的業(yè)務(wù)，與外資打交道，開拓市場。在國民黨看來，這樣的工商界骨干，不用白不用。一方面要從他們身上榨取最后一點(diǎn)財(cái)富，另一方面又想著把他們捆在自己戰(zhàn)車上，拉去臺(tái)灣或海外，繼續(xù)充當(dāng)經(jīng)濟(jì)支柱。

1949年5月，上海戰(zhàn)局吃緊，國民黨方面還在做最后掙扎。就在這個(gè)節(jié)點(diǎn)，上海地方法院檢察處突然對(duì)榮毅仁提起公訴，說他向政府出售霉?fàn)€面粉，屬于損害公共利益的行為。這件事在案卷里叫“面粉案”?？瓷先ナ鞘称焚|(zhì)量問題，實(shí)則另有背景。

當(dāng)時(shí)上海糧食供應(yīng)緊張，進(jìn)口與運(yùn)輸都受到影響，一些庫存糧食難免出現(xiàn)陳舊變質(zhì)。面粉是否真正“霉?fàn)€”，其實(shí)有相當(dāng)大的技術(shù)空間。但對(duì)檢察機(jī)關(guān)來說，這個(gè)案子還有一個(gè)隱形價(jià)值——可以順勢給國民黨內(nèi)部的斗爭加一把火。圍繞宋子文的經(jīng)濟(jì)問題，在國民黨高層爭斗中早有人借機(jī)發(fā)難，榮毅仁與相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)有交集，就成了可以拿來敲打、甚至勒索的對(duì)象。

案子一立，人就被釘在那兒了。榮毅仁不得不做出讓步，據(jù)相關(guān)記載，他被迫上交黃金十條、現(xiàn)金五千美元，這在當(dāng)時(shí)是極大的數(shù)目。對(duì)一個(gè)企業(yè)家來說，這不僅是經(jīng)濟(jì)打擊，更是政治警告：你現(xiàn)在是“案犯”，要想平安，得乖乖聽話。

更微妙的是，庭審的時(shí)間被定在了5月25日。誰也沒料到，解放軍在5月25日這一天正好打進(jìn)上海市區(qū)，戰(zhàn)火蔓延，國民黨機(jī)關(guān)倉皇撤離。已經(jīng)安排好的庭審，自然不可能再開。換句話說，這場原本要在法庭上繼續(xù)上演的政治戲碼，就這樣被戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)打斷。

從表面看，榮毅仁“幸運(yùn)”躲過了一場公開審判。但這段過程對(duì)他心理上的沖擊是實(shí)實(shí)在在的。國民黨一邊在法律上給他扣帽子，一邊暗中用案子敲詐他的錢財(cái)，擺明了把他當(dāng)肥羊。家眷此時(shí)已經(jīng)先一步去香港，那里看上去更安穩(wěn)，可真要跟著過去，也就意味著承認(rèn)自己在大陸“有問題”，未來恐怕只能漂在海外，靠老本過日子，對(duì)事業(yè)幾乎談不上什么規(guī)劃。

留在上海，面對(duì)的則是即將進(jìn)城的共產(chǎn)黨。過去多年，國民黨宣傳里，對(duì)共產(chǎn)黨形容得極其可怕，“殺資本家”“沒收財(cái)產(chǎn)”等說法早被反復(fù)渲染。對(duì)一個(gè)家業(yè)龐大、工廠遍布江南的資本家家族來說，這種宣傳很難不產(chǎn)生影響。走還是留，這個(gè)選擇背后，是對(duì)兩個(gè)截然不同政權(quán)的判斷。

就是在這個(gè)微妙的時(shí)刻，榮毅仁碰上了一個(gè)更直接的“勒索場面”，讓他對(duì)國民黨和“舊政權(quán)”的最后幻想徹底冷卻。

5月23日，國民黨軍隊(duì)已經(jīng)準(zhǔn)備撤退，兵痞橫行，秩序更加混亂。有一隊(duì)國民黨士兵來到榮家門口，不講道理地架起機(jī)槍，以各種理由敲詐錢財(cái)。最后，榮家不得不拿出一筆現(xiàn)金打發(fā)他們離開。這類粗暴的威逼，不僅損失了一點(diǎn)錢，更讓人心寒。一個(gè)政權(quán)臨倒臺(tái)之前，對(duì)本地工商界是這樣對(duì)待的，這樣的政權(quán)指望他們跟著走，恐怕也太高估自己的號(hào)召力了。

短短幾天，榮毅仁親眼看到國民黨司法系統(tǒng)如何翻云覆雨，也看到軍隊(duì)敗退前的嘴臉。這種強(qiáng)烈的反差，在他心里埋下了一個(gè)念頭：也許，換一個(gè)政權(quán)，未必比現(xiàn)在更糟。

三、解放軍與新市長：顧慮在細(xì)節(jié)里被打消

上海解放的過程，榮毅仁并沒有身在前線，但他對(duì)城里的變化感受極深。

5月25日以后，解放軍陸續(xù)進(jìn)城。國民黨宣傳里的“共軍進(jìn)城要洗劫城市”“要對(duì)資本家動(dòng)刀”，并沒有在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)。相反，許多市民看到的是：戰(zhàn)士背著鋪蓋，夜里就睡在商鋪門口的石階上，或者街角的屋檐下。沒有占住民房，沒有亂翻貨柜，一些店家早就做好了“遭遇搶劫”的心理準(zhǔn)備，結(jié)果守了一夜，發(fā)現(xiàn)貨物安然無恙。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)，很長時(shí)間被上海人津津樂道。解放軍有嚴(yán)格的“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”，不拿群眾一針一線?？墒浅鞘写蛄苏蹋娪袝r(shí)不穩(wěn)定，戰(zhàn)士口渴了該怎么辦？當(dāng)時(shí)，不少市民主動(dòng)拿著熱水瓶上街，為這些住在路邊的戰(zhàn)士倒水，讓他們接水喝。有人后來回憶說，那幾天“軍民之間像認(rèn)識(shí)了很久一樣”，這種畫面，與之前戰(zhàn)時(shí)的緊張形成鮮明對(duì)比。

榮毅仁當(dāng)然也觀察著這些變化。他住的地方，附近就有解放軍部隊(duì)駐守。戰(zhàn)士進(jìn)出時(shí)輕手輕腳，路遇行人會(huì)主動(dòng)讓路，對(duì)商戶的貨物也保持距離。對(duì)一個(gè)長期在舊上?；燠E商界的人來說，這種“紀(jì)律”不是一句話，而是一連串具體舉動(dòng)。不得不說，這種細(xì)節(jié)，比任何政治宣言都更具說服力。

更關(guān)鍵的是，新政權(quán)對(duì)工商界的態(tài)度，逐步通過會(huì)議和座談會(huì)顯露出來。1949年6月1日，上海市軍事管制委員會(huì)向工商界發(fā)出了一個(gè)邀請，請各業(yè)代表參加一個(gè)座談會(huì)。榮毅仁也在受邀之列。有人勸他：“去看看也好，聽聽他們打算怎么弄。”也有人心里打鼓：萬一是集中起來做“思想改造”，要怎么辦？這些猜測，在那時(shí)的上海很普遍。

6月2日下午，地點(diǎn)選在外灘的中國銀行大樓。這棟樓在舊上海是現(xiàn)代金融的象征，如今卻成了新政權(quán)與舊工商界第一次大規(guī)模面對(duì)面的場所。那天來了二百多人，銀行、紡織、航運(yùn)、商會(huì)，各行各業(yè)的代表都有，場面不算隆重，卻異常緊張。大家或坐或站，小聲議論，等著看新來的上海市長是什么樣子。

陳毅走進(jìn)會(huì)場的時(shí)候，沒有故作威嚴(yán)。他穿著軍裝，卻沒有帶過多隨從，也沒擺重排場。一上來，他沒有照本宣科，而是用帶著四川味的普通話，說了一句：“各位朋友，今天我們坐在一起，是來商量怎么把上海這座城市搞好，而不是來算舊賬的。”有人后來回憶，當(dāng)時(shí)聽到“朋友”兩個(gè)字，心里一下子松了一口氣。

有意思的是，陳毅自稱“我是上海的新市長”，沒有強(qiáng)調(diào)太多“軍事管制”的色彩，反復(fù)提的是“朋友”“合作”“恢復(fù)生產(chǎn)”。他說到帝國主義在上海留下的痕跡，提到舊上海的繁華與苦難，也不避諱新政權(quán)的困難：工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，財(cái)力有限，要想把上海帶動(dòng)起來，離不開在座這些企業(yè)家的力量。

有代表忍不住問：“市長，聽說要沒收私人企業(yè)，我們這些工廠是不是都要被接管？”這種疑問不難理解，過去好些資本家心里最怕的就是“被一鍋端”。陳毅停了一下，說：“帝國主義的買辦企業(yè)、官僚資本，那是另一回事。你們這些民族工商業(yè)，給國家做過貢獻(xiàn)，我們是要保護(hù)的，不是來搞垮的。你們繼續(xù)辦工廠，政府會(huì)幫助你們恢復(fù)生產(chǎn)，但要遵守新的政策。”

這話等于把私人企業(yè)和“官僚資本”劃出了明確界限。榮毅仁聽在耳里，心里起伏很大。一個(gè)月前，他剛剛被國民黨打成“案犯”，被勒索黃金、外匯，此刻卻聽到新市長公開承諾不沒收私人企業(yè)，還要保護(hù)這些企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)。兩個(gè)政權(quán)的態(tài)度，只用這一比較，就高下立判。

會(huì)場上，還有人提出一些現(xiàn)實(shí)問題，比如工人的工資、原材料的供應(yīng)、稅收的安排等等。陳毅沒有回避，而是當(dāng)場說明：上海要恢復(fù)，是一項(xiàng)長期工程，短期內(nèi)政府會(huì)盡力保證燃料、原棉供應(yīng)，工資要按合理標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放，稅收則要逐漸理順。他還強(qiáng)調(diào)一句：“我們是來建設(shè)的，不是來破壞的。大家只要愿意留下來，一起把生產(chǎn)搞上去，前途是有的?！?/p>

會(huì)議結(jié)束后，很多代表都不愿意馬上離開，會(huì)后的小范圍交流反而更加熱烈。有人壓低聲音對(duì)身邊同業(yè)說：“看來他們對(duì)于工商業(yè)的態(tài)度，跟以前想的不一樣?！币灿腥税胄虐胍桑骸霸捳f得倒好聽，得看以后怎么做。”

榮毅仁回去的路上，心里卻已經(jīng)有了答案。新政權(quán)的第一面，是紀(jì)律嚴(yán)明的解放軍，是住在街頭卻不亂拿東西的士兵；第二面，是一位談笑之間就把“沒收”與“保護(hù)”界限劃清的新市長。國民黨留給他的，是架在門口的機(jī)槍，是“面粉案”的勒索。這一對(duì)比，就像把算盤撥在明處，怎么打都清楚。

有同行問他：“榮先生，你家人都在香港，如果要走，現(xiàn)在也還來得及。”榮毅仁沉吟了一下，說了一句后來被多次提起的話：“父親已經(jīng)公開說留在祖國，我若走了，還算什么榮家子弟？”這話聽上去簡單，卻意味著他平衡了家族、個(gè)人、事業(yè)和時(shí)代之間的關(guān)系，做出了一個(gè)并不輕松的抉擇。

四、從“被告席”到中南海：一條不尋常的道路

留在上海，并不意味著一切立即風(fēng)平浪靜。戰(zhàn)后城市百廢待興，工廠停工，原料短缺，工人生活艱難，許多企業(yè)主心里還是很忐忑。不過，時(shí)局既然已定，榮毅仁便將精力放在了把企業(yè)重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來。

會(huì)后不久，他回到公司，召集骨干開會(huì)。有人擔(dān)心政策變動(dòng)，有人擔(dān)心以后被“清算”。榮毅仁擺明態(tài)度：現(xiàn)在的關(guān)鍵，是把工廠開起來，讓工人有工資，企業(yè)活下去。對(duì)于新政策，該配合的配合，該遵守的遵守。他把在中國銀行大樓聽到的那些話，原原本本講給大家，尤其強(qiáng)調(diào)政府不會(huì)沒收民族工商業(yè)，而是鼓勵(lì)恢復(fù)生產(chǎn)。這一席話，穩(wěn)定了公司內(nèi)部不小的一股動(dòng)搖情緒。

隨著新中國成立，上海的工商政策逐步明朗。私營企業(yè)在國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，參與恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，工人和資方之間的關(guān)系，也通過工會(huì)和政府協(xié)調(diào)逐步調(diào)整。榮毅仁在這個(gè)過程中，不是一味抗拒，而是主動(dòng)參與，既維護(hù)企業(yè)的運(yùn)營，也接受新制度下的安排。有人可能會(huì)問，他當(dāng)初是被逼著留下來的，還是出于責(zé)任選擇留下？從后來的發(fā)展看，更接近后者。

1950年6月10日，一個(gè)頗有象征意義的日子，榮毅仁受邀進(jìn)京，在中南海受到毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人的接見。那一年，毛澤東五十六歲，剛剛帶領(lǐng)全國人民建立起新政權(quán)；榮毅仁三十四歲，從上海來的“紅色資本家”還只是個(gè)剛剛嶄露頭角的名字。這次會(huì)見，不是為了追究什么舊賬，而是圍繞如何發(fā)展工業(yè)、如何讓民族工商業(yè)在新中國建設(shè)中發(fā)揮作用展開的討論。

有人后來回憶，當(dāng)時(shí)毛澤東談話時(shí)提到，“中國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，需要你們這些懂行的人來幫忙?！边@種態(tài)度，與當(dāng)時(shí)西方世界對(duì)資本家與社會(huì)主義關(guān)系的刻板想象大相徑庭。在中國這片土地上，出現(xiàn)了一條與眾不同的路徑：一部分民族資產(chǎn)階級(jí)，在統(tǒng)一戰(zhàn)線的框架下，選擇和共產(chǎn)黨合作，在一定時(shí)間內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮企業(yè)管理和專業(yè)技術(shù)上的優(yōu)勢，而不被簡單視作“敵人”。

榮毅仁后來走上了更寬的舞臺(tái)，這條路既出于個(gè)人能力，也與前期的選擇密切相關(guān)。1950年代中期，他在上海逐漸從單純的企業(yè)負(fù)責(zé)人，轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c地方經(jīng)濟(jì)管理的重要人物。1957年，在陳毅的推薦下，他出任上海市副市長，參與城市經(jīng)濟(jì)和工業(yè)布局的具體工作。這時(shí)的陳毅，已經(jīng)從當(dāng)年那位新市長，成為上海政治生活中的核心人物，依然保持著當(dāng)年在中國銀行大樓里那種直率而務(wù)實(shí)的作風(fēng)。

不久之后，在周恩來的推薦下，榮毅仁又被任命為紡織工業(yè)部副部長。紡織工業(yè)在當(dāng)時(shí)的新中國工業(yè)體系中地位十分重要，不僅關(guān)系到人民的衣物供應(yīng)，還影響到出口創(chuàng)匯和外匯平衡。榮毅仁熟悉棉紡，從企業(yè)內(nèi)部到貿(mào)易渠道都有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，他在這條戰(zhàn)線上發(fā)揮了專業(yè)優(yōu)勢。這種從“企業(yè)家”轉(zhuǎn)向“國家工業(yè)管理者”的變化，本身就說明，新中國的制度設(shè)計(jì)，為那些愿意合作、具備能力的資本家留出了一定空間。

當(dāng)然，歷史并非一路坦途。1950年代后期至1960年代，中國經(jīng)歷了復(fù)雜曲折的政治運(yùn)動(dòng)，許多知識(shí)分子和工商界人士都面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。榮毅仁也不例外，有過艱難時(shí)期，也有過被誤解的階段。不過，從整體軌跡來看，他并沒有因?yàn)檫@些波折改變根本立場，始終堅(jiān)持在現(xiàn)有制度框架內(nèi)尋找發(fā)揮作用的方式，這一點(diǎn)在后來尤為關(guān)鍵。

1978年以后，中國進(jìn)入改革開放新階段，國家需要一批既了解國際資本運(yùn)作，又熟悉中國國情的人來開路。1979年，在鄧小平的推動(dòng)下，中信公司籌建，這是一家?guī)в忻黠@探索性質(zhì)的機(jī)構(gòu)——既要對(duì)外引資辦企業(yè)，又要在體制內(nèi)運(yùn)作。這個(gè)任務(wù)，最后落到了榮毅仁身上。對(duì)于熟悉他早年經(jīng)歷的人來說，這個(gè)安排并不意外：他既有舊上海時(shí)期的金融、貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，又有新中國前二十多年與政府及工人群體打交道的實(shí)踐，對(duì)內(nèi)對(duì)外都能銜接。

此后，中信公司在中外合資、資金引進(jìn)、項(xiàng)目合作等方面扮演了試驗(yàn)田的角色。榮毅仁在其中發(fā)揮的作用，既是專業(yè)上的，也是信任層面的。很多外資機(jī)構(gòu)愿意接觸中信，很大程度上是因?yàn)榭吹街袊畬?duì)這位“紅色資本家”的信任，而這種信任又源自1949年前后那次關(guān)鍵選擇以及隨后的長期磨合。

1993年，榮毅仁擔(dān)任中華人民共和國副主席，這一職務(wù)讓他的個(gè)人經(jīng)歷有了一個(gè)極具象征意義的高度。從被國民黨檢察機(jī)關(guān)以“面粉案”起訴的“嫌疑人”，到新中國國家領(lǐng)導(dǎo)人之一，中間隔著的，不僅是四十多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，更是一整套制度安排的實(shí)踐過程。

如果把他的一生拉成一條線，可以看到幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：無錫的榮德生貼出那張大紅帖子，公開宣布不離開祖國；上海的“面粉案”，暴露出舊政權(quán)臨崩潰前的本質(zhì)；解放軍進(jìn)城的紀(jì)律和市民遞上的熱水瓶，打破了對(duì)共產(chǎn)黨粗暴化的刻板印象；中國銀行大樓里的座談會(huì)，陳毅的一番話，讓很多工商界代表終于放下心里的大石。這些看似零碎的片段連在一起，構(gòu)成了榮毅仁決心留在上海、留在新中國的重要邏輯鏈條。

值得一提的是，有些人習(xí)慣用“性格”“運(yùn)氣”來解釋個(gè)人命運(yùn)的起伏，但在榮毅仁的故事里，制度與個(gè)人選擇的互動(dòng)更值得玩味。統(tǒng)一戰(zhàn)線政策不是抽象口號(hào)，而是通過一次次會(huì)面、一句句承諾和一系列具體政策落到實(shí)處；資本家并非天然站在對(duì)立面，而是在看到政權(quán)的真實(shí)態(tài)度之后，做出帶有現(xiàn)實(shí)考量的判斷。領(lǐng)導(dǎo)人風(fēng)格在其中起到的作用，往往比想象中更直接——如果那天在中國銀行大樓里出現(xiàn)的不是陳毅這樣一位既有原則又懂得溝通的市長，很多人的心結(jié)未必能那么快解開。

從這個(gè)角度看，“紅色資本家”并不是一個(gè)簡單標(biāo)簽，而是一個(gè)在特定歷史階段里，通過制度安排和個(gè)人抉擇共同塑造出來的身份。從無錫到上海，從廠房到中南海，這條路并不平坦，卻具有很強(qiáng)的時(shí)代代表性。榮毅仁之所以敢在1949年選擇留下，很大程度上是因?yàn)榭辞辶伺f政權(quán)對(duì)資本家的真實(shí)態(tài)度，更因?yàn)樵诮夥跑姷募o(jì)律和陳毅的承諾里，看到了另一種可能——這一點(diǎn)，恐怕才是那番話能夠讓他顧慮全消的根本原因。