2026年2月28日深夜，一名懷有雙胞胎、孕期28周的美國籍孕婦在大邱突發(fā)早產癥狀。然而，從出現(xiàn)陣痛到最終進入醫(yī)院，整個過程長達約4小時，期間未能在大邱及周邊地區(qū)找到可以接收的醫(yī)療機構。最終雖抵達醫(yī)院完成手術，但雙胞胎中一名新生兒死亡，另一名出現(xiàn)腦損傷，目前仍在重癥監(jiān)護中。

事件發(fā)生后，韓國急救醫(yī)療體系問題再次引發(fā)關注。根據(jù)報道，當晚急救人員先后聯(lián)系大邱地區(qū)7家大型醫(yī)院，均以“缺乏婦產科醫(yī)生”或“新生兒重癥監(jiān)護設施不足”為由拒絕接收患者。救護車在出發(fā)點停留約50分鐘未能轉運，之后患者家屬自行駕車跨區(qū)域轉移，并在慶北、忠北一帶多次與急救系統(tǒng)接觸，但信息傳遞不暢導致時間進一步延誤。

從時間節(jié)點來看，患者于凌晨1時39分撥打119，約5時35分才抵達盆唐首爾大學醫(yī)院，期間經歷兩次與急救隊交接、跨區(qū)域轉運及多次醫(yī)院拒收。在最終送達時，孕婦已出現(xiàn)羊水破裂與血壓下降等危急狀況。

這一事件并非孤立個案。數(shù)據(jù)顯示，韓國急救醫(yī)療機構因“無法接收患者”而拒診的案例正快速增加。根據(jù)國立中央醫(yī)療院數(shù)據(jù)，相關案例從2023年的5萬8520件增加至2025年的11萬9990件，兩年間增長超過一倍，反映出急救系統(tǒng)承載能力持續(xù)下降。

從結構上看，高危分娩體系問題尤為突出。韓國地方地區(qū)婦產科資源持續(xù)萎縮，尤其是具備新生兒重癥監(jiān)護（NICU）能力的醫(yī)院數(shù)量有限。部分地區(qū)甚至難以滿足基本分娩需求，更不用說處理早產、多胎等高風險病例。

造成這一現(xiàn)象的原因具有多重疊加特征。首先，婦產科屬于高風險科室，醫(yī)療糾紛風險高、賠償金額大，導致醫(yī)師流失嚴重。其次，低出生率背景下分娩數(shù)量減少，醫(yī)院運營收益下降，進一步削弱相關科室的供給能力。數(shù)據(jù)顯示，韓國總和生育率長期維持在0.7~0.8區(qū)間，醫(yī)療需求結構發(fā)生根本性變化。

此外，法律與制度因素也在影響醫(yī)療機構行為。業(yè)內指出，在缺乏完整救治能力的情況下接收患者，一旦發(fā)生醫(yī)療事故，醫(yī)院需承擔較大法律責任。這使部分醫(yī)療機構在面對高?；颊邥r選擇“回避接收”，從而在急救鏈條中形成斷點。

從系統(tǒng)運行角度看，急救體系的核心問題在于“有調度、無承接”。119能夠快速響應并完成初期轉運，但當區(qū)域內醫(yī)療資源不足或信息不暢時，患者無法及時進入具備救治能力的醫(yī)院，導致黃金救治時間被消耗。

韓國保健福祉部已表示，將擴大急救轉運體系試點項目，優(yōu)化區(qū)域間協(xié)同機制，以提升患者轉送效率。但從現(xiàn)有情況來看，問題不僅在于轉運流程，更在于高危醫(yī)療資源本身的不足。

整體來看，此次事件反映出韓國醫(yī)療體系在特定領域出現(xiàn)“結構性空缺”。在人口減少、醫(yī)療資源配置變化及法律風險上升的背景下，高危分娩與急救體系正面臨更為復雜的挑戰(zhàn)。這類問題若未得到系統(tǒng)性修復，類似事件仍有可能重復發(fā)生。